|
Aïd al-Adha - Tareq Oubrou : « Les animaux sont des êtres spirituels »
Les animaux et les hommes sont deux mondes parallèles.
Ils sont des mondes qui n'ont rien à voir l'un avec l'autre.
Les hommes sont dotés de raison, sont calculateurs donc.
Les animaux quant à eux ne sont qu'instinctifs.
Les humains pensent humanité, aux autres humains tandis que les animaux pensent descendance dans le sens leurs propres gènes.
Les ours males par exemple ou les lions qui vont jusqu'à tuer la progéniture d'une femelle afin de pouvoir s'accoupler avec elle. Une femelle qui allaite ne pouvant pas avoir de petits ils vont jusqu'à tuer ces derniers uniquement pour pouvoir s'accoupler avec elle, afin que la descendance de cette dernière soit la leur et pas celle d'un autre.
Ou chez des oiseaux également ou des mères vont jusqu'à laisser un de leur oisillon mourir de faim le jugeant trop faible par rapport à celui d'une meme nichée et décide de ne nourrir que l'un, laisser une de ses progénitures mourir de faim, assister à son agonie pendant des semaines ne lui pose aucun problème, elle ne lui donne pas une bectée et le voir mourir de faim la laisse indifférente.
Les animaux ne veulent pas perpétuer leur races, ils veulent que leurs propres gènes se perpétuent.
Ils ne calculent pas. Ce sont leurs instincts qui les commande. Ils tuent par instinct. Pas par raison.
Si l'on se met à tenir compte de la raison les animaux sont des monstres. Ils font des choses innommables. La spiritualité, l'esprit donc a t-il un rapport avec la raison. Quel est le sens que l'on donne au terme spirituel ou raison. Raison et sens sont t-ils forcément synonymes. Que signifie avoir de l'esprit. Plusieurs choses. Tout le problème est là. Chacun à sa grille lecture.
Les viandards vont jusqu'à prétendre des légumes qu'ils souffrent eux aussi pas tant pour moquer les végétariens mais pour défendre leur régime alimentaire.
Ils se sentent attaqués, incriminés dès lors qu'ils voient poindre l'ombre d'un militantisme contre ce type de consommation.
Les légumes n'ayant pas de terminaisons nerveuses ils ne souffrent évidemment pas et il en est de meme s'agissant de l'abattage rituel qui ne s'attaque pas à des terminaisons nerveuses. La souffrance est bien évidemment un argument qui si l'on en use ne peut que peut faire se ranger de son coté.
Carnivore ou pas carnivore on ne peut pas ignorer si l'on ne parle que de bon sens, de logique et pas de gout que l'on pourrait bien évidemment se passer de viande.
Les viandards usent de faux argument, les hommes sont omnivores, ils peuvent manger de la viande est faussement confondu (sciemment) avec ils doivent.
c'est un article très intéressant sur la question de la relation de l'humain et le monde animal en général, et avec le monde animal pour l'AID AL ADHA en particulier. sans oublier la consommation en générale de la viande halal.
a mon humble avis cette question de ne peut pas être traitée juste par un point de vue unilatéral d'une lecture théologique.
il y'à l'éthique, la souffrance animale, les conditions d'abattage, sans oublier les professionnels de l'Elevage.
c'est dommage que ce sujet est abordé chaque fois que la fête de l'aid al adha approche, ou quand il y'à un sujet sur la consommation des produits halal.
j'invite la rédaction de de Saphirnews d'organiser des journées d'échanges par des professionnels en la matière afin d'aboutir à un consensus sur le sujet.
|
|
Recevez le meilleur de l'actu
|
|
|
copyright © 2002-2024 Saphirnews.com - ISSN 2497-3432 - tous droits de reproduction et représentation réservés et strictement limités - Déclaration Cnil n° 1139566
|