Connectez-vous S'inscrire

Charlie Hebdo et ses soutiens

 Farid H
Vendredi 9 Février 2007

Notez Version imprimable
[Ignorer]
Parfaitement d'accord avec toi Hassan. Il faut voir l'avenir et s'y préparer !
 charlie
Vendredi 9 Février 2007

Notez Version imprimable
[Ignorer]
Mais putain !!!(désolé mais la colère l'emporte sur mon incompréhensoin), c'était pas une insulte envers l('islam et les musulmans, c'est une insulte aux intégristes !! c'est pas possible quand même de raisonner comme çà. Quand on insulte, qu'on caricature et qu'on se moque des cathos intégristes, moi qui suis de culture catho, je ne me reconnais pas dans les intégristes et j'applaudis des 2 mains. Pourquoi défendez-vous les intégristes qui salissent votre religion ???
 bahr
Vendredi 9 Février 2007

Notez Version imprimable
[Ignorer]
Charlie mon pote,

Qui soutient les intégristes?? En cas de myopie, faut aller chez l'oculiste!
 Hécate
Vendredi 9 Février 2007

Notez Version imprimable
[Ignorer]
Je suis comme Charlie, mais moi il y a longtemps que je n'essaie plus de discuter avec certains musulmans, et pourtant j'ai eu des amis marocains, algériens et tunisiens avec qui je me suis rendue compte que je ne cessais de me rabaisser afin de faire taire leur ego surdimentionné dès que l'on ^parlait religion, et leur susceptibilité maladive, il y a certainement des subtilités qui nous échappent mais c'est certain , avec les mêmes mots nous disons des choses différentes.
 Cédric
Samedi 10 Février 2007

Notez Version imprimable
[Ignorer]
Moi j'ai pas envie d'être poli ! Je veux bien être traité d'arrièré, de xénophobe et de tous les noms d'oiseaux possibles et imaginables. Mais quand je vois des ânes, des bourriques et même des chefs d'états qui au nom d'une religion se font les apôtres des défenseurs d'un enculeur de chameaux à la barbe fournie, cela me fait bien rigoler et m'aide à comprendre pourquoi ses frustrés de 12 voilent leurs femmes. Homme à barbe - femme à moustache ?
 Marie
Samedi 10 Février 2007

Notez Version imprimable
[Ignorer]
Vous semblez oublier que nombre des témoins soutenant Charlie étaient musulmans! (et pas des moindres!). Vous regrettez que les musulmans n'aient pas la parole, mais qui les empêche de la prendre? On a beaucoup regretté le silence des musulmans modérés ces dernières années...
Pour ma part, je soutiens Charlie hebdo.
"Notre liberté de conscience serait menacée si une religion, quelle qu'elle soit, pouvait s'autoriser d'une décision de justice pour faire taire les 'mal pensants'" (Gérard Delfau, à propos de ce procès)
 djillali T
Samedi 10 Février 2007

Notez Version imprimable
[Ignorer]
((Certes vous serez éprouvés dans vos biens et vos personnes; et certes vous entendrez de la part de ceux à qui le Livre a été donné avant vous, et de la part des Associateurs, beaucoup de propos désagréables. Mais si vous êtes endurants et pieux... voilà bien la meilleure résolution à prendre. )) Coran 3 verset 186

A la lecture de ce verset, les musulmans doivent endurer s'ils sont obéissant à leur Seigneur Allah.

Les blasphêmes les insultes les denigrements, etc...qui visent l'Islam et à travers lui tous ses adeptes, surtout si ces qualificatifs sont appuyés par une justice politicienne qui ne voit dans ses jugements que: " au nom de la liberté d'expression", ne font qu'augmenter le nombre des adeptes appelés: "intégristes, islamistes, fondamentalistes...", dont certains deviennent des ben-ladenistes en puissance, et forcément legitiment sans aucun regret les dégats qu'ils occasionnent aux "ennemis" de leur religion cités plus haut. Q'importe pour eux les dégats collatéraux dont le nombre d'innocents dépassent largement ceux de leur cible.

Moralité, si j'étais à la place de ceux qui jugeront de telles affaires, je penserai d'abord aux interets de la République et à la Paix entre les citoyens qui vivent en son sein avant de satisfaire les charlots-égoîstes qui ne pensent qu'à satisfaire leur haine et leur portefeuille par la publicité et la vente de leurs chiffons-journaux.

jil.
 ism
Samedi 10 Février 2007

Notez Version imprimable
[Ignorer]
Je suis marocain et je vous rassure l'islam n'appartient pas à Hassan SAFOUI.
Malheureusement pour lui le prophète ne lui appartient pas.

 Mohamed Pascal Hilout
Samedi 10 Février 2007

Notez Version imprimable
[Ignorer]
Bonsoir,

J'ai apporté un soutien officiel à Charlie Hebdo et mon texte a été publié
en page 2 de l'édition actuelle (07-02-2007).

Vous pouvez lire cetexte de soutien et me portez la contradiction si vous voulez.

Et si ce n’était pas une caricature ?!

Êtes-vous choqués lorsque vous regardez le drapeau saoudien avec
Lâ ilâha illâ llâh, Muhammadun rasûlu llâh, soutenus par l'épée ? Faut-il remplacer
l'épée par une bombe pour vous comprenier que le jihad est un devoir islamique?

 tonton
Dimanche 11 Février 2007

Notez Version imprimable
[Ignorer]
la liberté d' ferme nos gueules....caraicatures oui, mais sketch de dieudonnée sur les americano*sionistes là sacrilège
 Marchand d'islam
Lundi 12 Février 2007

Notez Version imprimable
[Ignorer]
Assalam
Les gens comme vous, Pascal, sont des marchands d'islam. Vous avez vu dans l'islam un créneau pour vous mettre en scène. Mais vous avez besoin d'asseoir votre foi plus encore avant d'exposer vos convictions comme vous le faites de manièe assez extravagante.
Vous soutenez que les musulmans sont choqués par les caricatures, alors que nous disons que DES CITOYENS FRANCAIS sont choqués par l'amalgame fait entre eux et la violence.

Alors je ne vois pas pourquoi vous nous citez l'ARABIE SAOUDITE. C'est un exemple que vous reproduisez bêtement parce qu'il est souvent cité. Mais pour vous qui êtes musulman en France, en quoi le drapeau de l'Arabie Saoudite affecte-t-il votre quotidien?
J'ai vu votre site, et honnêtement, vous êtes triste: vous chez à christianisé l'islam. Vous devriez étudier l'histoire du christianisme pour comprendre combien la void dans laquelle vous vous inscrivez n'a absolument rien de spéciale puisqu'elle a été déjà explorée par les chrétiens avec le taux d'échec qu'on connait, et donc combien cette voix est dangereuse pour votre propre âme dans sa relation avec Dieu.

Que je lis votre site, il y a beaucoup de raisonnement, mais il n'y a quasiment pas de Dieu, il n'y a presque pas de foi. Vouis êtes omnubilé par l'islam et vous ne voyez même pas Dieu. C'est à ce demander si vous ne croyez pas qu'au début il y avait l'islam et que l'islam créa Dieu.
Oh!! qu'il est inutile le temps passé à colorier les flammes du feu de l'islam d'une couleur qui soit assortie à votre expérience!! Votre vision de l'islam est chrétienne et non musulmane, votre approche de la foi est rationnelle et non spirituelle. Mais surtout vous avez la prétention d'enseigner ce que vous avez encore besoin d'étudier. Car si vous aviez vraiment compris l'islam, nous ne contribueriez pas à enrichir Charlie Hebdo.

Mais ce n'est pas à nous de vous juger. Dieu vous attend. Il nous attend tous.
 Patrick
Lundi 12 Février 2007

Notez Version imprimable
[Ignorer]
Il y a une chose que nous ne devons pas oublier c'est que Allah Dieu et tous les autres n'existent que dans la tête que ceux qui y croient et que, si dans leur tête c'est déjà rempli de haine, la religion se transformera en obscurantisme.
Nous sommes dans un pays laîc. Aucun dieu n'est protégé ici, aucun prophète non plus, le délit de blasphème n'a pas lieu d'être, et, ayons enfin le courage de le dire à une population musulmane très succeptible : Allah n'est pas notre dieu, point barre. L'Islam n'a pas à dicter sa conduite à la France, il est, comme les autres, soumis à la loi républicaine à laquelle il est inférieur en droit. (on est bien d'accord hein : l'Islam est soumis à la loi républicaine ?)
Les islamistes et les musulmans qui les suivent au nom du principe communautaire doivent savoir (je ne parle même pas de comprendre) que notre liberté d'expression est un préalable non négociable. Cette liberté qui fait notre richesse intellectuelle et qui nous permet de ne pas être les moutons serviles d'une idéologie, d'une dictature ou d'une religion.
Notre liberté, nous devrons la défendre. C'est pour cela qu'il faut faire corps avec tous les caricaturistes, y compris le jour ou c'est nous qui sommes croqués.

 Ben
Lundi 12 Février 2007

Notez Version imprimable
[Ignorer]
Moutons serviles, vous l'avez bien dit; tout cet unanimisme autour de Charlie, au côtés des politiques qui, pour leur propres compte, ont fait des pressions pour limiter la liberté d'expression lorsqu'elle leur a porté préjudice.....Si celà n'est pas une expression d'un déni de liberté de jugement......Allah, dans la conviction des musulmans, est le DIEU DE TOUS, que certains contestent que la lumière du jour est du fait du soleil ( ce qui reste leur droit) ne signifie en rien que le soleil n'existe pas!
 farid
Lundi 12 Février 2007

Notez Version imprimable
[Ignorer]
A Patrick, je vous invite à vous renseigner sur ce qui a aspiré l'écriture des droits de l'homme, vous serez surpris!!!!

Que vous le vouliez ou nous Dieu, comme le dit Ben, est le Dieu de tous, Le soleil se lève tous les matins et se couche tous les soirs, il n'y a pas un jour où il a oublié de se lever, nous si il y a des jours où l'on oubli de se lever!!!!
 djillali T
Lundi 12 Février 2007

Notez Version imprimable
[Ignorer]
(( L'Islam n'a pas à dicter sa conduite à la France, il est, comme les autres, soumis à la loi républicaine à laquelle il est inférieur en droit. (on est bien d'accord hein : l'Islam est soumis à la loi républicaine ?) ))
L'Islam n'a jamais dicter sa conduite à la France, c'est ses adeptes qui cherchent à le pratiquer dans le cadre de la CONSTITUTION qui garantie le droit au CULTE à chaque citoyen qui vit dans la République, nuance!

(( il est, comme les autres, soumis à la loi républicaine à laquelle il est inférieur en droit ))
La Laîcité (une religion de plus) a été créée par les hommes pour isoler celles des Eglises, mais dans un respect supportable du moment qu'elles s'éloignent de la politique.
La "soumission" en question n'est mentionnée nulle part dans la constitution.
Autrement "la liberté d'expression" que vous défendez est relative, selective, circonstancielle ...Vous parlez à son nom quand ça vous arrange..
La publication des caricatures ou d'autres choses du genre par le torchon satanique en question pour attirer les proies et renflouer ses finances, est un exemple

 repondezauxcritiques
Lundi 12 Février 2007

Notez Version imprimable
[Ignorer]
Le professeur Ibrahim de l'université de Dakar a fournit une analyse (ci dessus) qui montre l'égarement manifeste de ceux qui se réclament de la chrétienté et du judaisme, l'Islam étant alors la seule et unique religion agréée depuis 1400 ans par le le Dieu de Moise et de Jésus(pse), tout autre culte étant abrogé alors. Aucun des nombreux intervenants sur ce site n' ayant osé réagir par rapport à ses arguments , on en déduit qu'ils sont donc d'une pertinence inattaquable. Allahou Akbar
 Patrick
Lundi 12 Février 2007

Notez Version imprimable
[Ignorer]
A Ben et Farid :
Non, votre Dieu, celui du voisin, ou n'importe quel autre, n'est pas le dieu de tous comme ça, sans leur demander leur avis !!!. Ce dieu, je nie totalement son existence, c'est mon droit le plus absolu. Halte au terrorisme idéologique et merde à Dieu après tout !
C'est quand même incroyable que vous ne puissiez pas concevoir que l'on puisse ne pas croire en DIeu quand même ! Qui êtes vous pour oser imposer vos points de vue aux autres ? Croyez si vous voulez, c'est votre droit, mais laissez les autres ne pas croire, ce sera un bon début de tolérance vous ne croyez pas, vous qui utilisez tous les jours cette plainte ?

A djillali :
Dans la mesure où il décrète un interdit (le fait de ne pas dessiner le prophète dans le cas qui nous concerne) l'Islam dicte sa conduite à la France et s'arroge un droit qu'il n'a pas. Même si ce n'est pas de bon gout, rien ne nous interdit ici d'imprimer Mahomet, sa mère ou un dieu quelconque sur du papier hygiénique car, et il faudra vous le dire combien de fois, NOUS NE SOMMES PAS MUSULMANS ni soumis à une religion. PAS MUSULMANS compris ?
Alors, oui, que les musulmans respectent les lois musulmanes en Musulmanie, c'est leur droit, le notre c'est de bénéficier en Occident de nos droits laïcs et républicains. Ce n'est pas négociable, l'union sacrée autour de Charlie Hebdo, y compris de ceux qui en ont été victimes, le prouve.
Alors oui au respect non seulement des musulmans mais de tous les hommes, mais non à la soumission fanatique devant des coutumes qui ne nous concernent pas.
Et remerde à ce supposé dieu, cette invention des hommes, ce superbe piège à gogo utilisé par les fanatiques de tout poil.
 Patrick
Lundi 12 Février 2007

Notez Version imprimable
[Ignorer]
A repondezauxcritiques

On a pareil pour les lessives :
Mon baril A est meilleur que les barils B et C, il lave plus blanc. Il y a même le scientifique de service qui en rajoute une couche avec de supers expériences.

Pauvres lobotomisés de la religion !!!
 Patrick
Lundi 12 Février 2007

Notez Version imprimable
[Ignorer]
A Ben
que certains contestent que la lumière du jour est du fait du soleil ( ce qui reste leur droit) ne signifie en rien que le soleil n'existe pas!

Il y a quand même une différence de taille avec les supposés dieux : c'est que le soleil, lui, on le voit ...
 Patrick
Lundi 12 Février 2007

Notez Version imprimable
[Ignorer]
De djillali
... par le torchon satanique ...

Evidemment, Satan n'est aussi qu'une invention des religieux pour mieux controler les membres de leur secte.
A la limite, c'est le seul finalement en qui je serai prêt à croire. C'est lui qui fait tourner le monde finalement : la preuve, regardez vous et vos religions qui ne pensent qu'à imposer, qu'à faire des "guerres saintes", qu'à imposer, punir et mépriser ceux qui n'ont pas votre soi disant "vérité" ...