Consensus islamophobe à Lyon
As salmaou alaykoum
l'islamophobie est devenue, malheureusement, un tremplin dans la scène politique et un critère primordial pour que des associations puissent bénéficier de l'aide financière et morale des gens au pouvoir.
C'est piteux.
Tout à fait d'accord avec ce passage !
"On peut être contre l'interprétation des textes que fait Hani Ramadan, comme on peut être contre le contenu du texte de Robert Redecker publié par Le Figaro, mais en aucun cas on ne doit menacer de mort ou interdire la liberté de circulation ou d'expression de quiconque. La liberté d'expression n'est pas à géométrie variable selon la couleur de peau ou les convictions de celui qui s'exprime."
Le racisme n'est pas une opinion mais un délit ! faut-il le rappeler en permanence à nos détracteurs ? La liberté d'expression est un des piliers de la démocratie dans nos sociétés occidentales alors qu'elle fait défaut dans les pays d'origine de nos parents oû le mot "liberté" ne signifie rien d'autre que "liberté des uns à disposer des autres"!
Rien ne justifie la condamnation à mort de Robert Redecker, philosophe autoproclamé. En revanche, on ne peut qu'être révolté devant le caractère injurieux et raciste de son texte, qui n'a pas pour objectif d'ouvrir un débat mais plutôt de confirmer le "choc des civilisations", entre d'un côté l'Islam "obscurentiste" et les valeurs du monde musulman qui seraient incompatibles avec celle de l'Occident "chrétien", "axe des Lumières".
La non-réaction et la complaisance de la classe politique, des médias, journalistes et organisations de défenses des droits de l'hômme (très souvent), expliquent la recrudescence des actes et propos islamophobes, dans notre pays, la France.
L'absence de condamnations officielles et de poursuites judiciaires des auteurs de ces méfaits expliquent aussi les réactions violentes, ou parfois réactionnaires, des extrémistes...Il n'y a pas de fumée sans feux!!
Le slogan "AC LE FEUX", d'une association de Clichy s/bois, devrait , en réalité s'adresser aux pouvoirs publics, aux élus, aux institutions de l'Etat, aux journalistes, qui ont une énorme responsabilité dans ce qui se passe aujourd'hui dans ce qu'on appelle les "banlieues"!
Loin de diaboliser le travail entrepris par cette association, depuis un an, je pense que, malgré la sincérité et la détermination des membres de cette association, la manoeuvre aurait été plus judicieuse et mieux apropriée si le message principal, s'adressait, en premier lieu aux Politiques, plutôt qu'aux populations des cités, victimes de l'ordre social et néo-colonial injuste.
Ton analyse est trés pertinente. Ce qui s'est passé à Belfort ces derniers jours cache d'autres réalités, que le commun des "musulmans", ne saurait déceler, sans une analyse plus approfondie. Je t'invite à lire ma réaction dans le forum de discussion (société), suite à ce dramatique événement...
Félicitation pour ton article! C'est ce qu'on appelle un acte de résistance citoyen.
Mustapha (Belfort)
il appartient aux aînés musulmans de pousser les jeunes à s'inscrire masivement sur les listes électorles et aller voter pour sanctionner les élus islamophobes.
il est temps de s'engager publiquement pour tel ou tel élu (sous entendu contre tel ou ou tel élu).
en somme toute personne voulant préserver la laîcité en France est considérée comme islamophobe;
toute personne se permettant d'émettre un avis sur l'Islam non conforme à ceux que pensent les
musulmans eux mêmes est islamophobes
il faut vous caresser dans le sens du poil pour avoir la paix
Eh bien NON !
A l'attention de rescapé,
En lisant l'article, il n'a jamais été question de caresser qui que ce soit dans le sens du poil mais simplement de rappeller que chacun est libre de s'exprimer et que personne n'a pouvoir sur nos paroles ni sur nos pensées.
Donc libre à chacun de s'exprimer et libre à vous d'avoir un avis négatif ou positif sur l'islam et les musulmans. Néanmoins, sachez que le respect des uns et des autres, quelque soit leur origine, leur religion et leur culture, est de rigueur. Par conséquent, il est inutile de déverser un flot de haine comme le font certains qu is'en donnent à coeur joie.
Eh bien voici!
Qui à parlé ici ou là sur Saphirnews des attentats dans les bus dans le pays?
Sauf erreur je ne vois aucun article, je n' arrive pas à réaliser..
Pas même une ligne de compassion pour cette étudiante marseillaise sénégalaise qui se bat pour vivre.
N' existe t'elle pas dans l'actualité et pour saphirnews
Ceci n"est pas une façonde procéder pour 'informer, quelle que soit la gravité des retombées.
C'est une façon de nier les faits, donc de décrédibiliser les autres informations de ce site.
C'est du négationisme absolu... du mensonge par omission... du double langage!
JE MONTRE DU DOIGT c'ette omission de saphirnew, qui a par ailleurs le droit de procéder ainsi (nous sommes en France...), mais, quand même quand on prétend parler de religion, et tous ses attribus de morale et de bonté, et de la société... quand même!
Oui hélas, pouvais t'on donc s'attendre à moins de parti pris dans le contexte de ce blog et ces circonstances ?
La ficelle est trop grosse:
N'allez pas me dire que je prends une petite partie d'un fait pour généraliser car c'est un peu trop facile de répondre de la sorte, quand on n'entend pas de dénonciation.
Soutenons par notre pensée la vie et l'avenir de cette jeune femme qui croyait vivre dans un pays civilisé et qui se destinait par ses études à apporter du bien à ses concitoyens.
On pourrait souhaiter mieux en matière de "vivre ensemble" ....
Qui fait quoi sans attendre tout de l'etat?
Que ceux qui ont contribué à faire connaitre les agrésseurs du bus de Marseille, soient remerciés.
Sachons individuellement trier ce qui est bien de ce qui est mal pour être justes.
Ne votez pas pour les partis de droite et d'extrême droite Sarkozy et l'UMP, Le Pen et le FN, Ph. de Villiers et MPF (FN).
Ne votez pas pour le PS et le PC.
Tous ces partis sont islamophobes et enclins à mener en bâteau les musulmans.
Ne votez que pour les partis qui présentent des citoyens issus de l'immigration.
votez pour qui vous voulez mais votez!
Pour info
LARBAA, Algérie, 31 octobre (Reuters) - Dans une interview à l'agence Reuters, Rabah Kébir, ancien chef du Front islamique du salut (Fis) en exil, dénonce les derniers attentats à la bombe à l'est d'Alger et apporte son soutien à l'action des forces de sécurité algériennes.
Dans la nuit de dimanche à lundi, deux commandos d'islamistes présumés ont fait sauter deux camions piégés simultanément devant des commissariats de police à l'est d'Alger, tuant trois civils et blessant 24 autres personnes.
Cette action coordonnée est imputée de source proche des services de sécurité au Groupe salafiste pour la prédication et le combat (GSPC), dernier mouvement armé encore actif plus de 14 ans après le déclenchement de l'insurrection islamiste.
Sans se référer nommément au GSPC, qui a fait allégeance en septembre à Al Qaïda, Kébir dit "condamner cet acte terroriste" qu'il considère comme "une réaction à la nouvelle dynamique politique" créée par son retour volontaire le mois dernier en Algérie.
"Nous soutenons fermement les opérations de l'armée et des forces de sécurité pour assurer la sécurité des Algériens. La violence n'est plus justifiée. L'armée doit protéger les citoyens et, évidemment, nous la soutenons", confie-t-il.
"POUR UNE DEMOCRATIE MODERNE"
Kébir estime que certains milieux, qu'il ne précise pas, cherchent à torpiller la politique de réconciliation nationale engagée par le président Abdelaziz Bouteflika et à prolonger la crise "pour préserver leurs intérêts".
"Ils échoueront dans leurs efforts isolés. Les ennemis de la réconciliation nationale cherchent à stopper ce processus, mais ils n'y parviendront pas", affirme-t-il en dressant un parallèle avec l'OAS française qui s'était opposée en 1961-62 à l'indépendance de l'Algérie.
Aux yeux de bon nombre d'observateurs, certains dirigeants islamistes ont prospéré à la faveur de la guerre en se livrant à diverses activités illégales et criminelles - confiscation de terrains, extorsion de fonds, contrebande etc.
"En ce qui nous concerne, nous chercherons à faire avancer la politique de réconciliation nationale", souligne Kébir en invitant l'Etat à jouer son rôle en confirmant ce processus et en "fixant les lignes rouges que personne ne pourra franchir".
Premier haut dirigeant de l'ex-Fis à mettre fin à son exil en 14 ans d'un conflit qui a fait plus de 200.000 morts, Rabah Kébir souhaite la levée de toutes les restrictions frappant les partis et la mise en oeuvre d'une vraie démocratie.
Il a affirmé dimanche lors d'une conférence de presse que les islamistes de l'ex-Fis, interdit dès 1992, militaient désormais pour" un Etat moderne démocratique respectant la liberté de la presse et les droits de l'homme".
"Le Fis appartient au passé. Nous ne voulons pas revenir aux années 1990 car nous ne voulons pas créer un Etat théocratique", a-t-il ajouté enprécisant qu'il ne voyait pas d'inconvénient à ce que Bouteflika sollicite le cas échéant un nouveau mandat présidentiel./MD
Je ne sais pas si on regarde le même site, mais l'histoire de la femme brûlée à Marseille était dans les news, la rubrique juste en haut à gauche, que personne ne peux rater.......médisance quand tu nous tiens
J'ai parfaitement lu sur saphirnews l'article consacré au crime de Marseille
Mais j'ai nié volontairement l'évidence comme
Ceux des musulmans - et ils étaient nombreux - qui ont nié que l'attentat du 11 septembre était l'oeuvre
de musulmans fanatiques et ce malgré la revendication par ce vieillard sénile et fanatique de binladen,
et d'une manière génerale et systématique attribuent la plupart des attentats commis récemment
au - au choix - Mossad, la CIA, lesRG, etc.. Mais jamais aux auteurs réels qui revendiquent leurs méfaits
le Recteur de la Mosquée de Lyon parlant sur Saphirnews de manipulation dans l'affaire Redeker niant implicitement l'existence d'une fatwa : je copie les propos du recteur recueillis par Saphirnews:
"Concernant l'affaire Redéker, vous avez-vous même parlé de manipulation…
K.K : Je le maintiens. Les questions soulevées et les réponses qui y ont été apportées ne m'ont toujours pas satisfaites. Je pense qu'il y a manipulation derrière tout cela compte tenu du contexte actuel. On essaye de monter l'opinion publique contre les musulmans et l'islam. "
Etc etc.. on pourrait en citer des tonnes.
Enfin question :
Le bombardement d'une madrassa par l'aviation pakistanaise - 80 ( quatre vingt morts !! ) n'a pas l'air
de vous émouvoir.
Comme l'assassinat de milliers d'algériens.
J'entend d'ici les hurlements à mort des peuplades fanatisées si ce bombardement avait été le fait
des américains français britanniques etc..
réponse à Jean
Quel est le rapport entre les récents événements d'Algérie et la véritable mise en scène de l'association "regards de femmes, à Lyon?
D'autre part, votre analyse des tragiques événements qui ont ensanglantés l'Algérie, dans la décénnie 90, est caricaturale! il semble, d'après vous que le monde est divisé en 2 camps: d'un côté, les amis de la civilisation et de l'autre ses ennemis!
Pouvez vous réellement assimilé les adversaires de la "charte pour la réconciliation nationale" que le chef de la diplomatie algérienne, monsieur Abdelaziz BOUTEFLIKA, a imposé au peuple, comme des "ennemis de la réconciliation nationale"?
Non et 3 fois non! Vos propos sont trop simplificateurs pour ne pas dire insultants, à l'égard de ceux qui ont subi les violences terroristes du GIA ou des Groupes islamiques de l'Armée!
Liser le livre de Jean Baptiste Rivoire et de Lounes Agoun "La Françalgérie, crimes et mensonges d'état", paru en 2005, aux éditions La Découverte, vous vous rendrez compte que la thèse officielle, soutenue par les Grans Médias, ici ou de l'autre côté de la méditerranée, ne tient pas la route...
Faut-il vous rappeler que le régime militaire algérien, fait parti de l'axe du Bien que G. Bush a dressé, en 2001? Et, surtout qu'il est un des partenaires privilégiés des USA, dans le vaste programme actuel de lutte contre le terrorisme, sous entendu" terrorisme islamiste"!
Le monde n'est pas bi-polaire. On peut critiquer le FIS, tout en s'opposant à l'annulation du processus électoral, que rien ne justifiait. L'argument avancé par les éradicateurs de l'époque, c'était bien entendu, "sauver la démocratie"! Le résultat, vous le connaissez:+ de 200000 morts, + de 40000 disparus, 1 millions et demi de déplacés...Alors que "le pays entier se vidait de son sang, les hauts dignitaires du régime se remplissaient les poches".
Peut-on critiquer la "loi sur le voile" sans être qualifié d'anti-laic?
Peut-on être contre le TCE(Traité constitutionnel européen) sans être assimilés à des antieuropéens?
Est-il possible enfin d'associer son engagement social à sa foi, sans être catalogué d'islamiste, intégriste, terroriste?
A visiteur.
A quoi sert de faire valoir nos voix puisque vous le savez très bien, nous ne sommes pas écouter. Alors on le fait autrement.
Par contre vous qui l'êtes, pourquoi on ne vous entend toujours pas pour la énième affaire de pédophilie de l'église....???? ça commence à bien faire tout de même ces histoires
" Alors on le fait autrement. "
En tuant massacrant
mon cher Farid merci pour votre franchise
Désormais nous saurons pourquoi nous combattons
Quant aux prêtres pédophiles ils sont condamnés et ils ne commettent leurs horreurs au nom de Dieu
Mais les nazislamistes égorgent au nom de leur dieu - le miséricordieux c'est bien la formule ?
Assez ! - de Pierre Monzani
Un professeur de philosophie menacé pour délit de pensée anti-mahométane, un opéra déprogrammé à Berlin pour les mêmes raisons, des fêtes traditionnelles de la Reconsquista censurées en Espagne, un dictateur iranien voulant nous obliger à haïr Israël , Sa Sainteté le Pape interdit de disputatio…. A quand l’interdiction de Molière, l’autodafé des œuvres de Voltaire, l’obligation des manifestations pro-palestiennes et le voile pour toutes les femmes dans notre beau pays de France ?
Assez ! Voilà le petit mot salutaire que doivent scander désormais tous les Républicains. Nous avons supporté sans, hélas, broncher toutes les vilénies contre la France, contre le christianisme, contre le judaïsme, et il faudrait aujourd’hui nous incliner devant le politiquement correct islamiste. Nous croit-on suffisamment dévertébrés pour penser que notre Occident en soit arrivé là ?
Paraphrasant nos ancêtres Radicaux, il faut dire que, désormais, pour la République, « l’Islamisme, voilà l’ennemi ! ». Il faut écrire, parce qu’il y va de la santé de notre démocratie et de la pérennité de notre liberté, notre totale solidarité avec toutes les victimes de toutes les fatwas des barbus bornés.
Est-il besoin de préciser que ce courage est le moindre des services que l’on peut rendre aux musulmans eux-mêmes, tous ceux qui croient sereinement et tranquillement dans l’échange entre les croyances que permet notre espace laïc ?
Mais la laïcité c’est tout le contraire de l’indifférence ou de la lâcheté. La principale menace contre la laïcité, c’est-à-dire contre une forme première de la liberté, est aujourd’hui l’islamisme. C’est notre devoir de combattre la bête immonde, sans nuance et sans crainte.
Je suis effaré
Occident: ce qu’il y a dans la tête des petits musulmans
3- 11- 2006
Voici un témoignage reçu d’un ami dont l’épouse est institutrice*
Cela se passait mardi d’avant dans une école primaire de la ville de Liège (Belgique), le lendemain de la fête marquant la fin du Ramadan. Pour être plus précis, il s’agissait d’une école catholique qui a un projet pédagogique et éducatif basé sur les valeurs de l’Evangile.
Une institutrice de 3ème maternelle débutait l’activité dénommée “éveil religieux“. La société évoluant, il y avait dans sa classe des enfants d’origine nord-africaine dont les parents sont musulmans.
L’institutrice en question, soucieuse de montrer aux enfants qu’il existe d’autres religions, trouva judicieux de parler en termes compréhensibles de la religion musulmane. Elle finit par laisser la parole à deux enfants marocains de 5 ans (un frère et une soeur) dont elle savait qu’ils avaient fêté la fin du Ramadan en famille. Elle pensait que leur témoignage serait intéressant à écouter.
La petite fille expliqua qu’elle était fatiguée car la fête avait duré tard dans la nuit. Pendant que son frère et son père s’étaient rendus à la mosquée, elle était restée à la maison avec sa maman. Elle expliqua avoir mangé des choses sucrées, fort bonnes.
L’institutrice donna alors la parole au frère, lui demandant ce qu’il avait fait.
Il déclara avoir été à la mosquée pour prier. Puis il ajouta que lorsqu’il serait plus grand (bientôt), une petite cloche sonnerait dans son oreille. Quand il l’entendra, précisa-t-il, il “tuera tous les français” (il fit le geste de tirer à la mitraillette en balayant la classe).
Stupeur de l’institutrice qui lui demanda alors s’il allait la tuer, elle et tous ses camarades de classe, qui l’accueillent gentiment en Belgique. Elle obtint une réponse affirmative.
Naïvement, l’institutrice rétorqua qu’elle n’était pas française mais belge. “C’est la même chose, je tuerai tous les français!” déclara l’enfant.
“Pourquoi, as-tu envie de nous tuer?”…
“Je devrai le faire quand la cloche sonnera”…
“Mais qui a dit que tu devais faire cela?”…
“C’est Allah.”
Sans commentaire…
* Les sources nous sont connues mais l’info n’a pas pu être vérifiée au-delà d’un certain point
je m'en suis sortie
http://www.dailymotion.com/video/x4yyf_exmusulmansouicest-possible
|
Sur le vif
Ecrire une réponse
Qui sommes-nous ?
