Salutations,

Je trouve que c'est une très bonne chose que des musulmans s'atellent enfin à une critique de l'intégrisme islamiste.

Bouzar affirme qu'il faut déconfessionnaliser la "discution" avec les intégristes. Soit.

Mais on aurati pu s'attendre à une critique en règle de l'intégrime à partir d'une position confessionnelle de la part de Ulemas "reconnus".

Si la religion est une source de sagesse pour l'être humain pourquoi ne peut-elle pas être mobilisée pour délégitimer le socle prétendument "religieux" sur lequel repose la vision du monde des intégristes ?
Si ce sont des religieux qui pervertissent la religion en l'instrumentalisant de façon idéologique, à l'instar d'un Qutb par exemple, c'est à des religieux qu'il appartient de rétablir les choses.

Quand un Tariq Ramadan prétend réformer l'islam contemporain, on a envie de lui dire : pourquoi pas ?
Mais un des problèmes les plus importants auxquels sont confrontés les musulmans d'aujourd'hui c'est justement l'intégrisme. Or, comment se fait-il que parmis la bibliographie quand même assez fournie qu'il a à son actif, pas un seul bouquin n'est consacré au problème de l'intégrisme ?