Connectez-vous S'inscrire

Droit au logement : « On ne fera pas une politique du logement en créant de l’hébergement »

 homer07
Mercredi 21 Mars 2007

Notez Version imprimable
[Ignorer]
Pourquoi finalement ne pas aller construire les HLM directement en algerie, Mauritanie ou au mali...cela nous coutera largement aussi cher mais au moins cela eviterait a ces populations de ce deplacer.
 LITTERST Francois
Lundi 5 Novembre 2007

Notez Version imprimable
[Ignorer]
Je pense que le problème du logement est un problème qu rencontrent beaucoup de Francais. Les Francais de souche essayent de s’adapter, font une gestion familiale réaliste c’est-a-dire économisent, ne font pas d’enfants, ne font pas venir père, mère, grand-mères et frères dans leur logement provisoire ou de fortune. Au contraire, les femmes africaines et d'autres individus venus d'ailleurs pour profiter créent une situation catastrophique de toutes pièces pour pouvoir se muer plus facilement en meutes revendicatives. Stratégie consternante et révoltante !
 samy
Mardi 6 Novembre 2007

Notez Version imprimable
[Ignorer]
Non, François, une famille de 2 ou 4 enfants rencontre énormément de problème (saturnisme, humidité, prix de loyer exorbitant pour les marchands de sommeil) pour penser à ramener leur famille.

Vous parler de Français de souche, mais eux sont Français tout court. Quand les parents de ces familles sont venus donner leur vie pour défendre la France, personne ne leur à tenu un discours pareil...........
 LITTERST Francois
Mardi 6 Novembre 2007

Notez Version imprimable
[Ignorer]
Samy,
je suis d'acord avec votre dernière remarque et je suis d'accord aussi avec ce que vous dites au sujet des marchands de sommeil et des conditions insalubres qui sont indignes. Mais je crois que tous les immigrés,doivent très vite, bénéficier d'une formation en gestion familiale Un enfant coûte déjà très très cher en France. Et quand il est grand et doit faire des études, il faut avoir un très gros revenu car le coût des études supérieures, c'est quasi le smic. En avoir 2, c'est un très grand luxe innaccessible pour 8 familles sur 10. Au-delà de 2 enfants, c'est carrément de l'inconscience et se condammer à la galère. D'ailleurs il n'ya plus que les pauvres qui font des enfants, les riches ne sont pas fous, ils savent compter et c'est justement pour cela qu'ils sont riches. Alors Samy, les gens doivent calculer et être responsables, sinon qu'ils ne viennent pas se plaindre car leur destin, ils l'ont librement choisi et doivent donc librement assumer, sans aide.
 samy
Mercredi 7 Novembre 2007

Notez Version imprimable
[Ignorer]

François,

Vous parlez des immigrés qui doivent bénéficier d'une formation en gestion familiale sous prétexte qu'ils ont beaucoup d'enfants, mais on oublie souvent que des Français de souche (comme vous aimez à les appeler) qu'ils ont des familles nombreuses. Je vous renvoie à un reportages dessus sur "zone interdite" où ces familles se serrées la ceinture pour les repas et pour les vacances je ne vous en parle même pas. Ils disaient leur choix et leur joie d'avoir autant d'enfants malgré les sacrifices, et dans le reportage la femme attendait son 10 ème enfant, si je ne m'abuse.

Maintenant il est vrai qu'un enfant coûte cher, et tous les enfants ne feront pas des études longues. Et certaines familles gagnent bien leur vie, je connais des chef d'entreprise et autres experts comptables et je suis d'accord quand vous dîtes "qu'ils ne viennent pas se plaindre de leur destin", mais François ils ne se plaingnent pas de leur destin, ils ne se plaingnent pas de leurs enfants, ils se plaingne qu'en gagnant bien leur vie justement, on ne leur donne pas de logement décent qu'ils sont plus que capable de payer, alors que la France est capable de leur en donner.

Imaginez-vous 2 minutes à leur place, personne n'aimerai être à leur place.

Et puis à vous écouter, le renouvellement des générations n'aura jamais lieu et c'est ce qui préoccupe beaucoup la France. Entre vos désirs et les besoins de la société il y a un grand fossé.

 Francois LITTERST
Mercredi 7 Novembre 2007

Notez Version imprimable
[Ignorer]
Samy,

Les conditions de ie deviennent jour après jour plus difficiles pour les familles. La pollution augmente sans arrêt. La surpopulation de la planète devient critique. Une année de mauvaises récoltes et ce sera la famine pour tout le monde. La Terre n'aurait jamais du dépasser le cap des 3 milliards d'individus. Nous sommes dans une phase de préalerte et tous les clignotants sont au rouge. La question du renouvellement des générations ne se posent plus. A présent il n'ya plus que le problème de la survie. Je suis vraiment désolé de dire cela. Car je ressens Samy que vous êtes une personne de bon sens.
 samy
Jeudi 8 Novembre 2007

Notez Version imprimable
[Ignorer]
François,

Certains diront que Maltus avait raison. Je pense que si les habitants et les politiques se sousciaient réellement des problèmes de pollution on n'en serait pas là. Car c'est pas en réduisant la population que les problèmes vont disparaitre. Prenez les USA qui refusent de ratifier le protocole de Kyoto alors qu'à eux seuls, ils sont responsable de 20 % de la pollution mondiale.

Prenez également "l'attraction" des grandes villes aux détriements de "zone" resté quasi désertique, car à défaut de mettre ça sur le dos d'une grande population, je le mettrai sur le dos de la mauvaise gestion des espaces.

Concernant l'alimentation, regardez le "gâchis" et je pèse mes mots des sociétés occidentales, on jette à tour de bras alors que si l'on conserve bien ces denrées on pourrait éviter ce gâchis. Sans compter les envies d'achéter et de consommer à tout prix.....et pendant ce tant des populations de l'autre côté de la Terre meurent de faim.





 Francois LITTERST
Jeudi 8 Novembre 2007

Notez Version imprimable
[Ignorer]
Samy,

Je suis d'accord quil y a une mauvaise répartition des richesses, qu'il ya des gros pollueurs comme les USA, mais ils vont être rattrappé dans peu de temps si ce n'est déjà fait par une puissance montante comme la Chine ou les gens meurent par millions suite à la dégradation de l'environnement. Avec la Chine intervient le phénomène des grands nombre qui va être à terme, dévastateur.
Le bonheur Samy, ce n'est pas la multitude, l'entassement, la densification avec son cortège de nuisances comme le bruit, l'industrialisation alimentaire, les minis motos, les quads sur les sentiers forestiers... Mais au contraire, la tranquilité, l'espace pur non pollué ou l'on peut humer, sentir le souffle de la nature, la faune qui enfin peut vivre au calme dans un biotope qui est le sien. Savez vous que maintenant dans les villes se promènent les animaux sauvages qui n'ont plus de chez soi, car l'homme dans sa folie déboise et bétonne tout pour entasser les individus déshumanisés et dénaturés comme les poules dans les élevages industriels. La multitude, c'est une irresponsabilité irréversible et destructrice. J'aimerais tant avoir tort, mais mes connaissances scientifiques rejoignent celles des experts qui disent qu'au ce train ou on va, il n y en a plus pour très longtemps...
 Radideau Françoise
Lundi 10 Décembre 2007

Notez Version imprimable
[Ignorer]
les SDF domiciliés chez Emmaüs, logés par l'enfance à des prix exhorbitants sont-ils suivis une fois leur installation désignée ? J'en doute car certains de ces hotels sont douteux, parfois sales, on y réclame des sommes en liquide de la main à la main pour voir courir des souris qui détériorent les provisions données par les restos du coeur ce qui désole les mamans.

Une bénévole des restos qui essaie d'aider ces gens qui travaillent légalement pourtant
 LITTERST francois
Lundi 17 Décembre 2007

Notez Version imprimable
[Ignorer]
Francoise,
votre avis est intéressant car il montre que la vie pour des personnes d'une autre civilisation que l'occidentale est très difficiile et d'ailleurs sera de plus en plus difficile. Ce qui veut dire que nous aurons besoin d'assister de plus en plus de personnes si l'immigration continue. Au final, nous ne pourrons plus assister les inadaptés à notre civilisation car ils seront trop nombreux. Il y aura alors un déplacement de la misère africaine en France avec des ghettos, des zones... et une insécurité insoutenable. C'est déjà bien parti et les Restos du coeur sont promis à un développement exponentiel impossible à gérer dans très peu de temps. Bon courage quand même.
 nicolas
Mercredi 24 Septembre 2008

Notez Version imprimable
[Ignorer]
je suis daccord avec francois sur le sujet de la production à outrance, en effet ne croyer vous pas que déja rien que sans voiture on y gagnerais en l'argent en air en vies etc... le progres tue le........en revanche je ne suis pas sur que si on enlevai 2/3 des êtres humains on y gagnerai?