Assalamou 'alaykoum

Je ne vais pas rentrer dans une polemique d'ordre juriconsulte mais je fais savoir que la position de ce théologien de la franc-maçonnerie humaniste n'est en aucun cas une position meme pas d'un simple musulman.
Le cursus de ce pseudo-imam montre bien son aculture de ce que voudrait dire simplement le mot" Islam" ne parlons pas de tout ce qui attrait à l'Islam.
Conseil : Eloignez - vous de ces charlatans de grandes écoutes

L'homosexalité est un fait certe, nul ne peut juger mise a part Allah ce débat ne nous appartien meme pas.Cependant, être tolérant est une chose et encourager en est une autre.
A méditer.

Toutes questions meritent d"etres debatues,mais apprenons à respecter les avis des spécialistes memes si ils vont à l'encontre de nos convictions et croyances.Avec le temps ce qui est Juste dominera.

Les propos de l'Imam sont nuancés mais pas dépourvus d'ambiguïtés. Par exemple qu'entend-il par "C’est une pratique ancienne qui a existé dans toutes les sociétés, y compris dans les sociétés musulmanes qui se faisait dans la discrétion et l’intimité. Ces sociétés toléraient ces pratiques. Le problème, aujourd’hui, est sa visibilité" Est-ce qu'il signifie que si l'homosexualité était pratiquée dans la discrétion elle serait tolérable (donc en soit bonne?) et que ce qui est intolérable c'est qu'elle devienne publique? Donc un comportement bon lorsqu'il est caché est mauvais lorsqu'il est manifesté au grand jour? Qui juge du bien et du mal? Dieu ou les hommes?

Admettons que c'est une réponse politique, très bien, mais Tareq O. est un imam, non? Bon alors qu'en pense le théologien, il dit que l'homosexualité est un pécher, ce que j'entends par pécher c'est une rupture de la relation à Dieu du fait d'actes homosexuels. En quoi vivre son homosexualité de façon active peut couper de la relation à Dieu (existe-t-il une théologie du corps en Islam)? Pas de réponse.

Enfin il dit que dire que les homosexuel ne peuvent pas être musulmans est une hérésie et en même temps il dit " Je ne veux pas que les homosexuels de confession musulmane désespèrent de leur religion. Ils peuvent avoir une spiritualité et des pratiques dans d'autres champs cultuels et moraux de l'islam. Ils n’ont pas à faire le choix entre l’homosexualité et l’islam." Donc il admet que l'homosexualité n'est pas une pratique musulmane mais d'"autres champs culturels" donc cela implique que le musulman homosexuel est musulman pour la pratique des 5 prières quotidiennes mais étranger pour l'homosexualité? Le reproche qu'il fait aux mutazilites d'exclure les homosexuels de l'Islam - car le pécher serait trop grave- en réalité ne porte que sur le caractère social de cette exclusion exclusion, lui, qu'il prône au niveau individuel! Est-ce que ce n'est pas de l'hypocrisie? Est-ce que son ouverture à l'homosexualité n'est pas qu'une ouverture apparente uniquement pour se conformer aux canons d'une société sécularisée dont il ne maîtrise pas les rouages. Autre danger, cette approche intellectuelle ne risque t-elle pas d'être trop froide et éloignée de la souffrance véritable des personnes homosexuelles? Ce discours mérite d'être éclairé.

Bonjour à tous,

Je ne pense pas que cet Imam soit un "traître" à votre religion. Ces réponses sont très nuancées et concernant la peine de mort dans les pays musulmans, il botte en touche.
A mon avis, il veut simplement éviter que les musulmans ne soient stigmatisés d'avantage... Tous les derniers évènements d'actes réalisés par des "islamistes radicaux" (meurtres, terrorisme, etc...), un amalgame existe déjà entre les pratiquants de l'islam et les islamistes radicaux..
Il veut donc éviter que l'on pense que les musulmans sont des pratiquants de la Haine, il dit que ce n'est pas parce que l'homosexualité est inacceptable qu'il faut leur donner un châtiment...
C'est ce que je comprends.
Maintenant, un point que je trouve intéressant avec l’intolérance, c'est que les mécanismes sont les mêmes dans toutes les "circonstances".
En gros, l'intolérance est toujours orienté vers une minorité.
L'homosexualité n'est pas accepté par tous, mais tous ne déversent pas leurs haine sur eux. Il faut parfois "faire avec".
Après tout, un musulman qui se proclame le droit de haïr les homos et d'en chatier si ça lui chante accepterait volontier qu'un "français", qui n'aime pas les "arabes" puisse en chatier aussi...?
Je ne crois pas... Au contraire, ce serait un "putain de facho" =)

Voilà, nous vivons dans un même pays... il y a plusieurs cultures différentes même si la culture occidentale est majoritaire.
On ne peut pas aimer tout le monde ni même toutes les pratiques, le tout est de l'accepter, s'il on peut le dire ainsi... tout du moins, leurs accorder un droit de vie.
Je pars d'un principe simple... si une minorité "victime" d'intolérance est elle-même intolérante avec une autre minorité....
Alors elle doit accepté l'intolérance qu'elle reçoit des autres... Il ne faut pas être hypocrite...
On vie en société, et cela implique des règles aux quelles on doit tous se conformer.
C'est comme ça et pas autrement!
A méditer...