Salam ma soeur,

Je sais que le mariage religieux doit être observé. Le mariage civil est comme un plus Allahou allem.

Mais je te conseil de contacter des imams par téléphone comme par exemple Azzedine Gaci qui travaille à Lyon et qui pourra te répondre inchâallah.


Je te laisse un site Internet qui pourra t'aider ichallah

http://www.crcm-ra.org/index.php

N'hésite pas à faire des recherches.

Salam alayky

Salem Alaykoum,
je suis mariée, mère d'une petite fille. J'ai recemment acheté on morceau de terrain et fait construire une maison. Elle est le fruit d'une indemnisation. En effet, j'ai eu l'argent à la suite d'in grave accident,avant mon mariage.
Je voudrais savoir si je n'ai pas dépasser les règles de l'islam, en privant mon mari d'être propriétaire avec moi de ma maison.
Cordialement,
Fatima

Le temps de l’autocritique musulmane est arrivé.
ENFIN, UN GAND ‘IMAM’ DESARME TOUS LES ISLAMISTES!
Fitna, caricatures , à coté des Hadiths sataniques rapportés par l’imam AL BUKHARI, sont un jeu d’enfant. !
‘’Celui dont la maison est toute en vitrage( les islamistes), ne doit pas jeter des cailloux sur les voisins’’

Dans une nouvelle ‘Fatoua/livre’ le Dr. Mansour ex-Imam/professeur à la célèbre mosquée AL AZHAR a déclaré:
‘Les ‘Hadiths’ Les expressions (non coraniques) de Mahomet sont tous illicites et abrogés par le prophète lui-même ‘!
Les ‘Hadiths’,(presque l’équivalant du Coran), attribués à Mahomet, interdits par lui-même, sont le seul ‘justificatif islamique’ de la violence et des atteintes à autrui, y compris au prophète lui-même. Seule une lecture du Coran avec cœur et intelligence, ordonnée par Allah, est à retenir pour rétablir une véritable diligence pour la paix. Privés de cette ‘référence’ les islamistes perdront la face à jamais.
L'Islam, (depuis le 11 septembre) n’étant plus la chose exclusive des musulmans, se taire ou tergiverser, c’est devenir complice de l’infâme.
L’opinion publique et les médias d’Europe ne doivent plus dans leur propre intérêt continuer à traiter les musulmans et l’islam conformément au célèbre proverbe français : « On ne juge les autres que d’après soi-même»

Appel à participation au débat

Les démocrates ne peuvent plus refuser leur soutien et leur participation active à la lutte des musulmans éclairés contre les fanatiques après l’avoir accordé au Dalaï Lama,( ce chef religieux et politique )

* A moins que vous soyez intégriste ou islamophobe, nous vous invitons à participer avec nous à leur mise à nu, par la propagation de ces messages rédigés parallèlement par des femmes françaises, musulmanes et par Dr. Ahmed Soubhi Mansour (Imam réformateur, fondamentaliste, moderniste rebelle et éclairé, antiterroriste, spécialiste de la théologie musulmane, ancien professeur de l’université d’ALZHAR), messages contenus dans son livre ‘SEUL LE CORAN EST A RETENIR’ que nous publions en sous-titre du notre : ‘Les Hadiths Sataniques ‘ .(Dans le cas de non- réponse de votre part, nous nous excusons pour la présente qui, nous nous y engageons, ne sera pas suivie d’autres).
-Mise au point: Il ne s’agit là que d’une pré-édition d’un livre (en tirage limité) destiné à engager le débat, en attendant la vraie ‘collective’, dans laquelle nous aimerions inclure votre participation écrite, verbale, ou sous forme d’aide à la traduction du livre dans la langue de votre choix. Sinon parler de notre livre autour de vous, le faire connaître est en soi une participation à l’élan de dialogue pour la paix que nous espérons provoquer. Pour plus de détails, lisez le texte de la présentation du livre au :
http://islamoccident.blogspot.com Pour tout contact : islamoccident@gmail.com

Combattre les intégristes
S’il est aisé de maitre terme aux allégations des islamophobes en démasquant leurs motivations non démocrates,
pour affaiblir les intégristes, la seule solution consiste à mettre un terme à la fausseté de leur version d’un ‘Islam justificateur de haines’, les combattre avec leurs armes idéologiques pour libérer l’islam s’impose aussi bien aux musulmans qu’aux non- musulmans, le prophète le confirme ! : « Allah fait soutenir l’Islam par un homme non- musulman » ref : صحيح البخاري غزوة خيبر

Pour la paix et aussi pour leurs graves atteintes à l’Islam !Tous les Hadiths doivent disparaître!
En matière de dénigrement de Mahomet et de l’islam, les versets sataniques, le film Fitna et les caricatures de Mahomet ne sont qu’anecdotiques à côté de certains Hadiths rapportés et garantis exacts par -entre autres- le plus grand imam de l’Histoire, Al Bukhari (oui), qui n’est autre que la principale référence pour Tarik Ramadan, Al Qaradawi, Ben Laden etc.
" l'Islam n'est pas la chose exclusive des musulmans et/ou des islamistes, il doit être libéré de leur main mise".
L’erreur
« Les problèmes posés par l’attitude à adopter vis-à-vis des textes-sources ‘traditionnels de l’islam (Hadith)’ ne sont plus une affaire privée ne concernant que les musulmans d’une façon exclusive ; ils sont devenus une obsession mondiale, depuis que des terroristes se sont emparés de ce patrimoine de l’islam pour l’utiliser comme justificatif de leurs assassinats d'innocents partout à travers le monde. Bien que le monde entier se rende compte que ce patrimoine pose problème à l'humanité tout entière, le traitement de ce patrimoine par une approche correctrice sérieuse est considéré comme une affaire musulmane à régler par les musulmans, ce qui est une erreur..»
Pour vivre en paix avec ‘l’autre’ il faut le connaître tel qu’il est et non tel qu’on le présente. Pour se faire connaître comme porteurs de message de paix, cet ‘autre’, les musulmans, livrés à eux même, ne s’en sortiront pas avant longtemps et à un prix très élevé pour eux et pour les non-musulmans.
Pourquoi ? Depuis la fin du neuvième siècle (fin du deuxième siècle de l’islam) et jusqu'à nos jours, les musulmans subissent sans interruption l’inquisition des imams inventeurs des Hadiths (Sunna) et non celle du Coran.
Après avoir violé l’ordre de Mahomet interdisant l’écriture de ses déclarations non coraniques ou ‘Hadiths’ (sauf un donné à titre privé à Abouchah): «...n’écrivez rien ‘de ce que je prononce’ d’autre que le Coran, celui qui a écrit autre chose que les versets coraniques doit l’effacer. » Réf. : صحيح مسلم, ces imams inquisiteurs ont bloqué et bloquent toujours, tous les horizons, en interdisant ‘à jamais’ toute forme d’effort d'interprétation .«Ijtihad»
Pire, face à l’ordre d’Allah de lire le Coran avec cœur et intelligence :« (Pourquoi) ne méditent-ils pas sur le Coran ? Y a-t-il des cadenas sur leurs cœurs ? » أفلا يتدبرون القرآن أم على قلوب أقفالها Coran Surat 47.Verset 24. Tirmidhi, الترمذيl’un des plus grand des imams réplique par la citation d’un Hadith qu’il attribue au prophète : « … Celui qui emploie sa raison pour interpréter le Coran ira en enfer. » Réf. : ‘Sunan Tirmidhi’..
Les ‘Hadithistes’ manipulateurs, de Ben Laden à Tarik Ramadan
Les héritiers contemporains des compilateurs ‘Hadithistes’ des moyen-âge de l’Islam , de Ben Laden à Tarik Ramadan ne mettent aucunement en cause leurs soi-disant Hadiths Sahihs, au contraire, ils les défendent bec et ongles en les considérant égaux aux versets coraniques ! : « …Il est obligatoire pour tout musulman de ne pas faire de différence entre le Coran et la Sunna, (Hadiths.) »
Voir : Http://www.aceiweb.org/exemple.htm
Si on se demande pourquoi les islamistes, Imams ou pas, croient aux Hadiths plus qu’au Coran, la réponse est tout simplement : Parce que les justificatifs de leurs pouvoirs, du terrorisme et des atteintes à autrui et à l’Islam, se trouvent dans les Hadiths ou dans les interprétations tendancieuses du Coran. Ces Hadiths sont le seul moyen ‘ irréfutable’ accordant des pouvoirs aux Islamistes.
C’est dans les Hadiths qu’ils trouvent tous les ‘justificatifs’ de leurs actions délirantes et non dans le Coran.(qu’ils interprètent à la lumière de leurs vrais/faux Hadiths interdits) et non à la manière d’Averroès ou d’Al chatibi الشاطبي (tous deux européens !) par exemple.
-Depuis un siècle, au moins, huit tentatives d’auto-libération menées par des réformateurs musulmans ont eu lieu, elles ont toutes échoué ou presque pour des raisons internes et externes. Avec la mondialisation et l’immigration (30 millions de musulmans en occident), combattre les fanatiques avec leurs propres armes idéologiques pour soutenir et libérer l’islam et les musulmans s’impose, aussi bien aux musulmans qu’aux non- musulmans, le prophète le confirme. :« Allah fait soutenir l’Islam par un homme non- musulman » ref : صحيح البخاري غزوة خيبر
Les Hadiths sataniques d'AL BUKHARI
Avertissement aux lecteurs :
Nous nous excusons auprès de tous les lecteurs pour l'utilisation d'expressions grossières dans les lignes qui suivent, expressions que nous citons exactement comme elles ont été employées par le plus grand Imam de l'Histoire.
Nous rejetons et condamnons tous ces Hadiths dits ‘Sahih’ (d'authenticité garantie par AL BUKHARI et ses élèves contemporains):

Le plus grand Imam des Hadiths garantit la véracité et l’exactitude de :
………
8) Le prophète donne l’ordre de tuer un prisonnier. Réf: صحيح البخاري باب قتل الأسير و قتل الصبر
9)Dès que le prophète menace un ennemi d’assassinat, celui-ci ne tarde pas à mourir. Réf : صحيح البخاري باب علامات النبوءة في
10) Le prophète utilise des adolescents pour assassiner son propre oncle. Réf: صحيح البخاري باب من لم يخمس الأسلاب و من قتل
11) Le prophète autorise la mise à mort des femmes et des enfants de ses ennemis. Réf: Traduction en français par Ahmed Harkat tome 4 pages 216
13) Le prophète a pratiqué l'injustice. Réf: صحيح البخاري باب ما كان النبي صلى الله عليه و سلم
15) Lapidation et injustice pratiquées par le prophète : Le prophète a châtié pour un même cas d'adultère, l’homme par la flagellation, la femme par la lapidation. Réf: صحيح البخاري باب كيف كانت يمين النبي صلى الله عليه و سلم
17) L’islam utilise l’hypocrisie et les flatteries. Réf: باب الرمل في الحج و العمرة من صحيح البخاري
18) Le prophète pratique l'hypocrisie médiatique. Réf: من أحب ألا يسب نسبه باب صحيح البخاري
19) Le prophète est lâche. Réf: صحيح البخاري باب المجن و من يترس بترس صاحبه
20) Le prophète a peur. Réf: صحيح البخاري باب قوله صلى الله عليه و سلم ليت
21) Le prophète crache dans ses vêtements. Réf: صحيح البخاري باب البزاق و المخاط و نحوه في الثوب
22) Le prophète espionne la vie privée d’une personne. Réf: صحيح البخاري باب شهادة المختبي
23) Le prophète est à double face. Il dévoile à une personne le contraire de ce qu’il pense d’elle.
Réf: صحيح البخاري باب لم يكن النبي صلى الله عليه و سلم
24) Le prophète est pyromane ? Réf: صحيح البخاري باب فضل العشاء في الجماعة
26) Le prophète ordonne à ses compagnons de boire son crachat. Réf: صحيح البخاري باب استعمال فضل وضوء الناس
27) Le prophète manque à ses serments. Réf. صحيح البخاري باب قدوم الشعريين و أهل اليمن
29) Le prophète est atteint d'hallucinations. Réf: HARKAT, TOM E 7, pages 310-311
30) le prophète se fait ensorceler. Ref: HARKAT TOME 7 pages 308-309-310-311,
31) Le prophète est vulgaire en public ; en parlant d'une femme à un homme, il a demandé : 'L’as-tu niquée ?’. Réf: صحيح البخاري باب هل يقول الأمام للمقر لعلك
32) En public, le prophète prononce des gros mots : ' Zob'! Réf: صحيح البخاري باب مباشرة الحائض
33) Le prophète pornographe il décrit les détails d’un acte sexuel complet . Réf: HARKAT : TOME 1, pages 226-227. صحيح البخاري باب إذا إلتقى الختانان
35) Obsédé sexuel : le prophète faisait l’amour tous les soirs avec toutes ses femmes. Il semble posséder la puissance sexuelle de trente hommes. Réf: صحيح البخاري باب إذا جامع ثم عاد و من دار على
36) Contrairement aux ordres du Coran, le prophète couchait avec ses femmes en période de menstruation. Réf : صحيح البخاري باب مباشرة الحائض
40) Le prophète se fait traiter de 'racaille', en tentant de violer une inconnue. Réf: HARKAT.TOME 7, pages 8-9,
41) Le prophète pédophile, Sans le confirmer ni le rejeter, Al Bukhari dit:
Le prophète autorise l'attouchement sur enfant à bas âge . Réf: Harkat : TOME 6, pages 590
42) Le prophète a une maîtresse ! Réf: صحيح البخاري باب الدعاء بالجهاد و الشهادة
43) Le prophète s'isole avec une femme. Réf: صحيح البخاري باب ما يجوز أن يخلو الرجل بالمرأة
44) Le prophète est misogyne : pour lui une femme ne peut être chef. Réf: صحيح البخاري باب كتاب النبي صلى الله عليه و سلم
45) Le prophète : les femmes ont des capacités mentales limitées. Réf: صحيح البخاري باب ترك الحائض الصوم
50) Le prophète : la femme, objet de plaisir ; si elle se refuse, elle sera maudite. Réf: صحيح البخاري باب ذكر الملائكة
51) Aicha (une de ses coépouses offre une démonstration pratique d’une prise de douche en la présence d’un homme étranger. Réf: Harkat : Tom 1, pages : 208-209,
52) En sa demeure, le prophète assiste passivement à des bagarres et des échanges d'insultes entre ses coépouses. Réf: صحيح البخاري باب من أهدى الى صاحبه و تحرى بعض
Rien dans ces hadiths n’est dit ou fait par le prophète, seul le Coran doit être retenu.
Pour tout renseignement :
http://islamoccident.blogspot.com

(Les Hadiths ou ‘dits’, paroles non coraniques et recommandations du prophète, sont considérés comme partie intégrante de la Sunna (faits et gestes du prophètes qu’un musulman doit reproduire). Attention, un Hadith Sahih a la force d’une Loi en vigueur. Selon certains imams, il doit être pris à la lettre, exécuté et imité. L’Imam AL BUKHARI est l’auteur du recueil de Hadiths le plus important ‘équivalent au Coran pour certains ‘Imams musulmans’.

L'erreur de ceux prétendent que la critique de l'islam combattra l'intégrisme

« Lorsque Ayaan Hirsi Ali prétend que la critique de l'islam combattra l'intégrisme, elle se trompe. Les intégristes n'ont que faire des discussions théologiques. Ce qui les intéresse, c'est de faire dire à l'islam ce qu'ils ont envie qu'il dise. Si un autre moyen leur procurait de la toute-puissance et de l'extase, ils l'utiliseraient... Dieu ne les intéresse pas. Ce qu'ils veulent, c'est prendre la place de Dieu…..Ce qui les caractérise, ce n'est pas la connaissance religieuse, mais le degré d'aliénation mentale qui règne au sein du groupe.………
Pour affaiblir les intégristes, la seule solution consiste à leur ôter leur justification : l'islam !
Autrement dit, il y a urgence à définir les critères qui distinguent l'intégrisme de l'islam, afin de le prendre pour ce qu'il est : un vulgaire terrorisme à éradiquer sans état d'âme…..
Qu'est-ce qui est de l'ordre de la liberté de conscience et de culte …et qu'est-ce qui révèle un dysfonctionnement et du radicalisme ? Les repères sont clairs pour les autres religions, mais pas pour l'islam.
En se trompant de diagnostic… Que cela débouche sur du laxisme ou de la diabolisation, l'amalgame avantage toujours les intégristes. »

Par Dounia Bouzar, Dans le quotidien français ‘LE MONDE’ du 15.02.08

« Sans apport extérieur au monde musulman, personne ne bougera pour résoudre les problèmes posés par l’attitude à adopter vis-à-vis des ‘textes-sources’ traditionnels de l’islam, incubateurs entre autre du terrorisme.
Ces problèmes ne sont plus une affaire privée ne concernant que les musulmans d’une façon exclusive ; ils sont devenus une affaire, voire une obsession mondiale, depuis que des terroristes se sont emparés de ce patrimoine de l’islam, pour l’utiliser comme justificatif de leurs assassinats d'innocents, partout dans le monde….
Face à cette situation, le monde se borne à ne rien faire d’autre que d’encourager les réformateurs musulmans à se confronter à cette question et à la résoudre seuls. Pour arriver à la paix dans le monde, à la mise à jour des communautés musulmanes et à la préservation de la réputation de l'islam, un tiers extérieur aux musulmans doit participer activement à ce cheminement. » Magdi Khalil

Hélas, jusqu’a nouvel ordre ce terrain est occupé en occident par :

Les professionnels

Les associés, Med Ayaan Hirsi Ali et Mr.Geert Wilders

« Geert Wilders n’a qu’une seule corde à son arc politique : ses prises de position polémiques et ses remarques souvent désobligeantes sur l’islam…. Il s’apprêt à sortir un film ‘anti-Coran’, basé sur un scénario écrit par l'ex-députée libérale Ayaan Hirsi Ali…» ( Sheila Kamerman et Guus Valk . NRC Handelsblad)

Dans une lettre ouverte publiée dans le présent livre, Ella Maou’oudèh ! اللاموؤودة ce groupe de musulmanes françaises et européennes
s’adresse entre autre à
Monsieur Geert Wilders.:
]Citoyennes d'Europe, nous nous sommes senties concernées par vos menaces. En vous écrivant, nous ne nous faisons aucune illusion sur les suites que vous allez donner à notre lettre, c'est uniquement pour vous dire qu'à nos yeux, les musulmans européens ne sont en rien représentés par les assassins dits musulmans et que les peuples d'Europe ne sont en rien figurés par ce que vous incarnez. Au contraire, les risques encourus par les peuples d'Europe, hollandais en tête, contre lesquels le ministre des Affaires étrangères, Maxime Verhagen vous a mis en garde, semblent être à vos yeux équivalents aux sentiments des musulmans provoqués par vos attitudes que vous avez ainsi commentées :
- « Si des musulmans se sentaient insultés par ce projet du film (Fitna), cela serait dommage, mais ce n'est pas mon problème »
A cette allure, qui sait peut-être un jour allez-vous adresser une nouvelle lettre ouverte aux journaux néerlandais, semblable à celle publiée en août (2007), pour décrire l’Ancien Testament comme un texte fasciste, qui exhorte les croyants à tuer et à violer.
Nous ne serions aucunement étonnées de voir le pyromane que vous avez choisi d'être, nous présenter cet ‘appel au génocide’ comme verset Coranique :
« Le Seigneur ton Dieu te livrera ces nations et jettera sur elles une grande panique jusqu’à ce qu’elles soient exterminées. Il livrera leurs rois entre tes mains, tu feras disparaître leur nom de sous le ciel, aucun ne tiendra devant toi, jusqu’à ce que tu les ais exterminés. » Ancien Testament (Deutéronome 7, 23 et 24).
Monsieur Geert Wilders, aveuglé par votre soif d'audience politique, vous n’êtes pas en mesure de discerner la confusion haineuse que peut vous faire adopter votre conseillère associée, éminence grise en islamophobie, génératrice de haine et de terreur médiatique, ‘l'académicienne’ Ayaan Hirsi Ali, qui n’a sans doute rien d’autre à vendre. Nous tenons à souligner que nous condamnons fermement tous ceux qui menacent sa sécurité et la votre . Elle vous dira à coup sûr que le texte suivant ne peut venir que du Coran :
« Le chef de la femme, c’est l’homme (...). Si la femme ne porte pas le voile, qu’elle se fasse tondre. (...) L’homme, lui, ne doit pas se voiler la tête : il est l’image de la gloire de Dieu ; mais la femme est la gloire de l’homme. (...) Et l’homme n’a pas été créé pour la femme, mais la femme pour l’homme. Voilà pourquoi la femme doit porter sur la tête la marque de sa dépendance. »
Cette injonction faite aux femmes de porter le voile et de se soumettre à l’homme a été énoncée par l’apôtre Paul dans sa première épître aux Corinthiens et non par le Coran.

Les occasionnels Français :

Michel Houellbecq, Brigitte Bardot, Claude Imbert, Jacques Rollet etc

Michel Houellbecq dans une interview au mensuel Lire (2001).: « La religion la plus con, c'est quand même l'Islam. Quand on lit le Coran, on est effondré... effondré »
- Evidemment Michel Houellebecq, quand on a comme source d’inspiration (pour son roman ‘Possibilité d'une Île’.)’ Le livre qui dit la vérité’ de Claude Vorilhon, "Bible" des Raëliens, condamnés entre autre par la Cour d'Appel de Colmar pour attouchements sur enfants en bas âge, comment ne pas s’effondrer à la lecture d’un livre saint comme le Coran…
Brigitte Bardot au tribunal pour provocation raciste.
- La Cour de cassation avait déjà définitivement reconnue coupable Brigitte Bardot de provocation à la haine et à la violence raciales pour un texte intitulé « Lettre ouverte à ma France perdue ».» (AFP), le 05-05-2004
-A l’âme sensible de cette prétendue chrétienne, qui s'illustre désormais dans la défense des animaux et non de son prochain, nous annonçons les Hadiths suivants :
Le prophète autorise la célébration d’une prière chrétienne à l’intérieur de sa grande mosquée. في السيرة النبوية لابن هشام
Chiens bénits à la Mosquée ? « Au temps du Messager d’Allah, les chiens se déplaçaient et urinaient librement dans sa mosquée, et pourtant on n’aspergeait rien de tout cela. »(AL BUKHARI : Partie I, P. 53. Traduction HARKAT / TOME 1, p. 164-165)
Que voulez-vous de plus Brigitte Bardot?
Jacques Rollet, Maître de conférence à l’université de Rouen, théologien catholique, qui a dit :
« Depuis le prophète, l’islam est conquête. Le prophète lui-même a été un combattant militaire…»
Ce grand professeur peut-il nous indiquer :
- Par quelle conquête armée le plus grand pays musulman au monde (l'Indonésie) a-t-il était islamisé?
- Par quelle approche purement pacifique l'Amérique, l'Australie et une partie de l'Afrique de l'Ouest ont-elles été christianisées ?
Doit-on rappeler à ce théologien catholique : « Vous ne voyez pas la poutre dans votre œil et vous voulez enlever la paille dans l'œil de votre prochain. Enlevez d'abord la poutre de votre œil et ensuite enlevez la paille de l'œil de votre prochain »Matthieu 7:4
Claude Imbert qui a dit sur LCI (24.10.02). « Je suis un peu islamophobe, ça ne me gêne pas de le dire. J’ai le droit de penser que l’Islam — je dis bien l’Islam -- je ne parle même pas des islamistes — apporte une certaine débilité qui en effet me rend islamophobe ».
- Vous avez raison, Monsieur Imbert, de ne pas vouloir être atteint par la débilité de l'Islam qui, selon votre déclaration, a atteint Avicenne, El Khawarizmi père fondateur de l’algèbre et du logarithme (base fondamentale du numérique) et même le père fondateur de la pensée laïque en Europe de l'Ouest , Averroès.
Rassurez-vous, Monsieur Imbert, l'Histoire (à supposer qu'elle ne vous oubliera pas) ne vous classera jamais avec ces débiles de l'Islam ! »

La riposte des ‘Imams’ manipulateurs de l’Islam.

Peut-on lire le Coran avec cœur et raison ?
: « Non »
nous disent des Imams représentés par l’un des plus grands des leurs (Tirmidhi)
« … celui qui emploie sa raison pour interpréter le Coran ira en enfer. »
réf : Sunan Tirmidhi - N 2951

et c’est
- Même si Allah lui même a accordé l’entière liberté à quiconque de croire ou de ne pas croire en disant dans le Coran:
« Et dit : “La vérité émane de votre Seigneur”. Quiconque le veut, qu’il croit, et quiconque le veut qu’il mécroit”.
Surat 18. Verset 29.

-Même si Allah lui même a dit dans le Coran :
« (Pourquoi) ne méditent-ils pas sur le Coran ? Y a-t-il des cadenas sur leurs cœurs ? » أفلا يتدبرون القرآن أم على قلوب أقفالها
Surat 47.Verset 24.

-Même si le quatrième khalife, Ali, a dit
:« Qu’Allah peut inspirer le sens (du Coran) à tel ou tel homme… par la raison ».Ref صحيح البخاري كتاب العلم

-Même si conformément au hadith du prophète, le Coran peut être lu dans sept versions différentes, toutes valables
: « le Coran m’est inspiré dans sept versions, lisez de lui ce que vous pouvez ». صحيح البخاري كتاب الخصوم بعضهم في بعض


Le coran n’est-il pas suffisant ?
Non, disent des Imams
- Même si Allah dit dans le Coran "….Nous n'avons rien omis de mettre dans le Livre (le Coran) " [ S : 6 . V : 38].

Peut-on au moins accorder la priorité au Coran par rapport aux Hadihs?

« Non » disent des Imams très proche d'Al-Qaradawi (frères musulmans) sur un site francophone
Http://www.aceiweb.org/exemple.htm,
« …Il est obligatoire pour tout musulman de ne pas faire de différence entre le Coran et la Sunna, (hadiths et interprétations présentés par leurs soins), c'est-à-dire qu’il est obligatoire de puiser des deux, afin de bâtir des règles de législation, et d’avoir l'assurance qu'il ne penche pas de droite à gauche et qu'il ne s'égare pas. »

On se demande pourquoi ce « non » ?

La réponse est tout simplement , parce que les justificatifs du terrorisme et des atteintes à autrui et à l’Islam, se trouvent dans les Hadiths ou dans les interprétations tendancieuses, et non dans le Coran.
Ces Hadiths sont le seul moyen accordant des pouvoirs aux Imams.
Quand le prophète lui même interdit d’écrire ou de conserver les Hadiths, les Imams lui font la sourde oreille. Et pourtant aucun parmi ces ‘grands savants’ n’est sans savoir que l’écriture des Hadiths est interdite
Le prophète a dit :« Sans problème, vous pouvez parler de moi sans mentir mais n’écrivez rien ‘de ce que je prononce’ d’autre que le Coran, celui qui a écrit autre chose que les versets coraniques doit l’effacer » Réf. صحيح مسلم
Allah dit :" Ce (le Coran) n'est point un Hadith fabriqué; ... C'est un exposé détaillé de toute chose. " [S 12:V 111] " parmi les hommes, il en est qui suivent de plaisants Hadiths pour égarer hors du chemin de Dieu. Coran [S :31. V:6]

Le Coran nous apprend que certains ennemis des prophètes, ‘’des diables d'entre les hommes ‘’ fabriquent des mensonges qu'ils attribueront aux Prophètes . « Ainsi, à chaque prophète avons-nous assigné un ennemi : des diables d'entre les hommes et les djinns, qui s'inspirent trompeusement les uns aux autres des paroles enjolivées. Si ton Seigneur avait voulu, ils ne l'auraient pas fait; laisse-les donc avec ce qu'ils inventent. » Coran [S :6. V:112]

ce n’est que(deux siècles)’après sa mort que des Hadiths furent inventés et attribués au Prophète.

Nous sommes tenté de croire que
Ce sont les musulmans, Imams en tête, qui font le plus de mal à l’Islam,
c’est peut-être pourquoi, Allah a dit au prophète :

"… je ne ferai anéantir ta nation (les musulmans) que par eux-mêmes…) réf : صحيح مسلم باب هلاك هذه الأمة بعضهم ببعض

L’exemple Ben LADEN est plus que révélateur :

Ne trouvant pas dans le Coran ce qui lui permettra de recruter et d’embrigader ses troupes et de justifier ses actes terroristes, Ben Laden a eu recours aux Hadiths attribués au prophète, à l’exemple de :
1) " En péninsule arabe, il est interdit de laisser cohabiter une autre religion avec l’Islam "
C’est sur la base de ce Hadith rapporté par Malik dans son MOUTA que Ben Laden a recruté ses terroristes pour le 11 septembre etc.
2) Le prophète a dit : « les femmes et les enfants des ennemis font partie des ennemis… Il n’y a d’immunité que pour Allah et son prophète » réf: الجهاد والسير ‏ أهل الدار يبيتون فيصاب الولدان و الذراري ‏ صحيح البخاري
Ce Hadith a fait l’objet d’une explication donnée par le commentateur d’Albukhari le plus reconnu, Ibn ALSKHALANI, dans son livre Fathilbari : «… si pour arriver à tuer les hommes on doit tuer les enfants et les femmes qui sont avec eux, c’est permis ! [



Tout le drame est dans les soi-disant Hadiths du prophète.
]Al BUKHARI, ce principal Imam, narrateur du Hadith, a ‘’oublié’’ (sur 600000 Hadiths qu’il a traités) de retenir le principal Hadith interdisant l’écriture des Hadith et n’a pas ‘oublié’ d’inclure dans les 4 à 5 mille qu’il a retenus, un ‘génial’ hadith (en le mettant sous réserve - il est vrai- ) autorisant la pédophilie par le prophète !.
Selon Al BUKHARI et sans le garantir :
Le prophète a autorisé l'attouchement et la pédophilie sur enfant en bas âge ?

: « On rapporte, suivant Yahya al-Kindy, qui se réfère à ach-Cha’by et à Abu Ja’far, que celui qui s’amuse avec un enfant ne peut se marier avec sa mère s’il introduit (sa verge) ‘dans l’enfant’. Mais (l’intégrité) de ce Yahya n’est pas connue/établie. De plus, on n’a pas authentifié ce qu’il a rapporté ». Traduction française par Harkat : TOME 6, pages 590 و يروى عن يحيى الكندي عن الشعبي و أبي جعفر
يقول "فيمن يلعب بالصبى إن أدخله فيه فلا يتزوجن أمه و يحي هذا غير معروف و لم يتابع عنه.."

Pourquoi Al Bukhari, qui a consacré 16 à18 ans de sa vie à collecter les Hadiths du prophète, qui n’a retenu chaque texte qu’à la suite d’une prière qu’il lui consacre et qui a examiné six-cent mille Hadiths pour n’en retenir pas moins de quatre mille, valables et garantis selon lui, pourquoi n’a-t-il pas exclu ce hadith pédophile, en l’ignorant, comme il l’a fait avec le hadith interdisant d’écrire les Hadiths ?
Si la raison de ne pas rapporter le hadith interdisant l’écriture semble évidente (protéger sa fonction), la motivation qui l’a poussé à rapporter ce hadith pédophile nous dépasse et nous aimerions que des Imams nous l’expliquent.


Le prophète fait (selon Al Bukhari ) l'apologie de l’horreur.

Al Bukhari - contre toute vérité coranique et historique - fait de l’horreur le premier des cinq privilèges accordés par Allah au prophète. Selon lui le prophète a dit :
«J’ai eu cinq privilèges (d’Allah) que personne (les autres prophètes) n’a eu avant moi. Allah m’a distingué des autres prophètes par cinq privilèges : A- j’ai eu de lui l’horreur comme soutien (couvrant une zone à la ronde équivalente à celle qui nécessite un mois pour être parcourue à pieds …» (Voir traduction en français de Harkat volume 1 pages : 256/257/258) "أعطيت خمساً لم يعطهن أحد من قبلي، نصرت بالرعب مسيرة شهر

Faux, le Coran dément :

Ainsi, comment pouvons-nous expliquer la défaite du prophète dans la bataille d’OUHOD et le siège qui lui a été imposé par les infidèles à Médine ? Allah n’a-t-il pas décrit cette situation des musulmans à Médine dans le Coran par :
« …et que les regards étaient troublés, et les cœurs remontaient aux gorges, et vous faisiez sur Allah toutes sortes de suppositions...
Les croyants furent alors éprouvés et secoués d'une dure secousse. » Sourate (33) "Al Ahzâb" (Les Factions), versets 10 et 11.
Si Allah avait soutenu le prophète en utilisant la terreur (couvrant une zone équivalente à celle qui demande un mois pour être parcourue à pieds), comment se fait-il que les idolâtres aient pu lui imposer le siège à Médine au moment de la bataille d’Al Ahzab? ..."


Des Imams contemporains acrobates et « l'orchestration » des troubles et des violences

Nous citons Wiképédia :
- …………..

- Le Parlement européen adopte une résolution commune le 16 février 2006 dans laquelle « Les députés regrettent fortement qu'il semble y avoir des groupes extrémistes organisés, à la fois en Europe et dans le monde musulman, qui trouvent un intérêt à exacerber les tensions actuelles et utilisent les caricatures comme prétexte à l'incitation à la violence et à la discrimination ».
-L'European Strategic Intelligence & Security Center est plus précis sur son site web : il accuse les frères musulmans d'être à l'origine, par la mobilisation de ses réseaux partout dans le monde, des disproportions qu'a prises cette affaire. L'objectif des frères musulmans s'inscrirait, selon l'accusation de l'ESISC, dans une stratégie de l'organisation, visant à « faire progresser le dossier de la loi contre le blasphème » (légalisé en France par la révolution française en 1792), et « à radicaliser davantage encore les secteurs “sensibles” de l’immigration, en particulier la jeunesse et les étudiants (…) afin de faire de l'entrisme et du noyautage (…) dans les organisations musulmanes traditionnelles ».
- L'Imam danois Abu Laban, a fourni, sans le rencontrer, ses documents à l'influent Al-Qaradawi, président du Conseil Européen de la Fatwa et de la recherche. Surtout, Al Qaradawi s'est vanté d'être lui-même un important responsable de la confrérie.


Les frères (musulmans) se partagent les rôles.


A- La contribution d'Al Qaradawi dans l'escalade :

‘l’art de se servir des hadiths à la carte’
Pour quoi ? «Chaikh Al-Qaradawi a t-il lancé une fatwa, demandant aux musulmans de faire du 3 février une « journée de colère ». ?
Lance t-il un appel au meurtre contre celui (le caricaturiste danois) qui critique Allah et son prophète, en application de ce faux hadith ordre du prophète considéré comme exacte’Sahih’
Le prophète a dit : « Qui pourra nous débarrasser de Kaab Ibn Al Achraf (ce poète dénégateur) qui a porté atteinte à Allah et a son prophète» ? Mohamed ibn Mouslima lui a demandé des précisions :
-« Voulez-vous que je le tue ?». Le prophète a répondu : - ‘oui’. ref : صحيح البخاري كتاب الاعتصام بالكتاب والسنة
Chaikh Al-Qaradawi semble ‘oublier’ l’ordre du prophète :'celui qui a un droit doit pouvoir le défendre' » ref : صحيع البخاري باب لصاحب الحق مفال
Nous reconnaissons là le mode d'action de la confrérie des ‘frères musulmans’ (notamment le double langage suivant qu'on s'adresse aux musulmans ou aux médias européens, une très bonne organisation et l’absence de traces et de revendications des appels à manifester).
Ces islamistes contemporains, successeurs d’Al-Bukhari se servent des hadiths, à la carte, selon leur volonté.

Ils ne mettent pas en cause les Hadiths, même quand ces derniers sont en contradiction flagrante avec le Coran.
A titre d’exemple :
A -Le prophète (selon Al Bukhari ) n’est pas analphabète :
« …Sur son lit de mort le prophète a dit :« donnez-moi un support d’écriture, je vais vous écrire un document qui vous garantira de ne jamais vous égarer » réf : صحيح البخاري باب كتابة العلم
Le Coran dit le contraire : « ….tu ne récitais aucun livre et tu n'en n'écrivais aucun de ta main droite….. » Sourate 29. verset 48.
B- ils se servent d’une partie d’un Hadith et rejettent l’autre :
Omar (le deuxième Khalife)a été autorisé d’entrer chez le prophète alors que ce dernier était en réunion avec des femmes Quraishi lui posant des questions insistantes à voix plus haute que la sienne.
En manifestant son désir de connaître la raison de sa réception par le prophète avec un grand sourire, ce dernier lui a répondu :
- je suis étonné du comportement de celles qui viennent de me quitter, car dès qu’elles ont entendu ta voix, elles se sont précipité de remettre leur voile ‘Hijab’.
Omar :
- Mai tu es prioritaire en ce qui concerne le respect!
Puis en interpellant les femmes qui sortaient :
- Vous me respectez, sans respecter le prophète, espèce de masochistes ?
Les femmes lui ont répondu:
- Tu es plus brutal et plus lourd que le prophète.
Le prophète a commenté :
:« O fils de Khattab, je te jure, au nom d’Allah que Satan lui même changera de route dès qu’il t’apercevra sur son chemin.». Source Sahih Al-Bukhari:6085
Pour ces islamistes, ceci ne peut jamais être une indication de tolérance à retenir pour le port ou non du Hijab même si le prophète lui, l’a accepté.
Quand au droit d’expression évoqué ici, il n’a même pas retenu l’attention du narrateur, AL BUKHARI..
C – Ils ignorent complètement le Hadith ordre de respecter le droit d’expression. « Celui qui a un droit doit pouvoir le défendre. »
Le prophète a dit : « Un homme est venu demander justice au prophète en se comportant grossièrement avec lui, les compagnons ont voulu l’arrêter, le prophète leur a demandé de le laisser s’exprimer en leur disant : 'celui qui a un droit doit pouvoir le défendre' » ref : صحيع البخاري باب لصاحب الحق مفال

Il ressort de la lecture de ces Hadiths reconnus ‘Sahihs’ (garantis) par les islamistes que :

-Le prophète n’impose pas le Hijab aux femmes.
-Le prophète accorde aux musulmanes le droit de débattre à haute voix et tête nue en public.
-Le prophète interdit aux musulmans d’empêcher quiconque de s’exprimer même grossièrement.

Ceci est sur le fond, quid de la forme ?

A- la prose : le coran n’a jamais interdit la prose, au contraire, il l’a encouragée en défiant les arabes de faire mieux que lui.
B- La poésie, arme redoutable de l’époque, l’islam la combattue pour l’adopter par la suite.
C- L’Image ou dessin : le prophète a épargné la statue de la vierge et son enfant, de la démolition qu’il a opérée sur les statues divines, se trouvant à la Kaaba. Mieux encore à croire AL BUKHARI , le dessin est le seul art qu’il a pratiqué ! et donc autorisé…
Selon lui le prophète a dessiné un carré muni d’une ligne sortant de son centre, en le commentant: « ceci représente l’être humain, ce qui l’entoure c’est son destin, la ligne sortante est son espoir, ces petites lignes sont les symptômes, si l’un deux le rate un autre l’atteint. » Al-Bukhari 6417



B-Tarik Ramadan, récupérateur islamiste
Probablement en se justifiant par ce faux Hadit dit garanti :
Pratiquant l'hypocrisie médiatique, le prophète demande à son poète propagandiste (Hassan) de calomnier ses adversaires en lui précisant que parmi ces adversaires il a des parents proches qu’il aimerait épargner. Le propagandiste le rassure :
‘pas de problème, ils seront évités’. Ref : صحيح البخاري .باب من أحب ألا يسب نسبه
Selon l’AFP du 9 février 2006 - Tarik Ramadan juge que « Charlie Hebdo contribue à développer un bras de fer ».
Il a jugé "stupide" l'attitude de l'hebdomadaire, qui a publié les douze caricatures du prophète parues fin septembre dans un journal danois, contribuant selon lui à "développer un bras de fer dans un climat de peur".
Il a par ailleurs estimé que l'affaire des caricatures du prophète avait été "instrumentalisée" aussi bien au Moyen Orient qu'en Europe. « Un certain nombre de gouvernements, des dictatures en mal de légitimité islamique ou en mal de démocratie vis-à-vis de leur propre peuple, ont retourné cette affaire à leur avantage », a-t-il dit.

Tarik ne souffle pas un mot sur les vrais manipulateurs, ‘les frères musulmans’.

‘’Celui dont la maison est toute en vitrage( les islamistes), ne doit pas jeter des cailloux sur les voisins’’

salam o 3alikoume,

voila je suis une jeune musulmane qui a été longtemps dans le péché que dieu me pardonne ce péché inchallah ainsi qu'à tous les bons musulmans et je voulais avoir des renseignements au sujet d'un mariage. j'ai fréquenté pendant 3ans un homme au point d'avoir eu des rapports (zina) avec lui et aujourd'hui nous aimerions nous marié dans le hallal doit-on nous séparé pendant une période ou non? comment doit-on s'y prendre. aidez-moi s'il vous plais.