|
Le Modem, entre enthousiasme et désenchantement
J'ai rarement vu article aussi mal informé et partisan. En réalité, M.BOUMEDJANE n'a jamais été investi par qui que ce soit, pour la bonne raison que le bureau national du Modem ne s'est pas réuni. Il s'est auto proclamé candidat et ne s'est retiré 30 minutes avant l'heure limite qu'à la demande personnel de François BAYROU qui l'a appelé directement sur son portable (il y a des témoins). Ensuite, les accords qui ont été envisagés entre l'UDF et l'UMP étaient supervisés et validés par F. BAYROU en personne. Ils visaient à rendre possible l'élection de 2 à 3 Députés UDF-MODEM dans le 93 sur la 2ème (Djamel BOURAS), la 3ème (Vincent CAPO-CANELLAS), la 5ème (J-C LAGARDE). C'est cet objectif là, plus que l'égo de M. BOUMEDJANE, qui avait été jugé prioritaire par M. BAYROU. Il y avait par ailleurs d'autres candidats ayant moins de chance de victoire, comme dans la 1ère ou la 11ème circonscription. M. BOUMEDJANE, ne voyant que lui même et en faisant cavalier seul a ainsi mis en péril trois possibilités de victoires pour le MODEM, particulièrement celle de Djamel BOURAS, son ancien collègue Judoja (dont il est peut-être resté jaloux), engagé dans un combat difficile contre le Député communiste de Saint-Denis. Djamel a même été témoin direct de la trahison de M. BOUMEDJANE. Alors se faire passer pour une victime aujourd'hui est franchement fort de café. De la même façon que votre article qui veut me faire passer pour un traitre et un arriviste, sans même daigner m'interroger, ce qui est la moindre des précautions intellectuelle. Surtout quand on sait que c'est moi même qui ait sollicité et convaincu Djaml BOURAS de se présenter sous l'étiquette UDF-MODEM. Jean-Christophe LAGARDE
Bonjour,
Merci pour votre réponse Mr Lagarde,en tant qu'adhérent du MoDem,j'ai aussi ressenti une trahison de votre part en lisant l'article et j'ai cru que le Mouvement se dirigeait vers des conflits internes.
Fort heureusement vous apportez un démenti rapide,je vais de suite demander à Saphir de vous permettre de répondre.
Cordialement.
Sans vouloir polémiquer, je souhaite réagir aux commentaires de M. LAGARDE.
D’une part, je tiens à réaffirmer que j’ai bien été investi par les instances nationales du MoDem (Vous pouvez vérifier facilement mes dires auprès du MoDem).
C’est bien Jean-Christophe LAGARDE qui dans le cadre d’accords UDF-UMP dans le 93 n’a pas souhaité que je sois candidat du MoDem dans la 4ème circonscription de la Seine-Saint-Denis.
Je ne me suis donc pas auto proclamé comme l’a insinué celui-ci mais j’ai toujours été fidèle à la ligne des instances nationales du MoDem.
Effectivement, c’est François BAYROU qui m’a demandé à quelques heures de la clôture des candidatures en préfecture à renoncer à me présenter aux élections législatives pour éviter que M. LAGARDE ne soit menacé dans sa circonscription par un candidat UMP et donc de préserver ses chances de réélections et d’appartenir au groupe de députés MoDem…
Quant à me rendre responsable de la défaite de M. Capo-Canelas et de M. BOURAS dans leurs circonscriptions respectives, je trouve que M. LAGARDE va un peu trop loin.
D’ailleurs, je tiens à lui répondre que je n’ai jamais été jaloux de Djamel BOURAS qui reste à mes yeux un grand champion.
Concernant une quelconque trahison, je ne pense pas avoir de leçons à recevoir du candidat sans étiquette qui ménage fort intelligemment la chèvre et le choux!
Je reste un militant qui croit aux valeurs incarné par François BAYROU et je souhaite continuer à le soutenir et à travailler pour que le MoDem libre et indépendant existe en Seine-Saint-Denis.
De toute façon la messe est dire, le récent ralliement de M. Lagarde aux moutons du NC invalide totalement son discours. F Bayrou a été fort peu avisé de l'écouter et d'écarter M. Boumedjane, mais il n'est plus à une baffe dans la gueule près le pauvre François. A vouloir être gentil avec tout le monde, il arrive qu'on se fasse avoir ...
|
|
Recevez le meilleur de l'actu
|
|
|
copyright © 2002-2024 Saphirnews.com - ISSN 2497-3432 - tous droits de reproduction et représentation réservés et strictement limités - Déclaration Cnil n° 1139566
|