Connectez-vous S'inscrire

Le communautarisme d'Etat a encore frappé

 Unique
Dimanche 13 Juillet 2008

Notez Version imprimable
[Ignorer]
MA PRIERE POUR LE PEUPLE JUIF

Par le Sheikh Abdel Hadi Palazzi, directeur de l'Institut Culturel Italien de la Communauté musulmane, co-fondateur musulman et co-président de l'Amitié Israël-Islam, Root & Branches Ass. Ltd.


En tant que sheikh Musulman sioniste et ami du peuple Juif, je ne peux pas me taire. Je sens un besoin moral de déclarer que les Nations du Monde sont encore une fois en train de préparer de mauvais jours au peuple Juif.
L'Administration Américaine qui se dit être en faveur d'une supposée guerre contre la terreur est prête à accepter une terreur islamique financée par l'Arabie saoudite, ainsi qu'un diktat Saoudien obligeant les Juifs à se retirer de la Terre d'Israël. Par ordre venant de "ses amis Américains", le peuple Juif risque d'être ramené aux "frontières d'Auschwitz", selon l'expression d'Abba Eban (1).
Les peuples sont rarement satisfaits de leurs hommes politiques et, aujourd'hui, les Israéliens sont dans cette situation. La plupart d'entre eux se sentent trahis aussi bien par les politiciens de gauche qui tentent de faire passer la reddition devant Abou Mazen comme "un pas vers la paix" que par les politiciens nationalistes connus qui déclarent s'opposer à la déportation des juifs hors de Judée-Samarie, mais qui ne lèvent pas le petit doigt pour l'empêcher.
Plus le temps passe, plus on constate que la direction morale du peuple Juif est limitée à une minorité impuissante. Le cauchemar d'Oslo est récurrent et il est devenu plus sombre à Annapolis. C'est la raison pour laquelle on a créé récemment à Jérusalem un Nouveau Congrès Sioniste, une fédération d'organisations diverses, authentiquement sionistes, bénies par le nouveau Sanhedrin (2) et par les rabbins Israéliens qui font le plus autorité. Ce Congrès a de plus le soutien de 30% du public laïc concerné. J'ai regretté de n'avoir pas pu assister à cette réunion d'installation, qui s'est déroulée le 27/11/07 à Jérusalem. Mais je suis reconnaissant à Allah le Sublime de m'avoir donné l'opportunité de remercier Pr Hillel Weiss pour l'honneur qu'il m'a fait en m'invitant et en transmettant mes vœux aux participants.
J'étais heureux d'avoir eu l'opportunité de répéter que les territoires de Judée-Samarie sont le foyer qu'Allah a donné au peuple Juif et que toute tentative de voler les propriétaires légitimes est une déclaration de guerre contre le décret divin. Selon mon humble avis, chacune de mes sœurs juives et chacun de mes frères juifs est moralement obligé de lutter pour maintenir l'intégrité de la Terre d'Israël, afin de faciliter la mission du peuple Juif d'être "la lumière des Nations" et d'ouvrir la Voie de la Rédemption.

Les "lobbies" du pétrole imposent leur volonté de poursuivre Oslo et ils obligent tout le monde civilisé à s'incliner devant un maître de la kleptocratie, tel que Abou Mazen, et à financer la terreur anti-juive. En ces jours tragiques, mon cœur est avec les Juifs en Israël, avec ces familles juives qui risquent d'être déportées de Judée-Samarie pour apaiser les princes du pétrole et leurs homologues occidentaux.
Je prie pour que cette épreuve soit surmontée et défaite par de nouveaux dirigeants Juifs, qui montreront que le rêve sioniste est encore vivant. Dans le passé, le rêve du peuple Juif de vivre en paix et en sécurité dans la Terre d'Israël n'a pas été effacé par des gouvernements puissants, et aujourd'hui ce rêve ne sera pas non plus effacé, malgré les tentatives des dictateurs Arabes, des politiciens Américains qui cèdent à leurs exigences, et des politiciens Israéliens corrompus qui se sont soumis à Annapolis. On pourrait facilement entrevoir que le cauchemar qui a commencé à Oslo va maintenant atteindre un niveau terrifiant, avec une ascension probable des gangsters du Hamas, dans les régions évacuées par Israël, incluant même Jérusalem.

Le président Bush prétend lire la Bible tous les jours, mais il semble oublier qu'il y est écrit que la Terre d'Israël est un cadeau de D. aux enfants d'Israël, les descendants d'Abraham, Isaac et Jacob. Ce territoire n'a pas été donné à quelqu'un d'autre, en particulier les descendants d'Ismaël, du fait que ceux-ci ont hérité d'immenses territoires ailleurs. Ainsi, celui qui cherche à voler l'héritage divin du peuple juif déclare la guerre non seulement à une nation particulière, mais à D. et à sa volonté. Aussi longtemps que les Etats-Unis ont défendu le droit d'Israël sur sa terre, Allah les a gratifiés d'une manne d'abondance et de bénédictions, alors que l'Empire Soviétique – qui a nié les droits nationaux du peuple juif (3) – a été effacé de la carte du monde.
Aujourd'hui, il y a un risque que l'Administration Américaine imite l'Union Soviétique. Je prie pour que vienne une nouvelle Administration Américaine plus respectueuse des droits du peuple Juif sur sa terre.

Notes de la traduction

(1) Un des premiers ministres des Affaires Etrangères d'Israël, d'origine sud-africaine
(2) Un Sanhedrin vient d'être élu le 17/12/07 à Jérusalem, avec le rabbin Adin Steinstaltz comme "Nassi" (chef). Le Sanhedrin est constitué de 71 personnalités religieuses et il a pour but d'amender la "halakha" ou loi juive.
(3) L'union Soviétique a été un des premiers pays à reconnaître l'état d'Israël. Par la suite, ne s'alignant pas sur la politique russe, Israël a été mis à l'index au profit d'une politique agressivement pro-arabe.
 Michel Renard
Lundi 14 Juillet 2008

Notez Version imprimable
[Ignorer]
Bonjour,

Toute nation est assimilatrice. Ce qui ne veut pas dire qu'elle ne soit pas capable d'évaluer l'apport des autres ni de s'en enrichir. Une nation qui n'assimile plus s'autodétruit. La France a un problème avec la différence comme toutes les sociétés ont des problèmes avec les différences. Ce qui fait l'identité d'un pays, c'est bien la dialectique entre ce qui constitue son être historique et les sollicitations d'éléments différents.

Faire semblant de croire que la conception française de la nation se réduit au "plébiscite de tous les jours" est une erreur. Ernest Renan qui est l'auteur de cette formule, doit être lu en entier.

On y trouverait cette énoncé ethno-culturel (?) : "La nation moderne est donc un résultat historique". Ce qui signifie qu'elle ne se refait pas tous les jours à partir de rien…

On y trouverait aussi ce passage pourtant célèbre : "Une nation est une âme, un principe spirituel. Deux choses qui, à vrai dire, n'en font qu'une, constituent cette âme, ce principe spirituel. L'une est dans le passé, l'autre dans le présent. L'une est la possession en commun d'un riche legs de souvenirs ; l'autre est le consentement actuel, le désir de vivre ensemble, la volonté de continuer à faire valoir l'héritage qu'on a reçu indivis".

Ce n'est pas en traitant les Français attachés à l'identité de leur pays, d'«imbéciles» qu'on manifeste son désir sincère de vivre en France…

Michel Renard
professeur d'histoire




 Crab2
Lundi 14 Juillet 2008

Notez Version imprimable
[Ignorer]
L'égalité hommes-femmes n'est pas négociable; ce vêtement symbole de la négation de l'identité de la femme issue d'une pathologie génératrice d'une idéologie portée les pires phallocrates (barbares, sauvages) ne peut et ne sera jamais tolérée dans une société démocratique.
.
Tout au long de cette procédure désormais achevée, les juges à tous les niveaux ont signifiés que ce vêtement prétendu religieux n'était que l'expression d'une discrimination sexuelle que tentent d'imposer une minorité à l'esprit dérangé...
.
Désormais toute requête de ce type sera rejetée, dans la mesure ou cette procédure est arrivée à terme, ce Jugement fait désormais jurisprudence.
.
C'est une grande victoire pour les démocrates; pour la reconnaissance de l'égalité hommes-femmes.

Crab.
 Christian
Mardi 15 Juillet 2008

Notez Version imprimable
[Ignorer]
Mr le Crab2 , je ne vois pas en quoi l'egalité homme & femme est remis en cause (dans le contexte evoqué ) par le fait qu'une femme voilée qui se respecte elle meme et autrui en protegeant sa pudeur !
si une idéologie de respect d'autrui & de soi qui d'ailleurs n'es pas en contradiction avec les lois de la république est remis en question , c'est un autre probleme,
La femme voilée en question n'a subi aucune discrimination vu que c'est son choix de le porter...ou en est on avec le fameux "liberté-égalité-fraternité" qui existait il n'y a pas si longtemps sur nos piéces de monnaie
Vous me faites rire Mr le crab a sortir vos pinces sans refléchir , la tolérance n'est apparemment pas de votre registre, surtout en disant "ce vêtement symbole de la négation de l'identité de la femme issue d'une pathologie" ....
lisez un peu la constitution francaise afin de comprendre ce que le mot tolérance veut dire ou sur le Larousse...

Christian
Pharmacien
 tchan
Mardi 15 Juillet 2008

Notez Version imprimable
[Ignorer]
Christian,

Quand vous dites " je ne vois pas en quoi....." .

Vous avez tout dit

En effet , vous ne voyez en rien et surtout pas en l'intérieur de l'être humain

Apprenez que ne pas oser se montrer quand on est une femme en dissimulant jusqu'au bout de son nez derrière une burqa, après avoir subi certainement un solide bourrage de crane, cela relève de l'aliénation mentale et non de la liberté ou de la tolérance de s'habiller selon son choix.

Vos commentaires qui citent ( mal ) la constitution française affectent de prendre les choses de haut certainement parce que chez vous la petitesse est congénitale.

Vous êtes tellement petit que je suis certain que si je vous rencontrerais je vous marcherais dessus.

A ce qu'il parait cela porte bonheur.




 laurence
Mardi 5 Août 2008

Notez Version imprimable
[Ignorer]
que d'histoire pour un morceau de tissu. avons nous demandé leurs avis aux habitants des pays que nous avons colonisé quand nous leurs avons imposé nos alcools, nos maillots de bain, notre culture... pourquoi pas de scandal quand un bon français ou un bon autrichien, sequestrent leur propre fille, la viole pendant des années, la torture, leur font des enfants... ou est donc l'égalité des femmes, leur respect, pourquoi pas, tand de polèmiques à l'encontre de ces bons français et surement bons chretiens ou laics. nous autres occidentaux, laics, ou chretiens sommes tellement meilleurs que le reste du monde. regardons dans notre propre pays le nombre de femmes que l'on obligent à se prostituer, de femmes battues (souvent à mort) des ses etres humains qui vivent dans la rue.