on voit bien que par ces attitudes il y a une libertee pour les uns mais jammais pour d'autre .je pense que qu'elle que part tous simplement ces personnes la se sentent quelque part elle meme mal a l'aise si encore elle etaient franche et sincere non ca veut en plus dire au autre quelle sont musulmanne mais alors on n'attaque pas d front les personnes enfin si on ne peut admetre obliger ou contraindre une femmes si elle ne peut porter cela que c'est dans sa demarche religieuse un fardau alors nul jugement mais dans le sens contraire aussi si nos sooeurs on intrioriser cette demarche comme un cheminement spirituel auquel elle se dispose librement t sans contrainte alors qu'est ce que toujours ces attitude extreme de part et d'autre d'un cotee une oppression de culture religieuse pour imposer une pratique et de l'autre une attitude qui vise a humillier et a jeter des annatheme de reaction laicars exteme . ou est la tolerence le libre arbitre oui ici en france on peut avoir une nouvelles vision et approche de notre demarche religieuse mais qu'est ce a voir avec des attitudes et traditions venus d'autre temps les chose evolue et que cette madame la ministre accepte de porter un nouveau regard et c'est comme cela qu'elle poura ce deffendre ce battre contre justement ce qu'aucune musulmanne doit accepter d'etre victime sous le joug d'un mari qu'elle signe vestimentaire nous permetrais de dire qu une femmes denude et moitiee vetus cheche par la toute proabilliter de provoquer une main mise facile sur elle .non et encore non liberte egaliter fraternitee cela veut bien dire ce que cela veut dire et ne montron pas du doigt et dans une generalitee des personnes on sait ou cela peut mener . aussi nous nous devons denoncer ce qui autour de nous esr utiliser a traver la religion pour justifier certain comportement ex l'agression de medecin qui font leur travail et sont au service de le vie .