Pourquoi n'a t-on jamais vu un reportage sur les combattants djihadistes chiites étrangers en Syrie.
Pourquoi sont-ils évoqués sans plus d'inquiétude, de rejet.
Je me suis posé cette question à un moment donné, puis j'ai lu que d'autres se la posait aussi.

Il vous reste à confondre dans la séquence dont vous parlez ce qui vient de se passer à Nice, et qui évidemment confirme complètement votre point de vue mesuré, pour le moins.

2 remarques supplémentaires: la Belgique ne vous intéresse toujours pas, bien que je vous l'aie signalée, et ensuite vos considérations au sujet du ramadan, répétée dans votre réponse, me laissent perplexe: quel rapport exactement ?

Pour les noirs en Amérique j'ai eu la meme analyse que vous Agabon.
Pour le tueur de Nice. Encore une fois ni barbu, ni djellaba, ni dévot mais qui devient terroriste pour l'islam.
Ca n'a ni queue ni tete.
Admettons que ce soit vraiment pour l'islam.
Enfin pour daesh (le terrorisme donc)
Comment peut-il dans un meme temps ne pas s'intéresser à la religion. Ne pas la pratiquer.
Ou bien c'est identitaire.
Le terme Arabo-musulman que l'on utilise est un terme ethno-religieux. Pas une identité.
Immigrés Arabo- musulmans dit-on chez nous.
Tunisien c'est une identité.
Mais Arabo-musulman est une identité qui n'en est pas une.
Peut etre s'est-il conformé à l'identité à laquelle on l'assigne. Arabo-musulman. Sans identité donc.
Car ce n'en est pas une.
Je peux me tromper. Mais peut etre est-ce ça. Identitaire.
Arabo-musulman.
On devrait cesser d'appeler les immigrés des Arabo-musulmans.
Dire tunisien plutôt par exemple. Ca c'est une identité.
Il y a une Histoire, des traditions, une culture.
Mais Arabo-musulman ça ne veut rien dire. Ca peut etre un tunisien, un algérien, un saoudien, un irakien......
Ca ne veut rien dire du tout donc.

Le tueur de Nice n'étant pas dévot, s'ils n'ont pas de profil bondieusard très souvent, c'est donc que c'est autre chose.
C'est sans doute identitaire au sens occidental du terme.
Pseudo identité Arabo-musulmane comme pour nos identitaires à nous.
Nos identitaires n'ont jamais mis les pieds dans une église non plus. Pourquoi s'inventent-ils cette spiritualité donc.
Les Arabo-musulmans peuvent donc bien etre des Arabo-musulmans qui n'en sont pas.
Quoiqu'il en soit les appeler des Arabo-musulmans est absurde.

@AGabon
Votre approche "quantitative" du phénomène des assassinats de masse en Europe du fait du terrorisme islamique, à laquelle vous semblez tenir, a un coté risible pardon.
Votre objectivité est ainsi réversible: c'est PARCEQUE la Belgique n'a jamais connu d'assassinat de cette sorte que l'on pourrait déduire l'extrême importance de l'évènement dont vous proclamez l'inexistence du fait de sa faible fréquence. Bref, votre cognition, que je pense perturbée, se loge tout entière dans des comparaisons numériques absurdes exclusivement destinées à alimenter un déni manifeste dont l'origine me semble "sombre".

Trois éléments confirment mon point de vue: vos allusions non expliquées au ramadan dont on ne voit pas ce qu'il fait là dedans, comme si seuls les attentats commis pendant le ramadan (ou non ?) seraient d'origine islamique (mais est ce bien cela ?).
Un autre est bien sur la comparaison avec les infanticides, (y a t il une allusion au belge dutroux? ), mais vous auriez pu évoquer les morts de vieillesse... Bref, affirmer la non importance d'un évènement soudain en comparant sa fréquence avec n'importe quel autre de fréquence supérieure est un raisonnement invalide, je dirais évidemment.
Pour finir les meurtres de Nice, plus récents (quels dommages ne font ils pas à vos statistiques?) seraient selon vous commis par un fou dépravé (en fait l'enquête semble montrer qu'il a soigneusement prémédité son acte et se serait inspiré de l'actualité) ce qui l'innocenterait (il le semble, selon vous) du crime d'islamisme, les assassins de population civiles étant (il semble que vous le sous entendez) des personnes à la moralité rigoureuse.
C'est bien sur le contraire qui est vrai, l'abjecte obscénité de ces meurtres et des leurs motivations mettant ces hommes et ces idéologies au ban de l'humanité. Est ce cela que vous refusez d'admettre ?