Connectez-vous S'inscrire

POUR QUI ET POURQUOI TU VAS VOTER ?

 farid
Jeudi 8 Février 2007

Notez Version imprimable
[Ignorer]
Génial....!!!!
 Farid D
Vendredi 9 Février 2007

Notez Version imprimable
[Ignorer]
Quel verbiage. Quelle incontinence littéraire.
C'est inbuvable. Plutôt que de vouloir paraître fin lettré, voire subtil dans ces propos, l'auteur devrait faire preuve de modestie et écrire dans un français simple et correct. L'art de la plume n'est pas à la portée de tous, on le voit bien ici.
Quant à vouloir passer pour l'entarteur verbal, de grâce, qu'il nous épargne ce supplice.
 Shaïma
Vendredi 9 Février 2007

Notez Version imprimable
[Ignorer]
Moi j'aime bien ce style. C'est pas facile il faut suivre mais je trouve que ça me plait en plus j'ai écouté Abdelkrim quand il est venue ici et je le retrouve dans ce texte. Par contre moi je pense qu'il faut voter à gauche. Inutile de couper les cheveux en quatre. Il faut voter il faut voter et on n'a pas que ça a faire dans notre vie.
 Khadija C.
Vendredi 9 Février 2007

Notez Version imprimable
[Ignorer]
Pourquoi avoir le même style que tout le monde ? Cette façon d'écrire c'est sans doute votre façon de penser. Et moi je trouve que ce n'est pas si évident de le retranscrire. Bravo ! D'autant que comme vous (je crois !) j'ai la tête qui tourne. Pour qui je viens bien pouvoir voter. Jusqu'à il a quelques jours je me disais "Bayrou pourquoi pas !" et puis depuis 2 jours je me dis il en est hors de question ! Encore un qui a cru bon d'aller montrer sa tête pour soutenir "Leur liberté d'expression !". Je ne suis pas sûr que d'ici quelques semaines j'aurais trouver pour qui voter. En effet, comme vous je n'en vois pas un qui ne se moque pas de nous ! Qui ne nous prenne pas pour la serpillère où il peut s'essuyer pour avoir l'air un peu plus propre !
Alors votre façon d'écrire m'a en quelque sorte fait du bien ! Et je ne serait pas étonné que beaucoup de personnes soit dans cette état d'esprit là ! Si d'ici quelques temps votre état d'âme à évolué merci de nous en faire part ça pourrait peut-être nous aider.
Restez-vous même Farid Abdelkrim !
Khadija C.
 Moi je vote Bayrou
Vendredi 9 Février 2007

Notez Version imprimable
[Ignorer]
Oui, je ne peux pas tenir Sarkozy, Ségolène c'est de la comédie à deux sous. Y'a plus que Bayrou. Voilà Khadija. On ne peux pas laisser passer des comiques menteurs et manipulateurs nous diriger.
 farid
Vendredi 9 Février 2007

Notez Version imprimable
[Ignorer]
Bonjour,

je me suis dit génial, une nouvelle analyse qui va nous aider à distinguer le bon grain de l'ivraie puis déception fracassante ...

Finalement on a pas la réponse à la question posée dans le titre. On trouve simplement
"Alors après ça, qu'est-ce je peux bien y faire ? Je me dis que c'est joué d'avance et que je n'y changerais rien" Quelle fatalité!!!
Alors que le TCE (Traité Constitutionnel Européen) nous a donné un grand espoir dans le changement pour une meilleure société...
Donc NON ce n'est pas joué d'avance ... Car les blocs de droite et gauche ne sont pas si monolithiques que semble le faire croire l'auteur il suffit de chercher, d'étudier les programmes et de nombreuses différences d'approches apparaîtrons ...

Réduire l'extreme gauche et l'extreme droite s'est faire preuve de cécité, comparer un Bové anti-libéral avec un Lepen xénophobe c'est perdre ses repères ...

Jeter un coup d'oeil dans les propositions de programme sur le plan social, éducatif, économique pas uniquement au PS, à l'UMP mais aussi au PC, chez Bové, les verts ... et allez voter en fonction des programmes et non de vos ressentiments passagers ou de vos perceptions fictives ... ça change tout!!!

 Fatima
Vendredi 9 Février 2007

Notez Version imprimable
[Ignorer]
As-Salam'alykoum

Ne sautez pas de joie trop tôt et relisez plutôt la dernières phrase (la seule compréhensible hihi) :

Je déclare donc solennellement, qu'après avoir obtenu les signatures de 500 mères de France, j'entre dans la campagne où je compte bien me faire une petite place et jouer l'entarteur verbal.


kheir incha Allah

Wa'alykoum salam
 Lou
Dimanche 11 Février 2007

Notez Version imprimable
[Ignorer]
Oui, vraiment très pénible à lire... Petits malentendus de vocabulaires, haha! (comment peux-tu dire que notre République est "antique"? Sais-tu ce que veut dire "renâcler"?...... je vais pas tous les faire, y'en a un par ligne...)
Tout ça pour une analyse tellement fine et riche d'informations...
Non, vraiment, fallait pas te déranger, Farid!!
 ali c.
Dimanche 11 Février 2007

Notez Version imprimable
[Ignorer]
salam alaikoum,

On a aucun palaisir à lire ses textes, tellemnt le frrancais y est bizzare.Je compends que c'est un style, mais là il s'agit de l'expresion d 'un point de vue.A quoi, ça serte de l'écrire si personne vous comprend?
Sinon pour moi c'est BAYROU-PRESIDENT. [http://www.udf.org/index.html]
 MIDASSI
Dimanche 11 Février 2007

Notez Version imprimable
[Ignorer]
Peu importe, vos sentiments à raison où à tort (et croyez moi je suis tolérant), mais alors là pas question de voter ni moi ni tous mes proches, car j'ai tous fait pour les influencer "ondoctriner" ni à SARKO "la brebis gualeuse", ni ROYALE "l'arriviste", et encore moins BAROU "le démaguogue". leurs messages moralistes sur la démocratie ils sont bien passés et j'espére que tous les musulmans français se souviendront, y compris notre cher DALIL BOUBAKEUR "qui lui bouffe à tous les rateliers", nous l'avons vu auprés des gens qui le detestent en particulier au congrés national des juifs à paris (redekker), et tous ces grattas de la P.O.L.I.T.Q.U.E.S et I.N.T.E.L.L.E.C.T.U.E.L.S. honte à lui il devrait réflaichir avant d'aller à ses genres des "manifs", car il réprésente la communautée musulmane et doit mettre les intérêts de cette communauté au dessus de ses ambitions persos. (c'est ce qui fait la force des juifs)
 Farid D
Lundi 12 Février 2007

Notez Version imprimable
[Ignorer]
Pour revenir au débat de fond qui est de savoir pour qui voter, la question restera toujours sans réponse.
Aucun candidat ne répondra jamais totalement aux aspirations des électeurs. Dans chaque candidat, je dis bien chaque candidat, il y a des vérités évidentes. Ensuite chacun de nous se déterminera en fonction de son vécu, de l'importance et de la hiérarchie qu'il donne aux évenements. Pour certains électeurs c'est la politique intérieure qui prime, c'est pour celà qu'ils voteront pour un candidat de gauche. Pour d'autres comme moi, c'est la politique internationale. C'est pourquoi j'ai toujours voter à droite en raison de la la politique arabe de la France. Aujourd'hui avec l'arrivée de Sarkozy, qui est un atlantiste pus jus, laudateur de Bush et consorts, qui a prêté allegeance aux lobbies sionistes, il est clair que je ne voterai jamais pour lui. D'un autre côté, voter pour Ségolène est contre mes principes. Alors je voterai au 1er tour pour Jean Marie Lepen, et au second tour pour le candidat, quelqu'il soit ( Ségolène comprise) qui sera opposé à Sarkozy.
 AbulJoud
Jeudi 15 Février 2007

Notez Version imprimable
[Ignorer]
Hello brave gens !!

Farid est un révolutionnaire, en fait, c'est lui l'espoir de cette France. Le destin de l'Europe a changé en 1789...suite à une insurrection, un refus du système. Farid, nous appelle aussi à ce genre d'attitude, mais sans brûler les étapes et sans couper des têtes. Une révolution silencieuse.

Restez zen... Tout le monde a le droit de parler dans la langue de Molière, c'est à dire, qu'il était comique aussi...alors, essayez de lire, de manière esthétique, à l'image de ce grand homme...

si ça ne vous parle pas, vous pouvez vous régaler, il suffit pour cela d"écouter nos énarques préférés. Ils sont doués, eux..pour ça...

Pour revenir dans votre débat, la question n'était pas de vous trouver le candidat idéal, mais de vous permettre de réfléchir. En gros, de faire fonctionner vos neurones et de ne pas sombrer dans le jeu politique, avec ces règles injustes pour une démocratie : empêcher au peuple d'accéder à sa liberté de choix, au fond les dés sont pipés. Farid se situe donc dans le registre philosophique.

Ensuite, c'est à vous de faire le bon choix, en toute âme et conscience. Le musulman est responsable de ses actes et toute sa vie, il réfléchit à l'intérêt de l'humanité. C'est ici, en somme, que tout se joue.

Choisir entre des inconvénients n'est pas facile. Ici, ça revient à dire, qu'on participe au système tout en espérant le changer de l'intérieur...même si ses règles risquent de changer.

Tout porte à croire que lorsque les équilibres et les rapports de force changeront dans 20 ans, si les musulmans sont nombreux, que ces règles risquent de changer. L'enjeu en définitive, se situe, en dehors de la scène politique. Pour éviter une nouvelle Bosnie, ici en France, faites un travail de fond et faites vous aimer par votre prochain. C'est notre seul chance...et être citoyen lamba actif, c'est un poste beaucoup plus stratégique, que celui de président.

Pour info, Farid s'exprime sur un blog : www.pare-chocs.com

Un admirateur
 farid b
Jeudi 15 Février 2007

Notez Version imprimable
[Ignorer]
Salam, bonsoir,

C'est bien farid mais pas le farid de l'article. Vous vous en serez rendu compte de toute façon en me lisant car je n'ai pas le talent philosophico-rédactionelo-poétique de l'auteur.

Quand je fais le tour des messages et du blog référencé c'est beaucoup de critiques et très peu de proposition, la politique c'est de l'illusion et donc ....

Le plus important à mon avis ce n'est pas un "potentiel changement de rapport de force dans 20 ans" ou de "stratégie" dans quel but d'ailleurs? c'est la une vision offensive qui s'inscrit dans " un choc des affrontements". Je ne me reconnais pas la dedans. Lle nombre n'a jamais fais la qualité ...
Je suis avant tout français de confession musulmane et si je vais voter c'est pour un projet de société à travers des valeurs que d'autres non musulmans partagent avec moi.

Grossomodo deux projets se présentent le model sociale et le model ultra-libérale. Ce dernier veut nous imposer précarité (les libéraux parlent de flexibilité) dans l'emploi, un systeme de santé marchand, un systeme éducatif démantelé, un pouvoir patronal grandissant, un code du travail recodéifié (durée du travail, contrat, droit du licenciement ...), une société de travailleurs pauvres et des sociétés aux bénéfices records, d'individus compétitifs et égoistes, ...., en résumé une société dans laquelle je ne me reconnais pas à la lumière de mes principes religieux.
Chacun doit reflechir la dessus et se positionner en fonction des programmes présentés par les candidats.

Il s'agit de se faire, de se forger sa propre opinion sans être influencé par un quelconque représentant, ou personnalité.
Car comme nous la montré le TCE (traité constitutionnel européen) qui visait à dogmatiser le libéralisme dans les textes constitutifs, certains représentants "musulmans" ont incité à voter oui. Le TCE a été rejeté clairement par les citoyens. Donc pour moi ce sera à nouveau non au model libérale. to be continued
 AbulJoud
Vendredi 16 Février 2007

Notez Version imprimable
[Ignorer]
Commentaire de farid b:

"Il s'agit de se faire, de se forger sa propre opinion sans être influencé par un quelconque représentant, ou personnalité."

Dans ce cas, il ne faudrait pas non plus écrire de commentaire?

Farid braille tout fort, ce que pense beaucoup tout bas...Il a donc intérêt à ce qu'un représentant dise le mal être des autres, qui parfois ne le font pas par paresse...
Nous sommes dans une démocratie et lorsqu'on voit l'audimat offert à Jean Marie Le Pen, pourquoi dénigrer les revendications des autres? Fussent-elles maladroitres?

Je suis d'accord sur le fait que le but est de forger son opinion, d'ailleurs Farid n'a pas mentionné de consigne de vote, n'est-ce pas la preuve qu'il laisse à chacun le choix?
A chacun après de défendre son opinion, mais attention aux mauvaises surprises!!

Ensuite, je suis d'accord, sur le rapport apaisé qu'il faut avoir et éviter la logique de confrontation. Lorsqu'on parle des changements qui risquent de se produire, ce n'est pas pour dire qu'on les souhaite : lis la fin du message : "faites un travail de fond et faites vous aimer par votre prochain". Le problème est purement descriptif, ce n'est pas parce qu'on jouit d'une certaine liberté, que c'est acquis pour toujours et au vu des résultats du FN, on ferait mieux d'être au plus clair avec les autres et tisser des liens avec la population.

Enfin, dernier point :
Avoir une démarche citoyenne en comprenant les programmes de chacun et de s'y inscrire, n'est pas du tout contradictoire avec la recherche de nos intérêts, en tant que musulmans. La loi de la république, tout en s'immiscant pas dans le religieux, défend le droit de croire ou de ne pas croire (en théorie bien sûr). Et lorsqu'on entend De Villiers, on comprends que si un jour il montait au pouvoir, plus aucune mosquée-cave n'existerait. Alors, parfois, lorsque ne croit en aucun projet, on fait du vote-sanction. Si le vote blanc était comptabilisé, ça pourrait le faire, mais comme ce n'est pas le cas, on chosit ensemble le candidat le moins chelou...

Bien à vous
 sam
Jeudi 22 Février 2007

Notez Version imprimable
[Ignorer]
Salam à tous,

Je pense que les lecteurs de saphir méritent mieux que ce texte au style qui se veut abordable, mais qui est limite gênant voir insultant. Entre le langage de molière et celui-ci on aurait aimé un meilleur niveau. Cela est sur la forme.
Sur le fond que retirer de ce texte ? "Que tout le monde il est mauvais ?" J'attendais de Fardi (ex. leader de jeunesse) soit plus consctructif et éclairant sur cette question. Donner son avis, son opinion ....
Et puis la chute finale du texte ou Farid s'invite dans la campagne. Qui l'a invité, pour dire quoi ? Pour faire bouger quelles lignes ? Je trouve l'attitude légèrement arrogante. Mais passons. Dommage. On aurait aimer moins d'infatilisation, plus de fond. autre chose en tous cas que "Ils sont tous pourris !".

Salam.
 proxima
Lundi 26 Février 2007

Notez Version imprimable
[Ignorer]
Tout le monde a certes le droit de s'exprimer en français, mais sans fautes d'orthographe si possible. En l'occurence il y a de nombreuses fautes d'accord des pluriels, des pléonasmes, truismes, au final un assortiment d'erreurs qui rendent ce papier illisible alors que le style était pas mal, bien qu'un peu insolent car si on a une vision aussi lamentable de la France, à mon avis on déménage comme un adulte.
 c est moi
Mardi 27 Mars 2007

Notez Version imprimable
[Ignorer]
comment apres tout le mal que tu a fais autour de toi tu ose encore parler et faire le pitre
je te dit q une chose et je le jure devant dieu que tu n arrivera jamais a rien si tu ne repare pas toute tes fautesss et que tu leurs demande toussss pardon je suis une de tes victime
tous les jour je demande a dieu de te modir amen
 clément
Samedi 31 Mars 2007

Notez Version imprimable
[Ignorer]
super merci
 Ah
Mardi 17 Avril 2007

Notez Version imprimable
[Ignorer]
Que masque ce ton ranflant et franchement énervant. J'oscile toujours dans ces articles entre 'Il se fiche de moi" et "il se veut accessible". Mais là, assez. Imbuvable sur la forme et RIEN sur le fond. On aurait aimé, puisqu'il écrit un article, des propositions, des prises de positions, des opinions ... Mais rien.
 fabrice
Mercredi 18 Avril 2007

Notez Version imprimable
[Ignorer]

"Bref, ils croient dur comme fer que je suis génétiquement programmé pour les aduler, les adorer et surtout pour les élire. "

Pas encore par contre si le champion du gene P comme pédophile ou H comme homosexuel passe à la tête de ce pays, il est certain que dans le cadre d'un eugenisme quiquenal bien programmé qu'on devienne tous génétiquement programable pour une mission donnée ...

A mon humble avis cette phrase issu d'un esprit sans grande innovation aurait du s'adresser à Sarco l'americain.

Merci à saphirnews d'avoir publié un article même aussi leger et inefficient pour les enjeux de notre société, c'est signe de grande générosité! Bonne continuation dans la tenue de votre site à toute l'équipe de saphirnew