Zissu, chez eux vs chez nous, tout blanc vs tout noir, bien vs mal... le simple fait de voir les choses d'une façon si manichéenne devrait VOUS interpeller. Cette vision est-elle vraie ? Est-ce que la réalité est aussi tranchée que ce que vous écrivez ? Quand je vois l'autre comme le mal incarné, il se peut que mes lunettes soient déformantes...

Rebonjour Zissu

Le propos de Guéant ne concerne pas la laïcité, qui rappelons-le, garantit la liberté de croyance et d'expression religieuse à tous les Français (on a bien dit "tous").

Il parle de supériorité d'une civilisation sur une autre, et ce n'est pas la même chose.
Une civilisation c'est une histoire, des valeurs, une culture, un système de croyances, des idéaux... Si une civilisation s'est imposée à un moment donné dans une partie du monde, c'est qu'elle porte qqchose de fort, de puissant, qqchose qui fait qu'elle dure ou a duré dans le temps et que des peuples s'y sont inscrits. Même si je ne comprends pas tout de ladite civilisation, même si des choses m'interpellent, même si elle est DIFFERENTE de la mienne. Car c'est bien de différence dont il s'agit. Et la différence fait peur, c'est pas une grande découverte. Et la peur... fait vendre ! (ou voter, ça marche aussi)

Est-ce que je peux me permettre de déclarer que ma civilisation est supérieure à telle autre sans l'avoir étudiée ? Le simple fait d'avoir la prétention d'appartenir à "la" civilisation supérieure n'est-il pas un signe de mon ignorance ? Suis-je objectif dans mon jugement quand je dis une telle chose ? Ou ne revient-on pas au fameux "l'enfer c'est les autres" ? Encore une fois quand je pointe du doigt l'autre, le méchant le pas beau, mes trois autres doigts me désignent (faites le test, c'est véridique).

Tout n'est pas blanc/noir, ce n'est pas le bien (nous) contre le mal (eux). Il y a toute une palette de nuances, de couleurs. Mais ne peut les voir que celui qui le veut vraiment, celui qui n'est pas dupe quand son "moi" lui répète sans cesse "je suis le meilleur, les autres n'ont rien compris à la vie". celui qui a le coeur et l'esprit ouverts. Les autres resteront aveugles et sourds...

Rebonjour Sunny,
Ca me fait plaisir de dialoguer avec des gens en général, même quand nous ne sommes pas d'accord (bien sur, avec décence et dignité)
Non, cher Sunny, Guéant n'a fait part d'AUCUNE supériorité d'une civilisation par rapport à une autre !! Relisez ses propos et vous aurez vu qu'il dit uniquement que les civilisations ne se valent pas, ce qui est une évidence, en raison du contexte historique de chaque époque. Comment peut-on comparer la civilisation occidentale avec celle sumérienne ?
C'est moi qui, in extenso, j'ai fait cette hiérarchisation ! Oui, j'ai déclaré que notre système politique, social, humanitaire, culturel, scientifique (ce qui constituent partiellement le fondemental d'une civilisation) malgré ses imperfections et manquements est de loin préférable (pour mo)i à celui existant dans les pays appliquent la charia et je citais : IRAN, AFGHANISTAN, SOUDAN etc (le texte publié dans "saphir.net étant un fragment de mon article)
Libre à ceux qui préfère l'application stricto senso de la charia, mais dans ces pays et pas en France. (allusion à certains salafistes comme Forsane Alizza et autres)
Par contre, je répète que la laïcité, telle que vous le soulignez, est la liberté totale pour tous les citoyens (français ou résidents en France) de pratiquer toute religion. Sans exclusive. Dans les pays de la charia est interdit, et puni sévérement. En France comme partout en Occident vous pouvez quitter ou changer de religion ; dans les pays de la charia pouvez-vous être apostat ?
Bien à vous
Bien à vous