Connectez-vous S'inscrire

Pourquoi les intérêts bancaires sont une source d’injustice (1/2)

 François Carmignola
Mercredi 1 Mai 2019

Notez Version imprimable
[Ignorer]
Le prêt gratuit ne se fait pas, tout simplement: qui est assez fou pour cela ?

On a donc ce qui accompagne toujours et partout les interdictions de faire quelque chose: la hausse de son cout. Et c'est donc bien dans les pays où il est interdit que le prêt à intérêt se transforme en l'ignoble usure... D'où l'interdiction. Ce cercle vicieux s'appelle le sous développement...
 Abd
Vendredi 3 Mai 2019

Notez Version imprimable
[Ignorer]
Vous écrivez que « l’argent ne s’use pas » dans le sens qu’il ne coûte rien, mais c’est faux. Dans toutes sociétés, même dans une société islamique, il y a nécessairement de l’inflation (ou l’inverse) et vous n’achetez pas la même chose avec le même capital à un temps T et un à un temps T+1.
Prenez l’exemple de l’essence, vous pouvez avoir un prix affiché aujourd’hui à la pompe et revenir la semaine suivante et y trouver un prix différent, Si entre temps vous avez prêtez tout votre argent à quelqu’un qui vous rend la même somme entre ces deux moments vous n’aurez pas la même capacité d’achat.
Le fait que la valeur des choses évolue dans le temps (à la hausse ou à la baisse) induit que l’argent a un coût matériel et une évolution équivalente.
 François Carmignola
Mercredi 8 Mai 2019

Notez Version imprimable
[Ignorer]
On pourrait ajouter que le prêt à intérêt permet aussi le taux d'intérêt négatif, sans doute déclaré illicite par l'islam, tout autant...