|
Pourquoi les intérêts bancaires sont une source d’injustice (1/2)
Le prêt gratuit ne se fait pas, tout simplement: qui est assez fou pour cela ?
On a donc ce qui accompagne toujours et partout les interdictions de faire quelque chose: la hausse de son cout. Et c'est donc bien dans les pays où il est interdit que le prêt à intérêt se transforme en l'ignoble usure... D'où l'interdiction. Ce cercle vicieux s'appelle le sous développement...
Vous écrivez que « l’argent ne s’use pas » dans le sens qu’il ne coûte rien, mais c’est faux. Dans toutes sociétés, même dans une société islamique, il y a nécessairement de l’inflation (ou l’inverse) et vous n’achetez pas la même chose avec le même capital à un temps T et un à un temps T+1.
Prenez l’exemple de l’essence, vous pouvez avoir un prix affiché aujourd’hui à la pompe et revenir la semaine suivante et y trouver un prix différent, Si entre temps vous avez prêtez tout votre argent à quelqu’un qui vous rend la même somme entre ces deux moments vous n’aurez pas la même capacité d’achat.
Le fait que la valeur des choses évolue dans le temps (à la hausse ou à la baisse) induit que l’argent a un coût matériel et une évolution équivalente.
On pourrait ajouter que le prêt à intérêt permet aussi le taux d'intérêt négatif, sans doute déclaré illicite par l'islam, tout autant...
|
|
Recevez le meilleur de l'actu
|
|
|
copyright © 2002-2024 Saphirnews.com - ISSN 2497-3432 - tous droits de reproduction et représentation réservés et strictement limités - Déclaration Cnil n° 1139566
|