Washington:"preuve absolue qu'il y a un système judiciaire indépendant en Irak" sans blague. Ce tribunal est américain. Deux jours avant les élections parlementaires qui s'annoncent périlleuse pour les républicains; Saddam Hussein est condamné à mort? Ils sont plus préoccupés par leurs élections, que de leurs soldats et du peuple Irakien. Cela est un exemple pour les gouverneurs (dictateurs) Arabes qui s'impose ou refuse de servir les intérêts des enemis, réveillez-vous !!Les Arabes et les Musulmans sont devenus les boucs émissaires du nouvel ordre mondial.

Voilà ce que Saddam a fait toute sa vie. Ce magalomane avec ses amis américains, a réussi à faire de la violence un systeme. Sa condamnation à mort ne fait que prouver qu'il a réussi son coup. Nous sommes dans un monde de fous.

sadam, n'a eu que ce qu'il mérite, il faut pas oublier ses massacres avec la complicité des américains, il est l' arroseur arrosé, cette fois avec de l'essence, et peu importe celui qui déclenchera l'étincelle.

N'oublions pas qu'il ya un massacre en cours en palestine qui reste impénu :

Rasemblement à cet effet samedi 11 novembre 2006 - 17 H- Place de la Victoire

faisant suite au message posté par elham du 08/11/2006 (il faut pas oublier ses massacres avec la complicité des américains) .mais nous attendons toujour la comdanation des américains avec un grand joie il faut que Bush et Tony Blair ainsi que Charone soient jugé un de ces jours devant dieu pour leurs crimes d'humanité.
incha allah.

Oui il fallait condamner saddam. Dans ce cas il faut condamner tous les dictateurs de la sorte sans qu'il n'y ait de justice pour les européens et une autre pour les arabes.Entre nous Milosevic risquait il la peine de mort? A t-il été remis aux mains des albanais pour être exécuté?Ce n'est qu'un exemple parmis tant d'autres.Pourquoi ne pas avoir déféré saddam devant une juridiction internationale comme cela doit se faire d'après notre "cher" droit international? Peut être parce quand il s'agit de satisfaire les caprices américains nos instances internationales s'inclinent. L'application du droit américain contre saddam arrange bien des gouvernements, à commencer par le gouvernement américain, français, complices de saddam lors des années sombres de l'irak. IL faut juger saddam mais alors jugeons avec georges bush père, le gouvernement français et tous les dictateurs actuels auxquels les européens serrent la main lorsqu'il s'agit de préserver leurs intérêts sectorielles. Exécutons Chirac, Poutine, Bush, Blair ,les politiciens africains, le président chinois et les autres! Voyez vous même qu'une justice inégale conduirait à des conclusions ridicules. S'il faut pendre tous les auteurs de génocide et leurs complices il faut faire sauter tous les gouvernements. Saddam devait être jugé selon le droit international applicable en terme de crime contre l'humanité. Point barre. Demain si vous tuez quelqu'un et que l'on vous fasse juger par sa famille vous seriez les premiers à vous indignier.

bush se crois plus malin.set le petrole des arabe et tous se qui marche pas il et ataque se petit jeux ...amie avec sadam puis fache.amie avec ben laden puis fache

le plus grand teroriste set administrations...bushet set acolite set eux les assasins meme si saddam a commis des crime ok mais pas la mort le jour de laid el kebir..pour foutre la merde comme il save le faire les us

tout se que tu a dit frere set la pure des verite

BUSH OBLIGEE DE DEFENDRE LA DEMOCRATIE

ne nous prenez pas pour des cons ( nous sommes pas de la catégorie des rois arabes qui lèchent les bottes aux américains, et passent leurs nuits dans les casinos d'europe...et se marient avec les filles d'outre mer.....Et en plus se prétendent representant de l'islam.
cet Islam là ce n'est pas le notre et croyez nous ....
un simple petit calcul combien de morts irakiens depuis l'invasion américaine et combien a tué SADDAM...
je pourrais à propos de Saddam :
الله يرحمة