Le principe de la plausibilité de la revendication pour ce qui concerne soi même est assez important: on doit accepter et considérer ce que les gens disent d'eux mêmes. Quand on se revendique musulman, c'est qu'on l'est un peu quelque part.
De même, les discours explicitement racistes et menaçants des indigènes de la république doivent être pris au sérieux: ils sont sur la table et ne sont pas des métaphores, mais des actes de langage violents.

Bravo pour vos deux phrases: "le combat contre "Daesh" est anti musulman" (s'opposer à "Daesh"

(pardon pour mon utilisation du caractère "inférieur", illicite.
Le principe de la plausibilité de la revendication pour ce qui concerne soi même est assez important: on doit accepter et considérer ce que les gens disent d'eux mêmes. Quand on se revendique musulman, c'est qu'on l'est un peu quelque part.
De même, les discours explicitement racistes et menaçants des indigènes de la république doivent être pris au sérieux: ils sont sur la table et ne sont pas des métaphores, mais des actes de langage violents.

Bravo pour vos deux phrases: "le combat contre "Daesh" est anti musulman" (s'opposer à "Daesh" (d'une certaine manière) a pour inconvénient de critiquer l'islam globalement, et donc injustement)
et
""le combat contre "Daesh" est islamophobe" (s'opposer à Daesh est du racisme).

Rendre équivalentes les deux assertions est votre stratégie, assez retorse et subtile, mais hélas exclusivement située dans le langage: sachez que les jeux de mots (vous aimez bien ça) font rire mais ne sont pas convaincants.

En parlant de jeu de mots, l'utilisation du néologisme "daèche" qui évite de nommer l'ennemi comme il se revendique lui même (l'Etat Islamique en Irak et au Levant, ISIS) est comme "islamophobie", la marque d'une mauvaise habitude, ou de l'influence d'une propagande... Je ne vous le répèterais jamais assez.

De fait, même si l'islam (comme religion) ne s'identifie pas entièrement à la lutte armée, le thème existe et sa revendication explicite telle qu'elle est faite par l'Etat Islamique reste cohérente avec une forme d'islam connue dans l'histoire. C'est ce qui fait son pouvoir de conviction et de sidération.

Sidération dont vous vous faites l'écho d'une façon implicite sans vraiment vous expliquer: vous vous revendiquez comme non musulman et comme athée sans jamais cesser de défendre ce qui renforce le déni (à mon sens critiquable) de la gravité des propagandes islamo fascistes. Seriez vous islamo gauchiste ?