Si une intervention militaire n'est pas "la" solution, elle est en tout cas celle qui pourrait renverser les rapports de force. Actuellement, ce sont les hommes de Bachar qui sont supérieurs sur le plan militaire. Ce déséquilibre est en soi un obstacle à la paix. Un régime comme celui de Bachar ne fera jamais une concession quelle qu'elle soit, ni preuve de volonté de paix si les rapports de force lui sont favorables. C'est dans ce sens, qu'une intervention armée pourrait être profitable à la paix. C'est exactement ce qu'envisageait les 3P-France, Royaume-Uni, Etats-Unis- en parlant de "punir" le régime syrien, avant de se rétracter avec la proposition russe de mettre l'arsenal chimique syrien sous contrôle international.
Mais bien sur les 3P sont certainement d'abord motivés par leurs intérêts propres.