Bravo Nadia Sweny,
C'est du beau travail.

Lors de la" Marche pour l'égalité et contre le racisme" en 1983, l'association "Sos racisme" a récupéré le mouvement, qui était une initiative des jeunes issus pour la plupart des révoltes populaires dans les quartiers. Les revendications étaient principalement d'ordre politiques, sociales et économiques. Le parti socialiste a torpillé la Marche, en favorisant la création de l'association "Sos racisme", récupération de "Sos Minguettes"...Ainsi, avec le slogan "touches pas à mon pote", les revendications politiques, qui étaient posées par le mouvement politique autonome des banlieues, appelé "Marche pour l'égalité...", se sont vite transformées en revendications morales avec pour mot d'ordre "touches pas à mon pote"!!!
N'avez-vous pas l'impression que l'histoire se répète, à nouveau?
Je suis parfaitement conscient que l'on se situe dans 2 contextes différents. N'empêche que la situation dans les "banlieues", depuis 25 ans, a empiré...
Comment vous situez-vous par rapport aux "Mouvement des indigenes de la République" et des "comités antilibéraux pour des candidatures unitaires", car je sais que vous étiez présents à ces 2 événenements, le premier à la bourse du Travail, le second à Nanterre, à une semaine d'intervalle?
Je fais participe à ces 2 dynamiques? D'ailleurs, j'étais présent à la deuxieme...

Dans tous les médias, on a parlé des "cahiers de doléance" d'AC le feu. Pourtant, nul part, dans ces mêmes médias, on a détaillé les propositions.
Je viens de les lire, et je les trouve hyper constructives. Plus que jamais, l'action colllective peut faire bouger les choses. Mais clairement, il faut pas (comme c'est dit dans un post au-dessus) laisse le mouvement se faire récupérer par un parti classique: ni PS ni extrême gauche.
Moi je suis du PS, et justement chacun doit être indépendant. Les prochaines élections doivent donner un signal. Comment ça se fait qu'il n'y ait pas UN noir, UN beur à l'assemblée nationale? C'est proprement scandaleux. Si y'a un problème de la démocratie, c'est celui-lui là: la démocratie représentative doit représenter le peuple!
Perso, je me battrais pour que ces doléances soient prises en compte, sans récupération, au sein du PS.
On ne peut pas à nouveau décevoir tant d'éspérance. En espérant franchement des progrès rapides.
May peace be upon us all.
AS.

bonjour,

De site en site je tombe sur votre adresse mail et l'envie d'envoyer une bouteille à la mer me prend...

J'ai vécue des belles années en cité HLM à Marseille, je suis toujours en relation avec mes amis d'enfance du quartier.
J'ai a présent 50 balais et je pense pouvoir tirer une leçon de ce bref passage de vie, qui peut succiter un interet à vos travaux.

Voici donc nne proposition constructive :

ETAT DES LIEUX CONSTATÉ :
Mon expérience personnelle m' a emmené a constater que c' est le travail qui est source d' équilibre.
L'autre constat, est que de nombreuses entreprises privé et publique ont un niveau de corruption patronat / syndicat trop insupportable.

En effet, le fonctionnement des syndicats réside seulement dans la démocratie interne a l' entreprise et porte sur la seule résultante de son microcosme économique interne :
Le pouvoir "syndical" c'est le comité d' entreprise et les autres instances représentative du personnel. (CHS-CT, DP, DS, ect ...)
L'autre pouvoir "patronal" se limite a chasser les syndicalistes qui ont une vision plus externe de l'entreprise et du rôle qu'elle doit jouer dans la société en général.
Ainsi de nombreux syndicalistes signent des accords "économique" qui n' ont rien a voir avec ce que le législateur a prévu pour créer de l' emploi.
Étant donné que les salariés conservent leur emploi ils restent silencieux sur ces scandales et ont plus tendances a voter pour un syndicat corompu aux magouilles patronales !
Les exclus du monde du travail, quant à eux, sont impuissant puisque ils ne sont pas acteurs dans ces négociations qui pourtant les éloignent de plus en plus du monde du travail et de cette source d'équilibre.

De toutes évidences le législateur fait des lois qui ne sont pas appliquées dans l'entreprise par les partenaires sociaux , tout le monde s'en fout, d'autant plus que les principaux interréssés (les demandeurs d'emplois) sont ignorant de ce qui se passe réellement dans les entreprises.

VOICI MA PROPOSITION CONSTRUCTIVE :
Il serait citoyen que les préfets puissent designer des associations de personnes habilitées a intervenir dans les entreprises, dés qu' un salarié ou un syndicat (majoritaire ou minoritaire) signalent que l' accord bafoue le code du travail et refuse l'accés à l' emploi par la simple application du code du travail.
Ainsi les syndicalistes corompus auront la tache plus difficile et les demandeurs d'emplois voteront des députés qui seront persuadés que leurs lois sont appliquées.

Voilà j'espére que vous ne lacherez pas le combat que vous menez, cela fait du bien de ne pas se sentir seul.
Je reste à votre entiére disposition.

Je tiens a votre disposition des preuves irréfutables de ce que j'avance. (je suis militant syndicaliste depuis + de 20 ans...)

Voila pourquoi ma bouteille à la mer flotte encore : parcequ'elle est pleine de bon sens.

@+
coco.

je crois qu'il faut dénoncé haut et fort que les émigres ne prennent pas le travail des français de souche puisqu'on leur refuse toute embauche j'ai entendu a la tele une personne au chômage dire qu'elle voterait le pen pour qu'elle puisse trouver du travail aucun politique ne peut trouver du travail puisque se sont les patrons qui possèdent le travail créez vous aussi vos entreprises pour fournir du travail à tout le monde

les promesses c'est à vous de les réaliser. Chaque quartier peut, s'il le veut s'ériger en commune. c'est un droit républicain.Si vous êtes d'accord à 2000 à 3000 ou à 5000 habitants pour devenir une commune, vous le pouvez. C'est écrit dans le code des collectivités territoriales ;
CHAPITRE Ier : Principe de libre administration.
Article L1111-1
- Les communes, les départements et les régions s'administrent librement par des conseils élus.
Section 2 : Modifications.
Article L2112-2
....Si la demande concerne le détachement d'une section de commune ou d'une portion du territoire d'une commune pour l'ériger en commune séparée, elle doit, pour être recevable, être confirmée à l'expiration d'un délai d'une année.
Article L2112-3
Si le projet concerne le détachement d'une section de commune ou d'une portion du territoire d'une commune, soit pour la rattacher à une autre commune, soit pour l'ériger en commune séparée, un arrêté du représentant de l'Etat dans le département institue, pour cette section ou cette portion de territoire, une commission qui donne son avis sur le projet.
Le nombre des membres de la commission est fixé par cet arrêté.
Les membres de la commission, choisis parmi les personnes éligibles au conseil municipal de la commune, sont élus selon les mêmes règles que les conseillers municipaux des communes de moins de 2 500 habitants.
Sont électeurs, lorsqu'ils sont inscrits sur les listes électorales de la commune, les habitants ayant un domicile réel et fixe sur le territoire de la section ou de la portion de territoire et les propriétaires de biens fonciers sis sur cette section ou portion de territoire.
La commission élit en son sein son président.
Article L2112-5-1
Dans le cas où une portion de commune est érigée en commune distincte, la nouvelle commune devient membre de plein droit des établissements publics de coopération intercommunale auxquels appartenait la commune dont elle a été détachée, sauf en cas de désignation d'autres établissements dans l'arrêté prévu à l'article L. 2112-5. La participation de la nouvelle commune auxdits établissements se fait selon les dispositions prévues dans le présent code. En cas de désignation d'autres établissements, le retrait de l'établissement d'origine s'effectue dans les conditions fixées par l'article L. 5211-25-1.
Article L2112-12
Lorsqu'une portion de territoire d'une commune est érigée en commune séparée, le conseil municipal est dissous de plein droit.
Il est immédiatement procédé à de nouvelles élections à moins que la modification n'intervienne dans les trois mois qui précèdent le renouvellement général des conseils municipaux.
Jusqu'à l'installation des nouvelles assemblées municipales, les intérêts de chaque commune sont gérés par une délégation spéciale qui est désignée par l'autorité habilitée à prononcer la modification des limites territoriales