Wesh!! Moi j'ai trop kiffé l'article
C'est Ant-gé! Il faut envoyer ça au monde et à france 2! Il faut leur montrer ce qu'on a envie de voir sur la banlieue. Mais peut-être qu'ils n'en veulent pas. Wesh! c Knon

Dans tous les médias, on a parlé des "cahiers de doléance" d'AC le feu. Pourtant, nul part, dans ces mêmes médias, on a détaillé les propositions.
Je viens de les lire, et je les trouve hyper constructives. Plus que jamais, l'action colllective peut faire bouger les choses. Mais clairement, il faut pas (comme c'est dit dans un post au-dessus) laisse le mouvement se faire récupérer par un parti classique: ni PS ni extrême gauche.
Moi je suis du PS, et justement chacun doit être indépendant. Les prochaines élections doivent donner un signal. Comment ça se fait qu'il n'y ait pas UN noir, UN beur à l'assemblée nationale? C'est proprement scandaleux. Si y'a un problème de la démocratie, c'est celui-lui là: la démocratie représentative doit représenter le peuple!
Perso, je me battrais pour que ces doléances soient prises en compte, sans récupération, au sein du PS.
On ne peut pas à nouveau décevoir tant d'éspérance. En espérant franchement des progrès rapides.
May peace be upon us all.
AS.

bonjour,

De site en site je tombe sur votre adresse mail et l'envie d'envoyer une bouteille à la mer me prend...

J'ai vécue des belles années en cité HLM à Marseille, je suis toujours en relation avec mes amis d'enfance du quartier.
J'ai a présent 50 balais et je pense pouvoir tirer une leçon de ce bref passage de vie, qui peut succiter un interet à vos travaux.

Voici donc nne proposition constructive :

ETAT DES LIEUX CONSTATÉ :
Mon expérience personnelle m' a emmené a constater que c' est le travail qui est source d' équilibre.
L'autre constat, est que de nombreuses entreprises privé et publique ont un niveau de corruption patronat / syndicat trop insupportable.

En effet, le fonctionnement des syndicats réside seulement dans la démocratie interne a l' entreprise et porte sur la seule résultante de son microcosme économique interne :
Le pouvoir "syndical" c'est le comité d' entreprise et les autres instances représentative du personnel. (CHS-CT, DP, DS, ect ...)
L'autre pouvoir "patronal" se limite a chasser les syndicalistes qui ont une vision plus externe de l'entreprise et du rôle qu'elle doit jouer dans la société en général.
Ainsi de nombreux syndicalistes signent des accords "économique" qui n' ont rien a voir avec ce que le législateur a prévu pour créer de l' emploi.
Étant donné que les salariés conservent leur emploi ils restent silencieux sur ces scandales et ont plus tendances a voter pour un syndicat corompu aux magouilles patronales !
Les exclus du monde du travail, quant à eux, sont impuissant puisque ils ne sont pas acteurs dans ces négociations qui pourtant les éloignent de plus en plus du monde du travail et de cette source d'équilibre.

De toutes évidences le législateur fait des lois qui ne sont pas appliquées dans l'entreprise par les partenaires sociaux , tout le monde s'en fout, d'autant plus que les principaux interréssés (les demandeurs d'emplois) sont ignorant de ce qui se passe réellement dans les entreprises.

VOICI MA PROPOSITION CONSTRUCTIVE :
Il serait citoyen que les préfets puissent designer des associations de personnes habilitées a intervenir dans les entreprises, dés qu' un salarié ou un syndicat (majoritaire ou minoritaire) signalent que l' accord bafoue le code du travail et refuse l'accés à l' emploi par la simple application du code du travail.
Ainsi les syndicalistes corompus auront la tache plus difficile et les demandeurs d'emplois voteront des députés qui seront persuadés que leurs lois sont appliquées.

Voilà j'espére que vous ne lacherez pas le combat que vous menez, cela fait du bien de ne pas se sentir seul.
Je reste à votre entiére disposition.

Je tiens a votre disposition des preuves irréfutables de ce que j'avance. (je suis militant syndicaliste depuis + de 20 ans...)

Voila pourquoi ma bouteille à la mer flotte encore : parcequ'elle est pleine de bon sens.

@+
coco.

oui et non el zozo, pour la fin du texte.
un accord avec les politiques? pour quoi faire? obtenir des promesses qui ne seront pas tenues, une fois de plus?

pour moi, la rupture, la révolution que tous ces mouvements citoyens appellent c'est que ces mouvements fassent naitre de nouveaux partis politiques, de nouveaux leaders qui s'investissent, portés par ces mouvements citoyens; en dehors de ce système sclérosé.
sans démagogie ou uthopie extrémiste, mais sans molesse non plus.

la société civile porte en elle sa conscience du bien. donc elle est à même de choisir un candidat réellement représentatif de ses préoccupations légitimes, sans démagogie encore une fois: il est impossible de promettre tout, à tous, et sans limites.

mais les débats des jeunes qui ont participés, et aux manifs de décembre 2005 et aux cahiers de doléances montrent que ces jeunes (et moins jeunes c'est évident) ont une conscience saine de la situation, même si leur action fût plus que contestable.

arrêtons notre aveuglement volontaire d'attendre des politiques tels qu'il se présentent à nous qu'ils veuillent bien prendre en conscidération nos attentes: regardez donc la réaction du président de l'Assemblée Nationale! s'il a son boulot c'est bien parce qu'il y a une assemblée des représentants du peuple et qu'il en préside les débats. il est donc en quelque sorte le premier à être garant de la représentativité effective du peuple dans l'enceinte sacrée: il paraît vraiment concerné par cette mission!

mais ne croyez pas que je sois pessimiste: c'est avec de telles lectures (textes et blogs) que moi, j'affirme que je suis fier de la France et de ceux qui y habitent.
donc merci à tous.

malgre votre propagande anti liberal la droite vous la mise dans le cul ça vous apprendra a prendre position kamarade il faut rester neutre quand on defend une cause a mediter