|
Banlieues et islamisme, la recette de cuisine d'Alexandre Devecchio
Je suis complètement d'accord.
C'est devenu un vrai business cette affaire de djihadisme.
Quantités de journalistes ou de politiques y vont de leurs théories.
C'est un peu la cour des miracles.
On retrouve parfois chez des gens dit sérieux les memes discours que chez un troll sur internet.
On se demande du coup qui s'inspire de qui.
Si ce sont les trolls qui s'inspire d'eux ou si c'est le contraire.
Chez certains d'entre eux, il saute aux yeux qu'il avancent un sérieux, une connaissance qu'ils n'ont pas, du coup ça décrédibilise.
Quand on n'est une personne qui connaît la banlieue ou qui s'intéresse à ce sujet on s'en aperçoit.
Les français ont eux aussi des connaissances, ils ne sont pas idiots faut pas croire.
Ils arrivent très bien à cerner ce que sont certains.
Pour les médias qui leur donne du crédit, ça les décrédibilise eux memes. C'est le plus dommage.
Quand des médias sont décrédibilisés, les gens vont voir ailleurs, pour parfois pire.
Ce sont les médias qui font ces spécialistes, les médias n'y connaissent rien eux.
Autrement ils ne feraient pas appel à ces spécialistes.
En bref, c'est l'auto proclamé spécialiste qui fait le spécialiste.
Comme dans toute spécialité il y en a des bons et il y en a des mauvais.
Le relever et le dire devrait etre obligatoire.
Mais c'est un sujet que nombre de personnes se dispute.
Comme s'il fallait élire un grand manitou qui détiendrait une vérité.
Que tous les autres auraient tort et que pour etre l'élu, il devait discréditer tous les autres.
Le plus usité des moyens pour le faire c'est l'accusation de complice de l'islamisme si n'est pas admise une théorie vraiment trop raciste.
Qu'il puisse etre relevé que certains ne sont en vérité que très vaguement spécialistes, c'est rare.
En tout cas que ce soit dit, c'est rare.
C'est quand meme rassurant.
Meme moi je m'en aperçois parfois, alors c'est dire.
François. Je n'ai jamais dis que vous étiez un troll.
Sur tous les sujets et chez tout le monde vous voyez des complices François.
C'est tout ce que je dis.
Vous n'allez quand pas me coller l'étiquette de complice d'islamisme, je ne connais pas de musulman et je suis athée.
Les seuls maghrébins ou noirs que je connaisse sont aussi des athées.
Je dis juste que sur tous les sujets, qu'il s'agisse de musulmans ou d'athées qui s'expriment, qu'il s'agisse d'hommes ou de femmes vous voyez des complices partout.
Jamais je n'ai évoqué la Confrérie. Vous me confondez avec un autre.
Ou bien alors comme vous le faites pour d'autres, vous m'avez à moi aussi collé l'étiquette de complice de l'islamisme.
J'ai dis que l'on retrouve de memes thèses, analyses chez des trolls sur internet que chez des personnes ou sur des médias dit sérieux.
Que l'on se demande lesquels des deux copient sur l'autre.
Lol. François.
Vous vous comprenez dans vos discours.
Moi je me comprends dans les miens.
Mais l'inverse n'est pas vrai. Lol.
L'emprise de l'idéologie des Frères musulmans dans les médias. A qui pensez vous. Des noms s'il vous plait.
Cher François,
j'aimerais que vous m'indiquiez à quel moment je soutiens les Frères musulmans (et ce, afin que nous ouvrions un vrai débat)?
Cordialement
Cher ami, je connais très bien l'UOIF. JE ne les soutiens absolument pas et suis très critique sur nombres de leurs positions. Néanmoins, il convient de nuancer la portée de ce mouvement. Leur influence s'est considérablement affaiblie et leur prêter "un projet et une stratégie" c'est assez risible. D'ailleurs, à part un texte de 53, prononcé dans un contexte de colonisation et d'oppression, Devecchio ne dit rien! Il est dans le fantasme. Il suffit de dire Frères musulmans pour effrayer les gens. Concernant les "invités sulfureux", vous ne pouvez vous contenter d'allégations. Il faudrait donner des noms et des citations.
Maintenant concernant Tariq Ramadan, je déplore qu'il soit affilié aux Frères. S'il partage certaines positions, il s'est considérablement distingué d'eux sur bien des points. Ramadan est un OVNI inclassable. Ce que peu de gens supporte (car les gens aiment coller des étiquettes).
Ensuite, dans le livre de Devecchio, rien n'est sérieux sur Ramadan... juste des "allégations" et rien de construit, l'auteur cite, comme tous les autres, son arbre généalogique (comme d'habitude). Je vais sans doute vous choquer, mais Ramadan a contribué a endiguer la montée du radicalisme. Contrairement à ce que postule Devecchio, les discours de Ramadan sur l'importance de l'engagement citoyen et l'appartenance à l'identité européenne ont grandement contribué à enraciner dans les consciences des français de confession musulmane, l'idée qu'ils sont d'ici et qu'ils doivent contribuer au bien commun.
Dire cela sera sans doute interpréter de votre part comme une allégeance de ma part à l'intellectuel suisse. Mais sachez que reconnaitre les apports d'une personne ne signifie pas en devenir un groupie ou un fan.
Bien à vous.
Ce qui est sacré, c'est que les musulmans soient comme d'habitude exemptés de toute responsabilité dans leur destin. Pourtant quand on voit ce qui se passe dans les banlieues, on se demande ce qu'on y gagne...
C'est toujours la faute des autres.
|
|
Recevez le meilleur de l'actu
|
|
|
copyright © 2002-2024 Saphirnews.com - ISSN 2497-3432 - tous droits de reproduction et représentation réservés et strictement limités - Déclaration Cnil n° 1139566
|