Quand il s'agit de Charlie Hebdo : c'est de la liberté d'expression.

Quand il s'agit de Dieudo : c'est de l'anti-sémitisme.

Que l'on m'explique...

Voilà ce que ça donne quand les médias essaient de faire la loi, Dieudo est arrivé à un point de non retour où il devient aussi contradictoire qu'eux....( CF mollah jeanchristophe).... liberté d expression la meme pour tous ....

Esselemou aleykom, que la paix soit avec vous (pour ceux qui ne comprennent pas)

Dans cette affaire en parle de liberté d'expression, mais on oublie que le journal danois qui a créé la polémique est un journal d'extrème droite. Es-ce qu'il aurait eu un tel batage et surtout un tel soutient de la part des médias "libres" et des politiques français si le journal MINUTE proche du Front National avait été l'origine d'un tel acte odieux?
Ce que je comprend par contre c'est nous ne sommes pas dans une république démocratique et laïque, mais sous un régime totalitaire libéraliste judéo-chrétein et islamophobe

PS:j'entend ici et là dire que la république n'ast pas compatible avec les pratique de l'islam.
et bien sachez mesdames et messieurs que Napoléon Bonaparte a fondé ses textes de lois (qui régissent encore aujourd'hui la France) sur la Charia autrement dit la loi islamique
La république de France est plus islamique que beaucoup de pays musulmans.
A bon entendeur

Le foudroyeur de consciences