|
François Déroche : « L’histoire du Coran intéresse au-delà de l’Occident »
salam alaykoum, bonjour,
Puisque le sujet se présente, je pense que vous trouverez ce texte d'analyse des thèses orientalistes plutôt intéressant inshallah ; et à avoir aussi à l'esprit avant de louer les thèses des uns et des autres... Texte un peu long mais très fourni !
HISTOIRE DU CORAN : l'héritage orientaliste entre islamologie et islamophobie : http://lechemindroit.webs.com/lecoranetloccident.htm
Aussi, si certains pensent que les historiens médiévaux orientaux ne seraient pas totalement objectifs sur l’histoire du Coran, il faut noter que les historiens occidentaux ne le sont pas plus que les premiers : l’objectivité n’appartient pas à l’Occident !
Enfin, concernant le manuscrit de Sanaa, je ne crois pas que retrouver un manuscrit qui "semble" différent du Coran actuel ou organisé différemment signifie que le Texte coranique n'a pas toujours été celui-ci !! Exemple : je prends un bouquin de ma bibliothèque, je le retape à l'ordi et y ajoute quelques modifs et puis je l'imprime le fait relier et l'enterre dans mon jardin, pour que des siècles après une personne le trouve et émette toutes sortes de théories, comme quoi peut-être que le livre original n'était pas celui qu'on connaît, etc. Vous voyez où je veux en venir ?! Le copiste peut avoir fait des erreurs (intentionnelles ou pas) : pourquoi ? avait-il les compétences requises pour ce travail ? a-t-il été influencé ? est-ce que cette copie est une commande de quelqu’un ? quelles étaient ses intentions (politiques ou autres) ? qui était-il tout simplement ?
Certes, la recension du Texte sacré a son histoire ; et il ne faut pas non plus négliger la transmission et confirmation orale (qui elle n'est plus, mais qui a servi en son temps).
Faire des recherches c'est très bien et très instructif, mais où s'arrête la recherche et où commencent les spéculations ?!
Pour finir, aucun scientifique ne peut percer ce que le croyant voit, lit et sait de son Texte au plus profond de lui : que ce Texte est un miracle en tous points ! Une parole divine inimitable ! Le défi a été lancé !
Merci d’avoir lu.
salam
Très intéressant intellectuellement...
Mais le Coran qui est écouté par les musulmans dans les banlieues est celui prêché par les islamistes fondamentalistes qui n'en n'ont malheureusement rien à cirer de l'Histoire du Coran de François Déroche !!!
Salam,
Je voulais simplement dire une chose tres importante.
Allah dans son infini bonté nous a donné une livre pour toute l'humanité.
et dans celui ci , d’ailleurs Dieu dit qu'il le protégera.
Donc même si il y a eu des tentatives de detourner la parole de Dieu.
Elle fut veine et le sera même a l'heure ou je vous parle.
Ce que nous pouvons constater c'est l’interprétation des textes sans connaissances des origines cela est nuisibles et même dangereux.
notre prophète Mohamed notre bien aimée que la paix et la benediction soit sur lui et tout les prophètes avant lui) a dit qu'il ne fallait pas interprété à notre guise sans connaissance et sans source le Coran il(sws) nous met en garde que même si la personne interprétait correctement par chance, inadvertance ou " hasard " cela etait proscrit.
donc le sens du hadith est bien compris par la majorité il me semble dans le sens ou qu'il faut connaitre...la connaissance est la vérité.
l’exégèse du Coran les hadiths et mes Oulemas sont la pour nous apprendre.
|
|
Recevez le meilleur de l'actu
|
|
|
copyright © 2002-2024 Saphirnews.com - ISSN 2497-3432 - tous droits de reproduction et représentation réservés et strictement limités - Déclaration Cnil n° 1139566
|