En reponse a Christian Depardieu:

'Mais les Frères Musulmans à l'oeuvre depuis des décennies, sont grandement responsables des violences qu'ils provoquent en voulant à tout prix être des martyrs'

Le vieux cliche ressasse par les pires des medias comme quoi les 'islamistes' ne sont que des fanatiques prets a sacrifier leurs propres enfants. Pour votre information, ces gens massacres ne veulent pas plus mourir que vous.

'A vous lire, les Frère Musulmans ne seraient que des manifestants pacifistes non armés...
Mais qui peut croire cela ?'

Tour le monde, sauf ceux qui preferent nier la realite sous leurs yeux pour mieux minimiser des massacres d'innocents qui sont aussi de veritables actes de genocide selon la definition de Nuremberg, car seuls les opposants politiques du pouvoir illegitime et ultra-violent en place sont vises.

Avez-vous meme lu le rapport Human Rights Watch sur le second massacre de El Sisi du 23 juillet? A l'evidence non. Les enqueteurs, dont l'integrite est au dessus de tout soupcon, CONFIRMENT la version des manifestants. Tous les reporters sur place y compris les notres, dont la sympathie pour les Freres est inexistante, ont confirme aussi que la quasi totalite des victimes etaient sans armes, sauf les batons des gens essayant d'assurer la securite.

Des batons face a une armee, des chars, des tanks et des armes de guerre.

Si les milliers de manifestants avaient ete armes, comment expliquez-vous que la quasi totalite des morts sont des gens du sit-in? On imagine assez mal une foule de 10.000 personne armees, tirant pendant des jours sur des adversaires et au final, seul 50 sont tues! Quel niveau d'aveuglement et de deni de realite faut-il avoir atteint pour croire des mensonges absurdes de ce genre tout droit sortis de la propagandade abjecte du general dictateur El Sisi?

Enfin, vous n'avez qu'a regarder les preuves videos et photos des massacres, et on voit facilement que pas un manifestant sur 100 n'est arme.