Connectez-vous S'inscrire

L'islamophobie de Nicolas Sarkozy

 Sylvain
Mardi 27 Novembre 2007

Notez Version imprimable
[Ignorer]
Moi je dis: Nicolas est islamophile et Sakozy est islamophobe. Parce que le Sarko ne tient pas le même langage en publique qu'en privé. Imaginez qu'il dise, même en privé, la même chose à propos des Juifs. Imaginez une seule seconde.
 Mohamed Pascal Hilout
Mardi 27 Novembre 2007

Notez Version imprimable
[Ignorer]
Bonjour,

Il me semble que nous entrons enfin dans un discours de vérité.
Le journalisme, y compris celui pratiqué par ce site, est un pouvoir à part entière. Il permet de mettra à nu les différents discours et d'organiser le débat.

Vous avez bien fait ici de rappeler ce que Sarkozy a fait pour l’organisation de l’islam de France qui a droit de cité aujourd’hui pour construire de vraies mosquées et sortir enfin des caves et des garages.

Mais ce même Sarkozy exprime clairement ses craintes vis à vis des dérives de certains musulmans non seulement ailleurs mais aussi ici en France et en Europe.

Que cela nous plaise ou pas, il nous faut débattre de cela : moi j’ai honte lorsque je vois que certains musulmans portent plainte contre une caricature de Charlie Hebdo qui n’arrive pas à la cheville des caricature que l’Eglise et les chrétiens doivent accepter tous les jours.
Moi j’ai honte de voir que des coreligionnaires tuent, cassent et brûlent des ambassades alors que des Danois ont usé de leurs plumes pour mettre l’islam sur le même pied d’égalité que le christianisme, c’est à dire en l’incluant dans le cercle de la critique sans concession.

Bas les voiles !

Sommes-nous devenus adultes et acquis aux valeurs critiques de l’Europe, y compris par la caricature, ou bien voulons-nous toujours nous voiler la face et nous présenter uniquement comme les éternelles pauvres petits musulmans ?

En tête d’islamophobie il y a islam. Que cela nous plaise ou pas : tant que l’islam=Coran+Mahomet n’a pas été mis hors d’état de nuire, aucune réelle démocratie ne pourra se constituer. Exemple : s’il n’y avait l’armée turque qui veillait à la préservation de l’héritage d’Atatürk, il y a longtemps que le Khalifat de la Sublime Porte aurait été rétabli y compris ses velléités de domination d’une bonne partie de la Méditerranée, y compris l’Algérie. Et pourquoi pas le Maroc, s’il ne résiste pas à nouveau.

Voilà quelques réalités que vous ne voulez pas considérer
 Alima
Mardi 27 Novembre 2007

Notez Version imprimable
[Ignorer]
C'est marrant de voir comment les gens sont prêts à faire l'éloge des militaires tant qu'ils pointent leurs armes sur des musulmans.
Vous M. Nouvel-Islam, vous en êtes l'exemple vivant.
Comment peut-on se dire musulman et se réjouir que des militaires pointent leurs armes sur des musulmans. Je me dis que vous ignorez tout de l'histoire de la Turquie. Sinon, moralement, vous n'auriez pas eu le courage d'écrire de telles énormités.
Cela dit, je suis à 100 % d'accord avec vous sur les caricatures. Dessiner le Prophète n'est pas autorisé pour le musulman. Le mécréant peut faire ce qu'il veut. C'est Dieu qui lui en donne le droit. Mais il est regrettable que certains musulmans ignorent tout de ce que signifie la mécréance. C'est pourquoi leur réaction est souvent disproportionnée.
Quand à votre président de la République, je pense comme le monsieur du premier message. les paroles de monsieur sarkozy auraient un autre écho si elles concernaient une autre communauté.
 ledaron
Mardi 27 Novembre 2007

Notez Version imprimable
[Ignorer]
sarkozy à l'instar de ses prédécesseurs,dans la continuité de la construction d'un jacobinisme étatique n'a comme soucis non pas la communauté musulmane mais le controle de celle çi ; d'ou cette volonté de "fédérer pour mieux circonscrire".Son positionnement idéologique ( proche des néo-conservateurs-sionistes) vis àvis de l'Islam est sommes toutes conforme à l'ère post 9/11.
Quant aux caricatures,il est marrant de voir que ceux qui pronent "la liberté d'expression" s'offusquent que cela leur soit appliqué.Exp: Laure Adler qui porta plainte pour contre un dessin qui ne lui convenait pas.
http://www.liberation.fr/actualite/ecrans/260560.FR.php
Que les chrétiens ne réagissent pas aux caricatures qui les vèxent est de leurs responsabilités ( quoique l'AGRIF veille au grain!!).
Hill-out encense la dictature laïciste turque qui à pris pour modèle le système français avec tous ses défauts comme la non reconnaissance du fait culturel kurde !!!
Les donneurs de leçons sont décidemment incorrigible,ils n'ont qu'une vision hémiplégique du monde et cela se fait à leur détriment.
Ou encore des caricaturistes espagnoles qui ont été condamnés à 3000 euros d'amende pour avoir caricaturer le prince Felipe héritier du trone d'Espagne.
http://aliceadsl.lci.fr/infos/monde/europe/0,,3622731-VU5WX0lEIDUzNg==,00-3000-euros-amende-pour-avoir-caricature-prince-.html
 ledaron
Jeudi 29 Novembre 2007

Notez Version imprimable
[Ignorer]
Crier au loup dans un paysage médiatique aphone est salutaire.Les réactions relatifs aux actes islamophobes sont quantitativement insignifiants en comparaison des réactions dues aux actes anti-juifs (ou supposés tels).La démographie européenne (y compris la Russie)est à l'image des politiques natalistes....faible.La faute à qui ?
 Shamir
Vendredi 30 Novembre 2007

Notez Version imprimable
[Ignorer]
Jéjé Dupont vous n'êtes pas honnête! Si Sarkozy conteste les propos qui lui sont attribué, il y a longtemps qu'il les auraient niés et ce ne serait pas la première fois. Alors ne venez pas ici nous raconter n'importe quoi. Saphirnews crie peut-être au loup, il devrait crier à la meute. Car ce type est bien le président de France! Et c'est grave que de telles choses lui soient attribués.
Voyez comment il s'est débattu par rapport aux accusations qui pèsent sur lui en Algérie. Il faut être parano pour croire que tant de monde qui ne se connaissent pas se sont tous ligué contre Sarkozy.
Si l'Europe a peur pour sa démographie, sachez qu'il est trop tard. L'intelligence serait d'apprendre à gérer l'avenir de la mixité actuelle plutôt que de s'entêter à vouloir "arrêter" ce que rien ne peut plus arrêter. Les Nazi ont essayé, ils ont échoué. Et c'est tant mieux. Tous les hommes sont des enfants de Dieu et les bien de la terre appartiennent à toute la terre, pas aux seuls occidentaux...
 Amr IBRAHIM
Dimanche 2 Décembre 2007

Notez Version imprimable
[Ignorer]
Bien que j'aie voté pour Nicolas Sarkozy, je suis parfaitement conscient et bien informé du fait que le président de la République française est un prosioniste avéré et que, au moins autant que la plupart des ténors du parti socialiste, il nourrit une haine sourde pour les vrais musulmans c'est-à-dire ceux qui ont tout simplement la foi et une réelle pratique religieuse et qui sont, par conséquent, farouchement hostiles à toutes les formes d'extrémisme qui se réclament abusivement de l'islam. Sarkozy les hait et leur barre la route du développement parce que ces gens donnent forcément une image positive de l'islam. Ce qui lui est profondément insupportable. Les cas sont nombreux de musulmans français hyperlaïcs entravés dans leur travail, leur carrière, voire dans leur vie quotidienne du simple fait qu'on a découvert qu'ils étaient réellement musulmans. Ceci s'applique à pratiquement toutes les professions sur lesquelles a prise le lobby sioniste français. Cette attitude s'accompagne, comme jadis avec les socialistes et parfois les communistes, d'une stratégie subtile de brouillage qui consiste à mettre en avant des musulmans "ethniques" - c'est-à-dire des "musulmans" qui n'ont de musulman que leur nom et leurs origines - mais qui n'ont pas la foi, ne sont pas pratiquants et ont de préférence une très mauvaise connaissance de la lettre comme de l'esprit du noyau de la religion musulmane à savoir le Coran -. C'est en faveur de ces musulmans d'opérette - malheureusement de plus en plus nombreux en France - que Nicolas Sarkozy pratique effectivement une "discrimination positive" qui lui permet ainsi qu'à la majorité écrasante des instances de gouvernement et de décision de masquer habilement la discrimination réelle vis-à-vis des musulmans véritables mais aussi des Noirs en général et surtout des Noirs réellement chrétiens ou musulmans, des chrétiens pratiquants et des juifs authentiques. La plupart des juifs croyants et pratiquants mais aussi des juifs fidèles à leur culture millénaire même quand ils ne sont pas pratiquants se méfient énormément du sionisme raciste agressif, prédateur et profondément antidémocratique que soutiennent George Bush, Nicolas Sarkozy et d'autres crypto-sionistes et n'hésitent pas à le condamner publiquement toutes les fois où ils en ont la possiblité. Ce sont d'ailleurs essentiellement et principalement des juifs, pratiquants ou non, qui ont partout et toujours dénoncé les violations des droits de l'Homme, les tortures et les abus de toutes sortes dont se sont trouvés victimes de nombreux musulmans alors même que les dirigeants soit disant musulmans de plusieurs pays musulmans observaient un silence radio quand ils n'étaient pas eux-mêmes partie prenante de ces répressions, tortures et violations des droits de l'Homme.
L'attitude de Nicolas Sarkozy vis-à-vis de la Turquie, un pays parfaitement laïc et où la laïcité est inscrite dans la constitution est très caractéristique de sa position. Ce ne sont ni les "intégristes", ni "les extrémistes islamistes" qui l'inquiètent mais les simples musulmans qu'il trouve d'autant plus inquiétants qu'ils ont adopté tous les signes, tous les principes et toutes les règles de la vie collective européenne même si une partie de leur pays n'est pas géographiquement en Europe. Ce qui fait le plus peur à notre président, et il l'a dit, c'est qu'il y ait autant sinon plus de musulmans au sein de l'Union européenne que de Français non musulmans. Et là son inquiétude est si forte qu'il ne voit plus de différence entre les musulmans de nom et les vrais musulmans. Disons rapidement que l'idée d'avoir autant de Mohamed ou de Ali que de Pierre ou Jean au sein de l'Union le tétanise.
Pourquoi dans ces conditions avoir voté pour lui?
Pour trois raisons:
1/ La candidate socialiste aurait été, en la matière, pire et son islamophobie alliée à son incompétence manifeste dans plusieurs secteurs vitaux pour notre pays nous menait à une véritable catastrophe.
2/ Il est dans l'intérêt des musulmans comme des chrétiens ou des juifs de vivre dans un pays qui maîtrise ses tendances centrifuges et extrémistes. Nicolas Sarkozy est, comme George Bush, l'allié objectif des extrémistes à condition qu'ils propsèrent à l'étranger. Le sionisme dans sa version raciste a un besoin permanent de la violence, de la bêtise et de la criminalité objective du "terrorisme islamiste". En l'absence de ce "chancre" il n'est plus en mesure de justifier son existence et ne peut plus recruter de partisans. Mais ce que la tendance Bush/sarkozy encourage ou provoque à l'étranger, elle ne peut bien entendu pas le supporter à domicile. Heureusement! Or il faut reconnaître - et c'est tout à son crédit - que Nicolas Sarkozy est parvenu à neutraliser le Front National et a obligé les extrémistes prétendûment musulmans de France à se tenir tranquilles. C'est un acquis précieux pour tout le monde.
3/ Nicolas Sarkozy a des options ultra libérales - que les musulmans d'Europe dont je suis ne partagent pas - et qui l'amènent à être, ouvertement, un allié et un "ami" non seulement de Georges Bush mais de tous les acteurs du grand capital. Ces gens ont pour objectif premier de faire disparaître les classes moyennes et d'en finir avec l'obstacle que représente la culture, la formation intellectuelle critique, la compétence scientifique et tehnique des classes moyennes. Les classes moyennes européennes ont aujourd'hui des intérêts peu compatibles avec la politique Bush/Sarkozy/grand capital, notamment la course à la délocalisation et à la sinisation de leurs activités principales et la volonté affichée de les transformer tous à terme au mieux en intermédiaires et au pire en domestiques). Mais j'ai quand même voté pour lui parce que le fait qu'il assume ouvertement et souvent caricaturellement cette politique est le seul événement de la scène politique qui peut accélérer en profondeur la conscience des Européens - masquée jusqu'ici par le mensonge soporifique socialiste sur la lutte pour les droits et acquis sociaux - que cette politique est à terme suicidaire pour l'Europe et que le fait qu'elle ait partie liée avec le versant raciste de l'idéologie sioniste explique l'attitude totalement irrationnelle de l'Union européenne vis-à-vis de l'Iran. Vis-à-vis notamment de son droit indiscutable - de même d'ailleurs que celui de tous les pays arabes et peuples arabes concernés par la colonisation et l'expansion israélienne - non seulement à se doter de tous les moyens de l'énergie nucléaire pacifique mais aussi de pouvoir se défendre contre un pays qui dispose d'une force de frappe nucléaire qui échappe à tout contrôle et que les sionistes racistes considèrent comme normale. En effet les intérêts de l'Europe et les agents de son développement économique, social et démographique se situent en priorité sur les marchés d'Afrique du Nord, du Proche et du Moyen-Orient où se trouvent aussi les classes moyennes les mieux formées pour accompagner ce développement. Plus qu'aucun autre Monsieur Sarkozy révèle - mais c'est souvent ainsi - la fonction incontournable de ces peuples en revenant peut-être malgré lui sur leur seul défaut: être de confession musulmane!
 adil
Lundi 3 Décembre 2007

Notez Version imprimable
[Ignorer]
nouvel Islam ? ... euh... te prendrais-tu pour Dieu ? ... reviens à tes bases STP... Alif, Ba... Vraiment tout vient de là... nouvel Islam ? ...
 ML
Mardi 4 Décembre 2007

Notez Version imprimable
[Ignorer]
Ce Pascal Hilout a crée ce "nouvel islam" ..pourquoi ?? Il ne se reconnait pas dans cette religion et c'est un hypocrite ! lui qui le nie mais qui le démontre plus que jamais.

Attend toi donc au chatiment réservé aux hypocrites qui veulent de surcroit innové notre religion. Ou repent toi et Allah (swt) est le plus Miséricordieux des Misécordieux.

Et d'après un hadith authentique du prophète Muhammad : "Toute innovation (en religion) est un égarement et tout égarement emmène en enfer" (source Bukhari)

mais chez Hilout c'est plutot : toute innovation en islam est bonne à prendre même les plus ridicules..
 ML
Mardi 4 Décembre 2007

Notez Version imprimable
[Ignorer]
Prière et salut d'Allah sur notre chèr et aimé Prophète Muhammad.
 Très intéressant
Mardi 4 Décembre 2007

Notez Version imprimable
[Ignorer]
Ce que dit ce Ibrahim est très intéressant.
C'est un peu long mais c'est vraiment intéressant à lire
Merci mon frère
 Etonné
Mercredi 12 Décembre 2007

Notez Version imprimable
[Ignorer]
EXTRAORDINAIRE !!!!!!

76 MORTS A ALGER ET SAPHIRNEWS NOUS AMUSE AVEC DE LA GUIMAUVE

VOUS ÊTES DISQUALIFIÉS !
 Ben
Mardi 18 Décembre 2007

Notez Version imprimable
[Ignorer]
Assalam anlaïkoum. Comment qualifier les récentes lois françaises appliquées à Mayotte ? Mayotte est à plus de 95% musulmane .Elle est à plus de 10000 km de l''hexagone .On aurait pu croire que l'identité française ne souffrirait pas à consentir quelques aménagements spécifiques pour Mayotte .Il n'en est rien .Toutes les spécificités sont en train d'être balayées par des récentes lois et ordonnances françaises ,en particulier les spécificités musulmanes:
Pas de temps pour aller à l'école coranique, comme avant , pour les enfants.
Plus d'aide aux étudiants islamiques ( étudiants en droit musulman , en langue arabe, en théologie musulmane...)
Modification d'appélation et des noms des Maorais
Modifications des lois sur le mariage, l'état civil, l'hértage ,
Suppression des compétences des autorités musulmanes ( cadi ) en toutes matières : état civil , mariages , foncier ... et j'en passe...
En ce moment il y a une grève au service foncier , les gens n'en peuvent plus de ces nouvelles règles .
Pourtant , Mayotte n'est pas tout à fait française . Elle est administrée par la France mais elle est encore comorienne selon l'ONU....J' invite les gens comme ibrahim à mieux analyser les lois françaises appliquées
 light on
Jeudi 20 Décembre 2007

Notez Version imprimable
[Ignorer]
Je t’avertis le Kafir ou la Kafira, tous les jours je repasserais pour remettre ce message que tu supprime ci-dessous en faisant un copié/collé, que cela te plaise ou non, car comme le dit le proverbe il n’y a que la vérité qui dérange, ne fait pas trop de cauchemar la nuit en pensant a mon message, je t’offre la paix mais si tu la refuses, alors read my leaps, enfin si tu peut, car il ne faudrait pas supprimer les commentaires qui ne te plaisent pas et qui te dérange, et laissez ceux qui te plaise et t’arrange, j’appel ceci de la mécréance et de la vulgaire propagande mensongère, car dans une véritable démocratie tout le monde peut s’exprimer librement, surtout quand il n’y a aucun caractères interdit par la loi, une loi qui peut-être te dérange, le Kafir ou la Kafira, tu sais celle ou celui qui appartient a la grande famille des 3 singes et des 3 guenons, ce troupeau qui suit le guide spirituel : le dâjjal/le borgne imprimé sur le dollar Américain.

J'aimerais ajouté ceci : pour celles et ceux qui censurent les commentaires qui dérange, comme une certaine "Kaïra médiatique Arabe" de Saphirnet, de saphirnews, de la chaîne 2M maroc, de Al-Jazeera et de bladi.net, cette Kaïra médiatique se permettant d'aller critiquer la presse médiatique Occidentale en parlant de sa censure, une presse médiatique occidentale de France 2, TF1, M6 et de France 3 contrôlée par les lobbys sionistes comme celles qui sont cités ci-dessus, surtout celle des Marocains et des Marocaines qui de par leurs nationalisme sont fiers d'arborer très haut et bien fort leur couleur rouge frappé d'une étoile sioniste, pour celles et ceux qui désirent comprendre ce dont je parle et connaitre la vérité, allez donc sur http://www.islam-2012-newworldorder.com dans la galerie photo sur la page en Français car les autres sont en construction, si vous n'avez pas froid au yeux, avec ce Maroc qui a pris librement et sans aucune contrainte le chemin des égarés, puis cliquez par deux fois sur l'extrait vidéo sans oublier de lire l'article, et vous verrez de vos yeux et écouterez un air de chaabi avec un drapeau Marocain frappé de l'étoile sioniste qui n’appartient pas à celle du véritable David/Daoud (aws), l’ancêtre de Issa/Jésus/Ieshoua (aws) « tous deux musulmans ».

Ce message et pour les nations Arabe et encore musulmane, comme la nation Perse de l’Iran mais malheureusement Chiite, que cette dernière nation chiite de la ummah musulmane retrouve la bonne voie de la sunnah, celle qui n'a pas encore suivis le Dâjjal, celui qui sera suivis en masse avec son système capitaliste individualiste, voir pour la Mauritanie et l'Algérie, pays limitrophe ayant des frontières communes avec l'empire du vice, des jeux de hasards, et de la séduction, en envoyant ces femmes sur le front de par leur réputation qui n’est plus a faire dans le monde, pour que ces derniers ne suivent pas le chemin des égaré(es), ces Marocains et Marocaines borgnes et aveugles ayant eux mêmes suivis le grand Satan Européen et Américain qui est caché derrière l'état sioniste et tous ses lobbys, celles et ceux ayant placé sur son trône Marocain le dâjjal se disant descendant du dernier Prophète (saaws) quelle imposture, et quelle mécréance de tout un peuple, que la mémoire du dernier prophète Mohammed (saaws) repose en paix, car s'il voyait ce qu’il se passe dans un pays de Kafiroune, il en pleurerait et il se demanderait pourquoi lui et tous ses compagnons ont fait tout ce dont ils avaient fait pour l'islam ? pour des Kafiroun (la bourgeoisie et tous ses alliés de l'occident), celle qui a beaucoup a perdre pour avoir réduit des peuples de masse dans l'esclavagisme moderne, pour son bien être individuel, dans un système capitaliste individualiste qui n'a été créé que par eux mêmes et que pour eux-mêmes.

Saphirnet, saphirnews, la chaîne 2M Maroc et sa radio, Al-Jazeera et bladi.net et celle de la grande mosquée de Paris vous n'êtes que des imposteurs, vous faisant passer pour une certaine presse médiatique libre de tout commentaire, alors qu'en toute réalité vous ne l'êtes pas, surtout lorsque ça touche a votre intérêt suprême de la nation, avec tout un peuple de Kafiroune ayant sombré dans le culte de la personnalité et du nationalisme, car vous supprimez des commentaires et des commentateurs hors des forums, des commentaires et des commentateurs qui sont bien véridiques avec des commentaires reflétant parfaitement le monde d'aujourd'hui, un monde occidental ayant suivis le Dâjjal/Le menteur dans lequel et auquel les Arabes d'aujourd'hui appartiennent pour l'avoir suivis, surtout, un peuple Arabe se faisant passer pour celui qui croit être élu par Allah le très haut, tout comme les enfants d'Israël l'ont pensée autrefois d'ailleurs, et on a vu le résultat, mais en toute réalité, c'est un homme parmi un peuple qui a été élu et non le contraire : un peuple élu à la place d'un homme, alors là, vous entrez dans la mécréance et je vous le garanti, vous le verrez, car beaucoup, mais beaucoup d'Arabes vont se retrouver en Enfer pour l'éternité des temps, et Mohammed (saaws) n’ira pas vous chercher en enfer, je vous le garanti, surtout, pour celles et ceux qui l’espère après avoir reçu le message en toute clarté Saint Coran : sourate 24 An-Nur (la lumière)/verset 54 : Dis : “Obéissez à Allah et obéissez au messager. S'ils se détournent,... il [le messager] n'est alors responsable que de ce dont il est chargé; et vous assumez ce dont vous êtes chargés. Et si vous lui obéissez, vous serez bien guidés”. Et il n'incombe au messager que de transmettre explicitement (son message)

Sourate et Ayat destiné tout spécialement pour celles et ceux qui ont reçu un livre sacré très clair à ce sujet, et dans une langue très claire : en Arabe, pour qu’au jour du jugement, ces derniers et dernières ne puissent pas dire qu'ils et qu'elles n'ont pas compris le message, vous savez le jour où il faudra rendre des comptes.
Puis la sourate 18 Al-Kahf (la caverne)/verset 2 « (Un livre) d’une parfaite droiture pour avertir d’une sévère punition venant de Sa part, et pour annoncer aux croyants qui font de bonnes œuvres qu’il y aura pour eux une belle récompense. »

(Au cas où le kafir où la Kafira supprime ce message de par sa propre censure, comme le kafir de Bladi.net, ou me supprime de ce forum comme dans les autres forum de bladi.net où j’étais inscrit avec le pseudo heyman dont le mot de passe est saintouen (pour celles et ceux qui veulent vérifier), j'ai ce message pour toi et pour celles et ceux qui t’on employé, voir pour celles et ceux qui ont financé ton site de kaïra médiatique : j'ai un copié/collé de ce que je viens d'écrire pour ne pas perdre mon temps, afin que ce message se propage pour les autres : supprime l'encre pour écrire, afin d'empêcher un message de se propager pour celles et ceux qui n'ont pas pris le chemin des égaré(es), alors l'épée de la guerre se Brandit, car seul les tyrans oppriment des peuples de masse en leur scotchant un sparadra sur la bouche, afin d’en placer un sur les yeux et les oreilles des uns et des autres pour ne pas leur dévoiler la vérité caché par cette bourgeoisie qui s’envoie en l’air, d’ailleurs pour celles et ceux qui voient clair, voyez donc le résultat avec le tyran Saddam, l'imposteur qui s'est fait passer pour un croyant aux heures les plus terribles de son règne, alors qu’il ne croyait pas en Dieu, car cette fois-ci, ça va être la superpuissance Américaine, suivis de tous leurs alliés Arabes et aidés de leurs joux joux, la dernière technologie de leurs chasseurs bombardier furtif F-117 qui va s’effondrer comme des mouches « l’empire du mal »

Pour celles et ceux qui ne sont pas dans l’Islam, je vous en supplie, il est temps, rentrez en masse dans l’islam pour votre salut…..Salam Saint Coran : sourate Al-Kahf (la caverne)/verset 4 : Et pour avertir ceux qui disent : « Allah S’est attribué un enfant »
.
Pour les musulmans et les musulmanes ayant suivis la sunnah (celle qui n’a pas été trafiqué et altéré pour un vil profit) ainsi que la charria, accrochez vous au hable « le câble » d’Allah le très haut, en votre foi en celui qui est éternel et en son dernier prophète (saaws), car la fin est proche…Salam Alaykoum wa Ramatoullallah

Quand aux enfants d’Israël convertissez vous a l’unique religion (l’Islam) qui sera agréée par celui qui n’est pas un veau en or, c’est un conseil d’amis…car l’enfer éternel est a vos portes.
Saint Coran : sourate 28 Al-Qasas/verset 46. « Et tu n'étais pas au flanc du Mont Tor quand Nous avons appelé. Mais (tu es venu comme) une miséricorde de ton Seigneur, pour avertir un peuple à qui nul avertisseur avant toi n'est venu, afin qu'ils se souviennent »
Puis le Verset 12 de la sourate 46 Al-Ahqaf : « Et avant lui, il y avait le Livre de Moïse, comme guide et comme miséricorde. Et ceci est [un livre] confirmateur, en langue arabe, pour avertir ceux qui font du tort et pour faire la bonne annonce aux bienfaisants ».

TOUCHER A L’IRAN (dernière nation musulmane) POUR LA FAIRE TOMBER, NE SERAIT-CE QUE D’UN CHEVEUX, ET ON VOUS AURA PROMIS LA FIN DES TEMPS POUR CELUI DE L’ETERNITE : L’ENFER ET LE PARADIS (WAIT, WATCH, SEE AND READ MY INK).
 etonné
Samedi 22 Décembre 2007

Notez Version imprimable
[Ignorer]

En France l'Islam n'a rien à voir avec la nationalité

Mayotte fut elle ocupée par 100% de muslmans, seules les lois de la

République française doivent être appliquées
 ledaron
Dimanche 23 Décembre 2007

Notez Version imprimable
[Ignorer]
Bonjour,
La conception de la "république française" est d'éradiquer toutes spécificités,particularismes régionales ( bonjour le respect d'autrui !!).Cela s'explique par le morcellement territorial qui prévalu jusqu'alors.Le premier aspect de l'unité française fut l'imposition de la langue comme facteur de cohésion (les enfants provinciaux qui parlaient leur langue originelle étaient punis ).L'anthropomorphisme dont fait preuve l'entité France est antinomique avec les textes fondateurs de cette même entité ("liberté,égalité,fraternité"),nous ne sommes pas à une contradiction près!!!
La france défend les particularisme chez les autres (Kurdes,Berbères etc..)mais ne l'applique pas chez elle ("faites ce que je dis,mais ne faites pas ce que je fais").
Donc ne nous étonnons pas que la France veuille faire rentrer dans ses rangs un peuple musulman !!!!!
 Rosa
Dimanche 23 Décembre 2007

Notez Version imprimable
[Ignorer]
Ah, ça y est ! L'inénarrable Ledaron a enfin assimilé la notion de coercition liée au collectif, alors maintenant allez, un peu de courage ... rassemble tes neurones, encore un pas et tu comprendras pourquoi les français se méfient des religions ...
 ledaron
Dimanche 23 Décembre 2007

Notez Version imprimable
[Ignorer]
La méfiance des français vis à vis "des" religions est consubtantielle au particularisme catholique qui phagocyta les sociétés dans lesquelles il évolua.
Flash back..............Accaparement des savoirs afin de laisser les peuples dans l'ignorance
Prégance d'un clergé (nomenklatura) tout puissant usant et abusant de ses prérogatives.
Education des enfants (pour ceux qui y avaient accès).
St barthélémy ........
Il va de soi qu'e ce qu'a vécu le peuple français le vaccine contre l'instition religieuse et la religion par extension.Cependant cette méfiance doit se comprendre dans des contextes particuliers qui marquent encore l'inconscient collectif.Pour grandir et évoluer ce même peuple français se doit de prendre de la distanciation pour appréhender le phénomène religieux et non se comporter d'une façon hystérique (voir le débat sur la "laïcité"),hystérie qui contredit le cartésianisme dont disent se prévaloir les tenants de "la lumière sur l'obcurantisme".
Nous auront encore et encore l'occasion de rire des contradictions de "nos amis" laïciste.
 ledaron
Dimanche 23 Décembre 2007

Notez Version imprimable
[Ignorer]
Rosa que ton pistil soit fécondé par le savoir afin que tu nous inondes d'une connaissance olfactive.......................
 Ben
Jeudi 27 Décembre 2007

Notez Version imprimable
[Ignorer]
Heureusement que la sagesse de la constitution française ne prévoit pas ce que vous croyez . Au contraire elle laisse la possibilité de ne pas appliquer la loi de la république.Voire article 75 et 76 ... de la constitution . Une loi organique récente sur Outre Mer a réaffirmé cette possibilite .Voir DISOM Février 2007 ; Sur l'hexagone, trois départements ,Haut et Bas Rhin,Moselle, bénéficient de cette possibilité et ont un droit local , différent du droit de la république.Ailleurs, les états d'Amérique ou d'allemagne ...n'ont pas tous la même loi. Les spécificités locales sont reconnues.. Ah ! Ces régions sont chrétiennes et Mayotte est musulmane . Le traitement n'est pas le même , injustement .Dans ce cas ce n'est pas l'islam qui a un problème , ce sont les dirigeants . Ils n'arrivent pas à appliquer leurs propres principes . Wassalam.