Connectez-vous S'inscrire

La fin de vie du Prophète de l’islam : les mythes d’Hela Ouardi

 Hela Ouardi
Samedi 19 Mars 2016

Notez Version imprimable
[Ignorer]
Avant de vous emporter je vous conseille de lire mon livre. Vous qui semblez connaître le Prophète et sa personnalité, je me demande sur quelles sources repose cette connaissance qui vous autorise à stigmatiser un livre que vous n'avez pas lu (et qui contient près de 150 pages de notes renvoyant aux sources les plus anciennes de la Tradition). Lisez le livre puis écrivez un article pour me répondre point par point. C'est un défi que je vous lance. Je crois que vous n'exercez pas au barreau de Paris mais à l'Inquisition !
 ismael
Lundi 21 Mars 2016

Notez Version imprimable
[Ignorer]
Il faut faire aussi attention aux raccourcis historiques. Je n'ai pas lu le livre de cette chercheuse mais vous pour le coup assénez des contrevérités à savoir la transmission du pouvoir politique. En effet, dans l'histoire très peu de pouvoirs ont respecté le principe de choura évoqué dans le Coran et ce dès mouawiyya avec son fils yazid de son vivant qui institua de fait un monarchie héréditaire ce qui a valu des soulèvements avec l'assassinats d'enfants de compagnon à médine ainsi que celui de houssein (petit fils du prophète sws). Il faut savoir raison garder et être prudent quand on veut contre argumenter sous l'effet de la passion en lieu et place de la raison.
 Boualem
Jeudi 24 Mars 2016

Notez Version imprimable
[Ignorer]
Le Point.fr : Le vrai fondateur de l'islam n'est-il pas plutôt Abu Bakr?
Hela Ouardi : Effectivement, ...

Vous avez, Mme Ouardi, mis le Coran de coté et êtes passé à Abu Bakr en prétendant, "Effectivement", que c'est lui qui a fondé l'Islam. Dans votre réponse à Asif Arif, vous exigez de lui de lire votre livre et vous rappelez le nombre de pages "150" !!!!
Alors de grâce, 150 pages c'est plus important, au moins du point de vue nombre de pages, que le Coran. Scientifiquement !! arithmétiquement !! parlant c'est certainement pas le cas.
Vous donnez impression de faire une découverte "scientifique", alors que vous ne citez que dés choses connues " voir le point.fr : On peut penser qu'il y a là un début de vérité" !!!
incroyable !!
 Abdel Ness
Mercredi 30 Mars 2016

Notez Version imprimable
[Ignorer]
Les commentaire et cet article ne m'étonnent pas, le coran vous le dit, nous le dit, lisez, renseignez vous, cultivez vous.
Vous préférez critiquer plutôt que d'apprendre. J'ai lu le livre, j'ai vérifier chacune des sources et je confirme qu'elles tiennent la route.
Vous vous arrêtez à "livre scientifique", lisez le, vous parlez dans le vent, critiquer sans l'avoir lu.
Vous idolâtrez le prophète sws, n'est ce pas là une erreur ? Quelque chose qui puisse faire sortir de l'Islam ?
Mohamed SWS était prophète mais surtout être humain, et un homme malade s'affaibli, son entourage en a profité, pour les raisons qu'on connait.
Quand Allah dit que le prophète à parachevé la religion, cela veut dire qu'elle est complète, qu'il n'y a plus rien à ajouter. Après il a fallu la répandre, et Abu Bakr a fait ce travail.
Arrêtez de penser "sunnite" "chîte" et pensez comme des musulmans, Aucun commentaire ni même cet article sont crédibles.
 Abdel Ness
Jeudi 31 Mars 2016

Notez Version imprimable
[Ignorer]
Il n'est pas question de lire tous les livres qui paraissent, cependant, Il est légitime de donner un avis ou une critique sur un livre qu'on a lu, c'est la base, sinon on cela dépasse l'entendement.
Vous vous contentez de ce que vous savez, mois je dis non. Les "examens des spécialistes" ce n'est pas suffisant, je ne suis pas convaincu que nous ayons fait le tour sur la vie du prophète. Tous les jours il y a de nouveaux livres en rapport avec l'histoire, dans lesquels ont découvre; grâce à des recherches précises, de nouveaux détails sur tel ou tel personnage historique, cela enrichie le savoir de celui qui s'y intéresse.
Vous balayez un travail remarquable d'un simple revers.
Le prophète Mohamed SWS et ses compagnons sont des personnes qui ont réellement existé. Dire que ses compagnons et ceux qui ont suivi étaient des soudés et intègres prouve à quel point vous êtes endoctriné.
L’intelligence d'un homme se mesure aussi par sa capacité à douter, à se remettre en question.
A bon entendeur.
 Khadija Nasser
Vendredi 1 Avril 2016

Notez Version imprimable
[Ignorer]
@ Abdel Ness Derrière un clavier,on est toujours plus fort et plus intelligent que les autres.Le tout,c'est de garder ses distances par rapport aux salles d'examens.Taxer de suite les autres commentateurs de stupides,sots et endoctrinés,c'est aller vite en besogne .Vous ne connaissez même pas leurs qualifications. C'est la paille et la poutre.Pour l'instant,aucun historien sérieux n'a salué cet ouvrage comme la révélation du siècle. .Quand des arguments sont douteux et fallacieux,le doute se porte d'abord sur ces arguments et non sur le centre de la thèse.Ce livre est à classer dans la catégorie des romans et ne peut figurer comme document historique..Aucune académie ne l'a salué comme tel.J'ai vérifié que M.Asil Arif a bien acheté l'ouvrage sur Amazon et a laissé un autre commentaire.C'est à consulter aussi.Si vous croyez que les musulmans manquent d'esprit critique,c'est qu'il faut revoir votre propre sectarisme.
 HK
Mardi 26 Avril 2016

Notez Version imprimable
[Ignorer]
Je cite un passage de votre texte:
"Les califes de l’islam ont toujours été élus par les musulmans de façon directe et en conséquence, de manière démocratique. Il s’agit d’ailleurs de la manière prescrite par le Coran : les califes ont toujours été choisis parce qu’ils étaient des modèles de piété pour les musulmans et qu’ils entretenaient une relation forte avec l’histoire de l’islam."

D'où tenez vous que c'est la manière prescrite par le Coran? Pouvez-vous nous faire part d'extraits mentionnant cela?
Par-ailleurs vous semblez oublier que ni Abu Bakr, ni Omar n'ont fait l'objet d'un quelconque vote.

Salam.
 Amar
Mardi 24 Mai 2016

Notez Version imprimable
[Ignorer]
Un livre avec beaucoup de mensonge comme l'ont pu prouvu les commentaires ci dessous tous ce qui cherche c'est attirer l'attention pour se faire connaître car attaquer l'islam est devenu une tendances Ce qu'il cherchent à faire via des livres c'est juste égarés et dispersés les musulmans mais je pense qu'ont doit faire abstraction à ces livre ét ces personnes qui ne valent pas qu'on perdent notre temps VIVE L'ISLAM AUGMENTATION DE CONVERTI ÇA L'EST INQUIÈTE IL N'ONT RIEN VU CAR CA VA CONTINUER SALAM
 Bouchoukh Rabah
Jeudi 18 Août 2016

Notez Version imprimable
[Ignorer]
J'ai lu le livre en question. Il faut tirer chèche à son auteure pour l'effort de documentation qu'elle a fait (dès les premières pages, j'ai sournoisement pensé, embobiné que je suis, que le livre a été produit par une équipe de spécialistes en "sabotage" et que l'auteure n'était qu'un prête-nom, étant donné le nombre impressionnant de références) Que l'on soit d'accord avec elle ou pas, il faut lui reconnaître le courage intellectuel dont elle a fait preuve en écrivant cet ouvrage et ce, en dépit de l'ambiance malsaine actuelle qui gangrène le monde musulman.
Le seul reproche que je pourrais faire à Hela Ouardi, moi qui ne suis qu'un musulman de Panurge puisque j'ai hérité de cette grande religion à ma naissance, c'est que, concernant la vie de Mohammed, elle cherche à connaître, en qualité d'historienne, les détails sur la vie et la mort de notre prophète comme si ce dernier était un cas spécial. A ma connaissance (très limitée), personne ne connaît dans les détails la vie et la mort de tous les prophètes qui ont précédé Mohammed. Personnellement, je suis curieux de connaître la date de naissance exacte d'Abraham, Moïse, Jésus, Job... ainsi que les noms et prénoms de leurs papas et mamans et si possible avec qui ils ont joué quand ils étaient enfants... De plus, une question me taraude l'esprit à propos de Moïse; où est-il allé après avoir abandonné les juifs à leur sort? Comment a-t-il passé le reste de sa vie? Comment est-il mort s'il est mort? Avait-il des amis? Si oui, lesquels?
Tout ça pour dire les petites histoires ne font jamais l'Histoire. Ce que l'humanité retient, ce sont les grands hommes qui ont entraîné de grands événements. Mohammed a été de ceux-là, que l'on croit à son message divin ou pas.
En revanche, je pourrais être d'accord avec l'auteure à propos de la pagaille que les Sunnites et les Chiites ont provoqué au sein du monde musulman. Aujourd'hui; avec la bénédiction et l'appui du Monde dit libre et démocratique qui les manipule à tout-va! Il faut dire que mes frères de religion cités plus haut ont tellement tripoté les hadiths et la sira du prophète qu'ils sont devenus, par la force de leur coups bas, des quantités négligeables aux yeux du reste du monde.