Le laïcisme , et non la laïcité, est une machine de guerre contre toutes les religions, contre le Religion en tant que telle.

Les premières victimes de la laicité ont été les chrétiens ,mais ça a commencé avec la révolution française.Le laicisme est une idéologie inspiré par les franc maçons pour prendre le pouvoir au roi et faire de la france n'ont plus la fille ainée de l'église mais de satan.Regardez aujourd'hui comment la décadence a envahie le pays .Mariage homo pma,liberalisme .On casse les structure familiale,on bourre le crâne des enfants avec des idées athées,on fait pression sur les parents pour leur dire comment ils doivent les élever,on incite les filles a s'habiller de manière légère.Tout ça devient visible de plus en plus.

Ces propos visent une fois de plus à monter les communautés les unes contre les autres.
La laicité permet au contraire d'éviter les conflits en raison de convictions (ou absence ) religieuses.
Pour cela, et l'histoire de France a bien montré où mènent l'omniprésence de la religion, les convictions religieuses et les signes qui vont avec, doivent rester dans la sphère privée.
Si chacun jette à la figure de l'autre ses convictions, dans un but plus au moins avoué de convertir les "incroyants", alors on est dans l'esprit de conversion ou et d'affrontement. Est ce le but de la religion, ou de prouver par l'exemple qu'elle promeut la paix, la tolérance ?

Je crois que la laïcité théoriquement nous suggère un vivre ensemble socialement une liberté de conscience et de non dépendance , forme de un libre arbitre à chacun... ça n'empêcherai donc personne de croire ou ne pas croire à ce qu'il souhaite être, l'essentiel vivre ensemble publiquement et construire une société en dehors de toutes contraintes.. Le point faible des croyances religieuses elles peuvent être un des instrument d'intérêts et d'exploitation sociales politiquement, qui empêcheraient les évolutions de la recherche et des la logique: la science, les technologies, etc. avant tout les religions représentent plutôt chez le croyant elle représente un sentiment ou un si fort sentiment qui pourrai basculer vers des situations extrêmes et tomber dans l'émotionnel voire cet inconscient collectif traditionnel....La spiritualité c'est bien c'et une reconnaissance, prière, c'est aussi une thérapie parfois extraordinaire mais je la garde en moi et dans ma vie discrète et privée.

Ne fantasmons pas trop..beaucoup, la loi ou les lois d'une définition républicaine n'est pas partout pareille car la république comme nous le savons bien est une vie sociologique politique dont l'économie du progrès et l'homme elle est dirigé par le vote du citoyen pour élire un représentant responsable, qui servirai la nation pour un temps théoriquement déterminé, contrairement aux systems féodaux voire religieux , etc... Soumissent non pas tout à fait mais doivent facilités la communication sociale sans obstacles, coopères et garder leur autonomie dans la gestion du culte. Elle sont au mêmes titre, comme système de société de morale seul le comportement est différent. Seulement, à mon avis elles ne doivent pas êtres une opposition rigide de communication voire un instrument de propagande anti républicain. La religion est respectée et respectable quand elle est autonome est quand elle sert à méditer pour le bien commun de tous. Et accepte la vie comme une voie de progrès.