Ce sont encore par les mêmes procédés hypocrites de désinformation que l'auteur de ce livre utilise pour tromper le lecteur sur le le véritable rôle de Tariq Ramadan qui est un instrument des sionistes dans leur tentative de discréditer le monde islamique. Le dernier livre de Tarq Ramadan commandité par ses maîtres sionistes est titré"Muhammad, vie du prophèter" . Tariq Ramadan qui se prétend islamologue musulman sait bien que la formule de salutation(paix et salut sur lui) quand on cite le nom d'un prophète du Dieu unique et sans associé est obligatoire.. C'est Dieu qui en a disposé ainsi et Islam signifie soumission à la volonté de Dieu. Sur ce chapitre fondamental, Tariq Ramadan refuse délibérément de respecter les enseignements divins. Il est donc un hypocrite comme tous ceux qui prennent fait et cause pour lui par quelque procédé que ce soit comme l'auteur de ce livre entre autres. Nous livrons ci dessous la réponse que nous avions servi à Tarq Ramadan lors de son appel à une suspension dans l'application la charia qui relève d'enseignements prophétiquesr. Ce document qui n'a suscité aucune réaction de Tarq Ramadan est paru sur Internet (stcom.net) depuis 2005. Son refus d'utiliser son droit de réponse est édifiant de son hypocrisie
Réponse à Tariq Ramadan sur son appel international au monde musulman
pour une suspension dans l’application de la justice islamique(charia)
Cette réponse à l’appel international lancé sur le réseau mondial (SaphirNet.Info) au monde musulman par Tarik Ramadan pour un moratoire sur les châtiments corporels, la lapidation et la peine de mort s'inscrit dans un paysage médiatique dominé par un discours planétaire de désinformation et d’intox sur l’Islam. Il nous semble nécessaire de répondre à cet appel de Tarik Ramadan en respectant le parallélisme des formes qui exige l’affichage de la réponse sur le réseau mondial afin qu’elle puisse être consultée par tout internaute intéressé comme son appel l’est Nous estimons qu’une démarche sournoise invitant les musulmans à reformer les enseignements islamiques lancée publiquement par un individu qui se dit musulman, ne doit pas faire seulement l’objet d’un forum de discussions accessible uniquement à des gens inscrits au préalable comme si on cherchait à éviter une réponse sur la place publique.
L’appel de Tariq Ramadan intervient à un moment où dans le paysage médiatique mondial est développé un discours sur ce "terrorisme " gravé dans la mémoire collective par la complicité servile des grands médias soumis aux intérêts sionistes sordides. Si Tariq Ramadan voulait élever le débat, il commencerait probablement à plaider pour l'éclatement de la vérité au grand jour sur les évènements du 11 septembre et leurs prolongements planétaires avec tous ces crimes et assassinats odieux qu’on continue de commettre pour les imputer à des terroristes islamistes imaginaires dans des montages sionistes sordides.
D’abord, Tariq Ramadan vient de publier en novembre 2006 , un ouvrage titré « Muhammad, vie du prophète » Pour tout musulman sincère, rien que ce titrage est édifiant du manque de respect de l'auteur Tariq Ramadan vis à vis du prophète Mohamed(psl). En effet, pour tout croyant sincère qui ne peut être que le musulman, il est obligatoire de mentionner toujours avec révérence et respect toute citation du nom du prophète Muhammad(saws) en le faisant suivre par exemple de l’expression "paix et salut sur lui "ou son équivalent arabe(saws). Tariq Ramadan le sait bien mais il s’est refusé à une telle déférence. Cette attitude hypocrite, inacceptable pour les musulmans qui sont du reste tous des islamistes, dévoile le manque de foi et de sincérité de Tariq Ramadan qui est instrumentalisé par des forces tapies dans l'ombre qui sont les véritables commanditaires de sa surmédiatisation. Lors des débats à l’occasion du cycle de conférences qu’il a animées au Sénégal, en fin août 2006 , nous avions administré à Tariq Ramadan une correction qu’il n’oubliera pas de sitôt en dénonçant, devant la presse, son hypocrisie et il n’avait pas été en mesure de répondre à aucune des questions que nous lui avions posées pour le démasquer.
Les musulmans sincères ont deux référentiels, le Coran et la Sunnah qui sont les enseignements définitifs de Dieu qui seul, connaît l'inconnaissable. Et tout croyant sincère doit accepter que Dieu a descendu des enseignements en conséquence de l'évolution du monde jusqu'à la fin des temps. C'est à lui et à lui seul de réviser ses enseignements comme il l'a fait dans le passé en envoyant des prophètes pour montrer à l’humanité la voie à suivre avec toujours des principes et fondements qui sont restés invariants. Mais le cycle des prophéties est maintenant clos comme annoncé depuis plus de mille ans par le dernier des prophètes, Mohamed(psl). Et c’est la vérité puisque depuis la création du monde, l'humanité est restée pour la première fois, plus d'un millénaire sans apparition d'une nouvelle prophétie. Les croyants sincères doivent donc en déduire que les enseignements islamiques sont la volonté définitive de Dieu jusqu'à la fin des temps..
L'islam étant par définition la soumission à la volonté du Dieu unique exprimée dans le Coran et la Sunnah, la qualité de musulman s'acquiert par l'acceptation des règles ainsi codifiées. Lorsque Tariq Ramadan prend comme prétexte, l'attitude clémente du deuxième calife de l'islam Omar pour l'indulgence accordée à des gens ayant volé pour survivre en période de crise économique, pour plaider aujourd'hui la permissivité de comportements intolérables en Islam puisque la société n'impose nullement à l'individu de tels actes, il procède délibérément par une hypocrisie qui doit être dénoncée. Le calife Omar n’a fait qu’accorder les circonstances atténuantes prévues par la charia et fondées sur le Coran puisque Dieu y affirme dans plusieurs sourates qu’il n’impose pas aux hommes des règles insupportables. Pour prendre un autre exemple, nous pouvions rétorquer à Tariq Ramadan que la consommation de viande de porc est interdite mais elle est tolérée s'il n'y a pas de choix pour le musulman.
De même Tariq Ramadan présente à tort la situation des femmes battues comme conséquence de l’observation rigide des règles islamiques alors qu’il s’agit là d’un problème de société auquel n’ont pas échappé les pays nordistes d’Europe présentés pourtant comme un modèle de référence dans les conquêtes féministes. Les études menées dans nombre de pays sur les femmes battues établissent une corrélation étroite avec les difficultés économiques vécues par les ménages. Ces comportements sociaux déplorables sont donc indépendants de la religion du couple.
L'histoire et l'expérience vécues depuis la naissance de l'Islam montrent que des sanctions prévues par la charia ont toujours fait l'objet d'une application circonstanciée dans les pays conformément à ce que prévoit du reste la charia là où elle est en vigueur. Dans son appel, Tarik Ramadan affirme que pour les ulama (savants), la lapidation n’est plus applicable en ce monde. Mais pourtant, il maintient dans son appel que des femmes et des hommes sont lapidés par application des hudûd(code pénal islamique) sans citer de cas. Aucune lapidation de femmes n’a jamais eu lieu au Nigeria, ce qui n’a pas empêché la grande presse d’en faire exploitation surmédiatisée à des fins que ‘on imagine aisément. Donc, sur ce point la légèreté de la position de l’auteur de cet appel en cause n’échappe à personne. Rappelons que sur la cinquantaine de pays à forte majorité musulmane au monde, une très faible minorité a adopté la charia et pourtant l'Islam continue à s'étendre aux quatre coins du monde sans soulever de contestation au sein des peuples musulmans quant à sa législation. Donc les valeurs islamiques ne sont nullement menacées dans ces pays au point de justifier cet appel de Tariq Ramadan qui cache des intentions inavouables
En effet Tariq Ramadan affirme que d’aucuns comprennent, et comprendront, son appel comme une incitation à ne pas respecter les sources scripturaires de l’islam. Il affirme même demander un moratoire serait aller contre les textes explicites du Coran et de la Sunna. Mais il ajoute qu’il s’agit exactement du contraire pour lui et il essaie de se justifier par les propos suivants : « tous les textes qui réfèrent au domaine du droit exigent d’être lus en fonction des finalités qui les justifient (al-maqâsid). Ainsi parmi les finalités essentielles et supérieures, on trouve stipulées la protection de l’intégrité de la personne (an-nafs) et la promotion de la justice (al-‘adl). Or, une application littérale des hudûd(code pénal islamique), non contextualisée et sans le respect des strictes et multiples conditions énoncées, et qui se présenteraient comme une fidélité formelle aux enseignements de l’islam, peut en être, dans les faits, une trahison puisqu’elle peut produire, selon le contexte, de l’injustice caractérisée ».
Comment une application du code pénal islamique sans le respect des strictes et multiples conditions énoncées pourrait-elle se présenter comme une fidélité formelle aux enseignements de l’Islam. Il n’y a que Tarik Ramadan à oser avancer de tels propos insensés et absurdes. Si toutefois, la situation se posait aujourd’hui en ces termes qu’il rapporte ainsi, ce qui n’est pas du tout le cas en réalité, ne devrait-il pas demander plutôt le respect scrupuleux des textes au lieu d’une demande de moratoire qui reste donc nulle et non avenue.
Tariq Ramadan affirme dans son appel : « pour les musulmans toutes les interrogations sont les bienvenues, de la part de leurs coreligionnaires ou des femmes et des hommes qui ne partagent pas leurs convictions: il leur appartient ensuite d’en faire le ferment et le dynamisme de leur pensée qui, de l’intérieur, sera la mieux à même d’être fidèle à l’exigence de justice de l’islam en tenant compte des exigences de l’époque contemporaine »
Voilà encore une attitude hypocrite de l’auteur de l’appel qui n’hésite pas à demander aux musulmans d’intégrer des points de vue d’hommes et de femmes qui ne partagent pas les mêmes convictions religieuses qu’eux en vue de l’avènement d’un « islam tenant compte des exigences de l’époque contemporaine ».Il faut pour tout croyant sincère accepter qu’il ne lui appartient pas de valider ce que Dieu interdit, ni d’interdire ce que Dieu autorise. On en déduit encore que Tariq Ramadan demande à appliquer au domaine religieux une démarche et des méthodes qui sont propres au domaine profane. L’auteur affirme encore dans son appel : «l’application de mesures répressives et des châtiments ne rend pas une société plus fidèle aux enseignements islamiques : c’est bien plutôt sa capacité à promouvoir la justice sociale et la protection de l’intégrité de chaque individu, femme ou homme, pauvre ou riche, qui détermine sa fidélité authentique ». Si Tariq Ramadan veut prouver sa sincérité dans cette démarche ainsi tracée, il doit avoir l’honnêteté de demander son application pour toute affaire judiciaire puisqu’il remet en cause le fondement de tout code pénal et donc de l’Etat qui seul peut faire justice. Il s’agit là d’élucubrations d’un névrosé qui ne méritent pas qu’on s’y attarde. Dans une telle dynamique, pourquoi ne proposerait-il pas alors l’instauration d’une société anarchiste ? Lorsque Tariq Ramadan affirme que « devant ce chaos juridique » dont il est probablement le seul individu au monde à se proclamer musulman tout en le ressentant comme tel, « les populations et les musulmans ordinaires finissent par être plus motivés par des impressions de fidélité que par des opinions fondées sur le savoir et la compréhension des principes et des règles islamiques (ahkâm) », il insulte ainsi plus d’un milliard de musulmans qu’il taxe d’ignorants alors que c’est leur foi sincère qui explique seule l’attachement à l’Islam et à ses règles. L’humilité est pourtant une des vertus cardinales dans l’Islam
Tariq Ramadan affirme encore dans son appel « or, comble d’une injustice aggravée, ces peines(islamiques) ne s’appliquent qu’aux femmes et aux pauvres, doublement victimes, jamais aux riches, aux gouvernants ou aux oppresseurs. En sus, des centaines de prisonniers n’ont droit à aucune défense digne de ce nom : des sentences de mort sont décidées et exécutées à l’encontre de femmes, d’hommes, voire de mineurs (opposants politiques, trafiquants, délinquants, etc.) sans que les accusés n’aient pu avoir le moindre contact avec un avocat ». Voilà un des ragôts et stéréotypes que colporte la presse manipulatrice soumise aux intérêts sionistes sordides pour discréditer le monde musulman. Tarik Ramadan l’a repris à son compte. Qui est donc instrumentalisé ?
A travers cet appel qui porte la signature formelle de Tariq Ramadan, ce sont des forces poursuivant des objectifs sordides qui tirent en réalité les ficelles de ce jeu satanique. Ces forces cherchent à imposer leur plan à la communauté musulmane (oummah) comme dans ce projet d’instaurer un grand Moyen Orient démocratique s’étendant de l’Asie jusqu’aux rives du fleuve Sénégal en Afrique afin de lutter contre l’intégrisme religieux et favoriser le développement économique et social affirment ses initiateurs. Quand on accepte le principe légal et légitime, qu’aucun Etat ne saurait dicter au monde ses points de vue dans la conduite des affaires intérieures de pays souverains, il devient une certitude que la cause est perdue d'avance dans cette duperie de Bush qui ne trompe personne. Curieusement, c’est comme si Tariq Ramadan évitait soigneusement de faire référence à la peine de mort qui est loin d’être abrogée au pays de George Bush , ce donneur de leçons en démocratie alors que le monde entier sait que c’est la diffusion en mondovision, la veille des élections de novembre 2004, de la cassette vidéo sur « Ben LADEN menaçant les USA » encore un montage odieux de la CIA, qui lui a permis d’usurper un second mandat présidentiel comme du reste le premier avec une avance inattendue sur son rival John Kerry, là où tous les sondages pronostiquaient des résultats très serrés. Tout indique que Tariq Ramadan est surmédiatisé comme l’image de Ben LADEN mort et enterré à Tora depuis décembre 2001(que DIEU le bénisse) continue de l’être à des fins de manipulation. La seule différence est qu’on joue sur deux tableaux opposés, la diabolisation pour Ben LADEN et l’image rassurante de l’intellectuel musulman réformiste pour Tariq Ramadan, le tout s’intégrant dans un même ensemble d’objectifs qui sont ainsi poursuivis par les commanditaires de ce plan satanique..
Tout musulman sait que les sanctions dans la charia ou justice islamique n'ont jamais été appliquées sans tenir compte des circonstances ayant obligé le sujet à enfreindre la loi islamique. Les musulmans n'ont pas institué ces règles religieuses qui leur sont applicables. Par conséquent, ils ne peuvent en aucun cas les amender ou les reformer. Ceux qui demandent la tolérance pour l'homosexualité, l'adultère, l’avortement, l’euthanasie, la franc-maçonnerie et tant d'autres maux qui gangrènent la société doivent s'adresser au juge ultime. Ceux qui veulent instituer un "islam new look" conforme au plan des forces matérialistes qui exercent actuellement leur domination luciférienne sur le monde doivent s'adresser aux hommes qui n'ont ni la foi, ni la conviction intime en l'avènement de ce qui est promis par Dieu à l’humanité lors de la seconde mission terrestre de Jésus(psl) pour rassembler les croyants sincères autour du Coran et de la Sunnah exclusivement. Ainsi, lors de la seconde mission de Jésus(psl), sera anéanti par Dieu lui-même, Masseh Dadjaal ou Antéchrist, ce monstre borgne terrorisant le monde par la duperie (Coran S3 famille Imran V 55-56). Et c’est seulement l’esprit saint de Jésus(psl) qui descendra, par la volonté divine, sur un croyant de ce bas monde puisqu’il a été décrété que Jésus(psl) témoignera au jugement dernier contre les gens du livre(S 4 les femmes V 157-159). Et Jésus(psl) jamais crucifié, connaîtra enfin la mort comme tout être humain à la fin du mandat de ce chargé terrestre de mission en qui les gens du livre croiront puisque se manifestera en lui l’esprit saint. Allahou Akbar Du reste, si Jésus (psl) en chair et en os devait descendre du ciel, ce serait certainement avec des poches vides puisqu’il n’y a pas de billets de banque au ciel. Donc ceux qui affirment qu’il descendra en personne du ciel, doivent être conséquent pour programmer une campagne mondiale de souscription pour financer son second séjour sur terre s’ils refusent d’admettre que c’est seul l’esprit saint qui descendra sur un croyant de ce bas monde nommé en vertu du décret S 12 Joseph V 76 « nous élevons en rang qui nous voulons ».
En fait, Masseh Dadjaal ou Antéchrist n’est rien d’autre que la compréhension sioniste pour la grande majorité de l’humanité, des évènements qui secouent le monde depuis le montage satanique du 11 septembre perpétré par Bush et le lobby sioniste contre le monde musulman avec tous ses prolongements planétaires. C’est le traitement diabolique de l’information par la presse sioniste qui a rendu le monde, pour ainsi dire, borgne. Voilà la signification de Masseh dadjaal ou Antéchrist, ce monstre à un seul œil annoncé pour terroriser le monde par la duperie dans le récit millénaire de la tradition islamique. Seule une faible minorité de la population mondiale a réussi à se forger une bonne compréhension adéquate de ces évènements. Rappelons que dans ce scénario satanique du 11 septembre, conçu, produit et réalisé par Bush et le lobby sioniste contre le monde musulman, c'est un système appelé "cyclops' un monopole technologique du département américain de la défense qui a été utilisé avec des balises émettant des signaux installées par des criminels au WTC pour guider las avions. Il n y avait aucun pilote ni passager à bord de ces avions kamikaze du 11 septembre qui étaient dirigés par l’ordinateur de bord comme des drones. Les commanditaires de ce montage ont fait détruire alors par dynamitage, les tours jumelles pour éviter l’inspection des avions Voilà comment ils ont manipulé le monde dans ce montage avec une propagande en mondovision faisant appel à la désinformation. Et nous avons fourni la preuve depuis, dans des articles jamais contredits publiés par la presse du Sénégal et consultables sur la toile mondiale avec même des réponses plutôt positives sur ce point reçues des présidences sénégalaise et française entre autres, qu’il n’y avait aucun pirate à bord des avions kamikaze du 11 septembre, ni islamiste,ni terroriste..
Dernier né du monothéisme, l'Islam est devenu la première religion du monde par le nombre de ses adeptes comme c'était annoncé dans le Coran sans compter ses potentialités de développement dans les deux seuls pays au monde ayant franchi le cap du milliard d"habitants l'Inde et la Chine qui comptent 10 à 20% de musulmans.
C'est donc l'expansion pacifiste et pacifique de l'islam aux quatre coins du monde qu'on cherche à inverser par des voies diaboliques qui explique en effet tout ce discours surmédiatisé sur le "terrorisme islamiste international" gravé dans la mémoire collective par un matraquage médiatique sans précédent qui nous oblige à rappeler que les promoteurs de la mosquée féminine d’Amsterdam inaugurée le 19 mars 2005 et financée par des fonds gouvernementaux qui ne sont certainement pas ceux de pays musulmans, ont affirmé n’avoir aucun lien avec la prière mixte du 18 mars dirigée par une femme qui a prononcé aussi le sermon du vendredi finalement à la maison du synode de New York et non à la mosquée contrairement à ce que nous avions affirmé en raison de la circulation faible de l’information sur ce sujet (consulter notre article sur stcom.net mars 2005). La thèse du montage ne peut nullement être écartée dans ces prières sataniques dirigées par des femmes postées en première rangée dans ces mosquées, les hommes étant derrière donc exactement le contraire de ce qui est stipulé par l’Islam et qui ne peut être contesté que par des hypocrites. Qui sait, si les vrais commanditaires ne sont pas allés chercher, contre des espèces sonnantes et trébuchantes, les femmes de joie du quartier rouge d’Amsterdam et les clochards de New York sous les ponts pour les utiliser dans ces incantations diaboliques, le jeu en valant la chandelle pour de tels figurants. Nous avons constaté que les grandes chaînes de télévision et agences de presse se sont abstenues de médiatiser ces prières de New York et d’Amsterdam qui, indiscutablement, auraient fait monter vertigineusement l’audimat dans tous les pays du monde donc avec une juteuse rentabilité financière assurée par les commandes d’annonces publicitaires. La raison de cette retenue est qu’une retransmission en mondovision de ces prières prétendues musulmanes dirigées par des femmes à la maison du synode à New York et dans une mosquée féminine d’Amsterdam, aurait permis au monde de mettre à nu le montage satanique qui est derrière. Et pour la première fois au monde, des porteurs de pancartes ont assiégé dans de telles circonstances, un édifice religieux à New York pour appeler la malédiction divine contre ceux qui officiaient à l’intérieur. Et ils défient aussi le Dieu unique et sans associé de Jésus et de Moise (paix et salut sur eux), tous ceux qui, par leurs faits et gestes comme l’Eglise américaine, par leur silence qui ne peut être que complice, prennent ainsi directement ou indirectement la défense de telles procédés démoniaques en refusant d’oeuvrer pour la manifestation de la vérité. Si Tariq Ramadan était sincère, il aurait cherché ces explications introuvables sur leur .doctrine de la trinité qui est inconciliable avec l’acceptation d’un Dieu indivisible.
A ce propos, c’est comme si le poète HUGO s’était élevé dans son poème « Le Christ au Vatican » contre le dogme de l’infaillibilité pontificale proclamée au dix neuvième siècle par le concile oecuménique de Vatican I Nous avons fait paraître intégralement sur le réseau mondial (stcom.net archives juillet 2004) ce poème jamais publié, d’une richesse rarissime qui a le double mérite de faire découvrir l’acceptation de la prophétie de Jésus(psl) conformément aux enseignements coraniques pour le poète HUGO et ses talents insoupçonnés dans la comédie aussi. Où et quand ce poème qui nous est parvenu par des voies insondables a-t-il été composé ? La réponse inimaginable témoigne de la grandeur de Dieu En voici les derniers vers :
"Cette puissance tyrannique,
"Et dont le ridicule égale l'odieux;
"Cette exécrable Église catholique.
"Je l'écraserai, moi, Jésus, du haut des cieux!"
Nous rappelons aussi, l’attitude ignominieuse du CNRS, le plus grand centre dans la recherche scientifique en France de verrouiller son site(atilf.fr) , comme par hasard juste à la parution de nos articles révélant l’ islamité du poète HUGO, Cette réaction ignoble du CNRS a pour but d’empêcher la consultation par les internautes de ses œuvres islamistes jamais publiées depuis plus d’un siècle. Nous rappelons aussi, les intimidations verbales dont nous avons été l’objet de la part du représentant résident au Sénégal de la Croix Rouge sur directive du CICR de Genève pour nos révélations publiques sur les tortures de prisonniers dans l’indifférence et le mutisme total de son Représentant à Bagdad pendant plus d’un an. Nous rappelons aussi, les menaces depuis Paris, de la LICRA le plus puissant lobby sioniste de France, de nous traduire en justice pour la simple diffusion de nos réflexions sur le montage satanique du 11 septembre contre le monde musulman.
Et dans toute cette situation, demeure un mystère, celui de notre informateur virtuel sur HUGO musulman. Il s’appelle Abou Bakar et il a comme adresse électronique « pierresantander@wanadoo.fr » injoignable par tout autre internaute. Certains de ses messages ont été reçus avant même d’être émis d’après la messagerie yahoo.fr. Ces constatations sont scientifiquement inexplicables. En outre, nous avons cherché à le rencontrer au caveau du poète HUGO au Panthéon de Paris lors de nos multiples déplacements professionnels en France et nous n’y avons jamais réussi .Qui est cet informateur, quel est la nature de cet être de surcroît musulman qui peut éviter de se manifester physiquement à son confident qui s’est ainsi déplacé plusieurs fois en vain, sur des milliers de kilomètres, d’un continent à l’autre, sans pouvoir lui serrer la main, après ses révélations capitales sur le poète HUGO musulman? Est-il une personne physique ? C’est l’étude de fréquence du vendredi dans nos activités qu nous a fourni l’identité inimaginable de celui qui est derrière cet internaute. Qui est-il ? Allahou Akbar
Pour la suite, notre souhait pour la manifestation de la vérité est de continuer à livrer publiquement, si DIEU le veut, nos réflexions sans crainte aucune et sans haine, en toute humilité comme décrit du plus illustre des hommes, le prophète MOHAMED (sws) par le plus illustre des poètes Abou Bekr HUGO alias Victor HUGO en ces termes.
« Sa bouche était toujours en train d'une prière;
Il mangeait peu , serrant sur son ventre une pierre
Il s'occupait lui-même à traire ses brebis;
Il s'asseyait à terre et cousait ses habits.
Il jeûnait plus longtemps qu'autrui les jours de jeûne,
Quoiqu'il perdit sa force et qu'il ne fût plus jeune ».
En conséquence de tout ce qui précède, aucune autorité, ni spirituelle, ni temporelle ne pourra inverser cette évolution dominante de l'islam dans le monothéisme puisqu'elle est une des vérités de Dieu Comme les multiples tentatives qui l'ont précédé et qui le suivront probablement, cet appel international pour une suspension de l’application du code pénal de l’Islam en vue d’une reforme de ses règles sera un échec de plus à coup sûr de ses véritables commanditaires.
.« Ils veulent éteindre de leurs bouches la lumière d’Allah alors qu’Allah parachèvera sa lumière en dépit de l’aversion des mécréants» (Coran Le Rang S 61)
Monsieur Ibrahim HANE
Université CAD Dakar
Email hane_ibrahima@yahoo.fr