La vie du Prophète de l’islam mise en scène par Charlie Hebdo
Franchement, j'espere que Charlie-Hebdo ne va pas déconner avec le Prophete (saws).
J'espere qu'on y lira une critique intelligente des problemes du monde musulman et que les dessins sauront cette fois toucher une cible coupable plutot que de faire du massif !
J'espere, mais je me prépare aussi a recevoir une violente déconvenue !
J'espere plus y voir quelque chose du genre : Muhammad a dit et fait telle ou telle chose, nous a interdit de faire telle ou telle chose et en paralelle, voir dénoncée l'hypocrisie de certains dirigeants, pouvoirs et autres dans le monde Musulman.
Apres, si c'est encore une fois pour démolir l'Islam gratuitement, qu'ils aillent vendre leurs tapis ailleurs, pour ceux qui aiment ça, y a déja la boutique de la grosse blonde dont le papa a commencé en vendant des disques de musiques militaires du 3eme Reich.
Un exemple : IL SE TAPAIT UNE FILLETTE DE 9 ANS !!!
LE BEAU MODELE MOMO le prophete avait 52 ans lorsqu’il a demandé AICHA en mariage, elle avait 6 ans !! Faut dire qu’il a attendu 3 ans avant de consommer, Elle jouait à la poupée dans sa couche rapporte la SUNNA, Sans anachronisme, comment celà s’appelle t il? QUEL BEAU MODELE que tout musulman se doit d’imiter,,,,,, Petit rappel: Hadith 114 dans le Sahîh de Muslim “Aïcha a dit : “J’avais six ans lorsque le Prophète m’épousa, neuf ans lorsqu’il eut effectivement des relations conjugales avec moi”. Puis elle relatait : “Nous nous rendîmes à Médine. J’avais eu la fièvre pendant un mois, et avais perdu mes cheveux; mais ils repoussèrent abondamment et m’arrivèrent jusqu’aux épaules. Ma mère, ‘Umm Rûmân, vint me trouver tandis que j’étais sur une balançoire, entourée de mes compagnes. Elle m’appela et je me rendis à son appel sans savoir ce qu’elle voulait de moi. Elle me prit par la main, me fit rester sur la porte de la maison, jusqu’à ce que ma respiration haletante se fût calmée. Elle me fit ensuite entrer dans la maison où se trouvaient des femmes des ‘Ansâr qui me dirent: “A toi le bonheur, la bénédiction et la meilleure fortune!” Ma mère m’ayant livrée à ces femmes, celles-ci me lavèrent le visage et la tête; et se mirent à me parer. J’avais à peine fini, que l’Envoyé d’Allah entra, lorsqu’il était encore le matin. Alors on me remit entre ses mains.” Ainsi suivant les propos mêmes d’Aïcha, l’une des nombreuses “conquêtes” de Mahomet, n’avons-nous pas là la preuve irréfutable de la dangerosité de la personnalité de ce “prophète”, à travers l’aspect de cette sexualité, qu’on qualifiera raisonnablement de pédophilie? Car ce mot désigne bien le fait d’avoir eu ou de vouloir avoir des rapports sexuels avec des personnes considérées en règle générale comme n’étant pas suffisamment matures et libres pour pouvoir penser vraiment à ce genre de chose, que l’enfant soit consentant ou pas. " Khadija est morte trois ans avant que le Prophète parte à Médine. Il y est resté environ deux ans et il se maria ensuite avec Aisha qui était une fillette de six ans; elle était âgée de neuf ans quand il a consommé le mariage. " (récit du père de Hisham, Bukhari LVIII 236) (il avait 52 ans !) un vieillard pour l'époque !
autre e"xemple de la BD :
ensuite il convoita Zynab, la femme de....
Zaïd son fils adoptif (inceste) et une sourate bienvenue descendit l'autorisant a la prendre, interdisant aux musulmans l'adoption (donc Zaïd n'était miraculeusement plus son fils par volonté divine rétroactive cqfd). Rappelez vous l'aventure de l"arche de Zoë" (ONG) qui voulait faire adopter des africains musulmans, ignorante de ce précepte islamique !! D'autres surprises de la vie du prophète seront révélées dans la BD de CHARLIE HEBDO aux bobos ignorants et aux autres sur la vie exemplaire de ce (faux ?) prophète .... à suivre
@Juvénal
Si ils venaient a corroborer les calomnies sur lesquelles vous vous basez pour provoquer, il est plus que sur que Charlie-Hebdo deviendrait immediatement le supplement presse de Rivarol ou de Minute et National-Hedbo, ce qui n'est pas le cas loin s'en faut par ce qu'ils vous aiment encore moins !
En plus on donne un exemple, pour montrer l'absurdité de son raisonnement, et lui il rencherit avec son kit de vérités toutes pretes a lancer a la figure d'autrui ?
Quelle éminente incarnation caricaturale de vos peurs fantasmées vous nous faites la, vous et tous les autres Islamophobes :)
Allez, meilleurs voeux
Wa Salaam.
Je vois que les réalités des recensions des hadith du prophète de l'islam indisposent ! La chaîne de ces recensions est pourtant avérée et reconnue par les "savants de l'islam. Le fait de faire état de la Sira de votre prophète choque la "bien pensance" orthodoxe et pourtant ces textes sont, ne vous en déplaise ceux de musulmans authentiques. Allez vous désormais les mettre à l' "index" comme le faisaient les chrétiens autrefois ? Ou alors les réserver aux seuls initiés ? Bonne année à tous !
Il est vrai que l'exégèse historico-critique des textes de l'islam n'est pas tolérée depuis la fermeture des "portes de l'hijtihad !, hélas, car trop décapante pour un ""aggiornamento" de votre religion. Chebel, Arkoun,Biddar... et les penseurs du mouvement Nada autrefois sont bien dérangeant et bien seuls à "ouvrir les lumières" d'une religion fermée et pour laquelle l'age d'or est dans le passé, qui par essence est révolu !
Je ne resterai peut-être pas sur le site...trop d'invectives gratuites...on traite celui qui débat d'islamophobe et tout est dit ! Alors plus de discussion possible dont la stérilité est évidente pour quelqu'un de bonne foi ! Que de frustrations celà doit-il cacher ? Sensibilité à fleur de peau et tout débat est vécu comme une agression. Alors je crois m'être fourvoyé ici. Je crois que je vais vous laisser entre vous?
??? Vous avez pensé a vous reconvertir comme scénariste ? il Parrait qu'a Holywood, ils offrent un pont d'or aux scénaristes imaginatifs ! Avec la crise ce serait une bonne idée ?
Quelles invectives ? quelles attaques ? Vous avez sorti une ânerie a laquelle nous sommes habitués et on vous pointe l'incoherence di doigt, mais dans votre haine gratuite, obsessionelle et jubilatoire, vous voulez croire a votre these du Musulman méchant et barbare, rétrograde et misogyne !
Ben je vais vous dire : je suis un converti, un Français de souche qui s'incline avec ceux qui s'inclinent ! Et le seul maitre a bord apres Allah, c'est moi !
Et pour la critique historico critique, n'en vous déplaise, on vous mange quand on veut ! Vos analyses sont aussi riches en incoherences et en anachronismes qu'un comte de Perrault !
Vous savez, Charlie aussi emm... le FN ! Ils vous detestent infiniment plus que nous !
On dirait bque vos réflexions ? sont issues de pensées de fond de cendrier...elles volent en effet très haut dans la scholastique islamique rabachante et stérile !
La plus grande gloire de Dieu est l'homme debout ! (sous entendu devant lui, il n'a pas besoins de larves inclinantes) Irénée de Lyon. 2ème siècle.
REFLECHISSONS !
La force des mots, la manipulation de trop
Il n’est pas nécessaire qu’un mot définisse quelque chose de mauvais, de laid ou de haineux ; il suffit juste de lui associer une image très laide. Un acte odieux perpétré par un individu de confession musulmane, et ce sont les hommes, les femmes, les enfants musulmans que l’on présente comme odieux. Un crime de terreur commis par un groupe d’individus de confession musulmane et c’est l’ensemble de la communauté musulmane qui est criminelle. Le mot « musulman » est associé à l’odieux, au crime, à la terreur. L’utilisation du mot « kuffar » dans la communauté musulmane devient récurrente pour désigner les non-musulmans. Pluriel du mot « kafir », il signifie dans l’histoire de l’islam les mécréants, les incrédules, les négateurs. Au temps du Prophète, ceux qui étaient désignés par ce mot intriguaient, conspiraient contre les nouveaux pratiquants de la nouvelle religion qu’était alors l’islam. Ce mot chargé d’Histoire connote une idée d’ennemi, de conspirateur, celui dont il faut se méfier. Ainsi, nommer les non-musulmans de « kuffar » revient aujourd’hui à les désigner comme des ennemis. Cette dénomination facile renvoie d’office à une division du monde en deux catégories : les musulmans, d’un côté,les purs, et les ennemis des musulmans, de l’autre, les impurs.(c'est à dire des êtres supérieurs d'un côté, et des êtres inférieurs de l'autre, d'où la naissance d'une forme de racisme propre à l'islam.)cf le verset coranique : vous êtes la meilleure communauté qu'Allah ait fait surgir parmis les hommes. Le danger de cette classification réside dans le nouveau sens du mot « musulman » au sein de la communauté : il ne veut plus signifier la soumission, la soumission au Tout-Puissant ; sa définition renvoie désormais un individu qui serait dénué de défauts humains, lesquels seraient uniquement attribués à la catégorie des « kuffar ». Le musulman ne serait donc ni hypocrite, ni menteur, ni tricheur, ni criminel, encore moins conspirateur ! Ce qui atteint alors la communauté, c’est l’inévitable arrogance : celle qui mène à se croire au-dessus de tout, à ignorer ses moindres erreurs, ses moindres maladresses, à ne plus voir l’être humain en la personne non musulmane. Cela se produit graduellement dans les petits gestes du quotidien : des « bonjour » dits du bout des lèvres à un voisin dans un immeuble, que l’on ne met pas dans la catégorie des musulmans ; des sourires de plus en plus rares en dehors du cercle des musulmans reconnaissables à première vue ; l’indulgence de rigueur envers son enfant musulman qui tape sans raison un autre enfant « kuffar » dans un bac à sable ; ce sont aussi les recommandations ignorées, malgré leur validité, d’un enseignant appartenant au « mauvais groupe ». Sans bien s’en rendre compte, les membres de la communauté musulmane tissent une toile d’animosité autour d’eux, ils dressent un mur invisible néfaste pour les personnes des deux côtés du mur.
ho, vous etes serieusement convaincu d'etre dans le vrai ? Vous trouvez pas qu'il y a quelque chose qui cloche dans votre dernier commentaire ???
Vous vous souvenez de l'exemple que j'ai pris avec le dire de Jésus quand les enfants jouaient dans le Temple et que j'ai mis en paralelle avec l'affaire des curés pédophiles ? il vous est jamais venu a l'esprit en ecrivant tout cela que vous comportez comme l'eventuel imbécile qui sortirait ce qui est dit dans mon premier post pour fustiger la chretienté !? mais il est vrai que vous traitez Muhammad (saws) de pédophile...
Vous insultez et invectivez puis vous mettez a reprocher a votre cible de mal vous parler...
Enfait, vous vous comprtez exactement comme l'exemple que j'ai cité !
Vous savez aussi, les Musulmans forment vraiment la meilleure communauté suscité au genre Humain, toutefois, comme ce sont des etres Humains, ils sont capables de toute la palette de comportements inherents a la condition humaine !
Tout comme ailleurs, il y a chez nous de ces facheux m'as tu vu qui se croient toujours mieux que les autres a cause de ceci cela, et si c'était pas ça, ce serait autre chose ! il y a des athées encore plus intolérants qu'un ayatollah dans leur athéisme et des chretiens pas tres catholiques, des bouddhistes adeptes de l'ultra-violence !
Doit on faire redoubler la classe a cause de mauvais eleves ???
Allez preux Chevalier surement avide de defendre les siens contre ce monde fou fou fou ! Les Muslmans et l'Islam ne sont pas tes ennemis et encore moins les ennemis de la France ! L'ennemi, c'est cette connerie inherente a notre espece et cette arrogance qui fait que certaines gens se croient tellement mieux que toutes les autres, et ce ou qu'elles soient !
Ce fameux " Je suis mieux que lui, moi je suis comme ça, et lui, il est comme-ci" qui n'est rien d'autre que les Paroles qui ont valu a Satan d'etre banni par Allah glorifié et éxalté, lorsque refusant de saluer Adam il dit : "Je suis mieux que lui, tu m'as fait de feu et lui est fait de terre."
l'un de ses "wasswass" preferés, ça seme tellement la zizanie dans notre espece...
Alors, déja que je n'aurais pas une haute opinion de quiconque se laisse aller a cette vilaine haine, et surtout a cette ignoble arrogance, que dire du frere qui oserait regarder de haut autrui tout en s'oubliant lui même, car la rigueur et les recommandations, le blâme, ç'est comme la Charité mon bon monsieur ! elle n'est pas bien ordonnée si elle ne commence pas par soi-même ?!
Vous comporterez vous comme le loup dans la fable du loup et l'agneau ? " Si ce n'est point toi, c'est donc ton frère" ???
Tssss ! Mauvais signe pour la France si on pense plus qu'a fustiger une communauté et a la rendre bouc-emissaire pour combattre la crise et son effet nefaste sur le tissu social !
Qu'Allah nous protege de votre mal et du mal de ses créatures, qu'il nous accorde une part de bien dans ce monde et une part encore meilleure dans l'autre, qu'il nous garde d'etre opprimés ou d'etre du nombre des oppresseurs.
Gloire a celui qui si il le veut vous eclairera et vous guidera vers Sa Récompense et Son Pardon d'une largueur que l'humain ne peut concevoir, Celui dont toutes les créatures ont besoin mais qui se passe parfaitement de l'Univers.
C'est lui mon maitre, celui dont je crains le jugement et dont je convoite le pardon.
Je terminerais sur ce sujet et cet article en citant deux sources provenant du Coran et du Prophète : "" Dis-leur : «Je ne suis qu'un homme comme vous, à qui il a été révélé que votre Dieu est un Dieu Unique. Servez-Le avec droiture et implorez Son pardon !" Sourate al-Fussilat ( les verets détaillés)
et aussi " est-ainsi que vous reagissez quand on vous adresse le rappel ? mais vous etes vraiment des gens outranciers " (Sourate Yassin ) .
Je ne suis qu'un dhimmi ! C'est à dire un être inférieur et je revendique de rester debout devant Dieu ! et non de m'aplatir tel une larve. La plus grande gloire de dieu est l'homme debout ! Irénée de Lyon. 2ème siècle. (contre les hérésies). Dieu se doit de respecter ses créatures qui ne lui ont rien demandé ! Et il ne peut se satisfaire de les humilier par un abaissement esclavagiste.
mais cessez donc de vous sentir Dhimminué , ça devient compulsif, vous ne trouvez pas ?
Hélas la dhimmitude est un racisme islamique, situant le mécréant comme un être inférieur qui doit demander protection et reconnaître cette infériorité. Vous êtes la meilleure communauté est aussi un racisme coraniquement avéré, classant les humains en une hiérarchie insoutenable juridiquement en notre pays.
L’islam a comme texte fondateur principal le Coran, livre saint des musulmans, conçu par un homme cruel appelé Mahomet, qui réussit à bafouer, rien qu’en un seul livre, ce qui fait la base de notre société démocratique : notre respect d’autrui, nos libertés, nos lois et notre culture.
En Belgique, si un livre contient un seul passage incitant à tuer telle ou telle personne, son auteur est immédiatement traduit devant un tribunal afin d’y être jugé pour incitation au meurtre.
Il en est de même pour toute
- incitation à la torture ou à l’atteinte à l’intégrité physique d’une personne
- incitation à la haine raciale
- incitation à la discrimination sexuelle
- incitation à la pédophilie
- exploitation de l’être humain (esclavagisme)
- ….
Or le Coran, le livre saint des musulmans, la soi-disant « parole de Dieu » transmise en direct à Mahomet, contient des dizaines et des dizaines d’incitations à ces faits criminels !
- Le Coran est criminogène : celui qui met en pratique certains de ses versets devient immédiatement un multi-criminel selon nos lois.
- Le Coran incite au meurtre de celui qui quitte l’islam.
- Le Coran incite au meurtre de celui qui a des pratiques sexuelles non-autorisées (homosexuel, adultère, relation sans être marié, …)
- Le Coran appelle au meurtre des Juifs, des Chrétiens et des incroyants.
- Le Coran appelle au meurtre de celui qui critique l’islam ou son prophète (voir affaire des caricatures)
- Le Coran encourage la violence et le vol des non-musulmans.
- Le Coran autorise l’esclavage.
- Le Coran refuse la démocratie.
- Le Coran autorise la pédophilie.
- ……
@Juvénal
Dommage pour vous que tant d'energie et de fougue soit gachée dans une activité visiblement compulsive et diffamatoire qui peut vous créer de graves problemes en vous faisant tomber sous le coup de la loi !
Qu'est ce qui vous differencie de ce "cauchemard Islamique" que vous nous avez copieusement servi ? Si on cherche bien, on peut en dire autant de la Bible, du Baghavad Ghitta...
votre crédo de haine est du même acabit que celui servi a Breivikh et Merah, ces deux freres de haine, d'horreur et de stupidité !
C'est en constatant votre type de comportement, Juvénile Juvénal ( et si vous etes sénile, cela prouve que le temps ne change rien a l'affaire, quand on est c...), Celui la même du hargneux cruel, hautain et idiot, que je comprends pourquoi Allah (Dieu si vous preferez) a préparé l'enfer pour punir et que ce chatiment est enorme ! Aussi enorme que sa recompense !
Le méchant est il pareil au mauvais , Doivent ils etres traités pareillement apres leur mort ?
Malheur a vous ! vous ne considerez pas Dieu a sa Juste valeur ! Il n'a besoin de personne, il pardonne et aime le genre humain, mais il est aussi le dur en punition, le contraignant .
et j'arrete desormais de repondre a ce sujet, j'ai juste contré votre argumentaire !
Si Allah daigne vous eclairer, vous verrez clair, si il vous veut du bien, malgré ce que vous avez dit, vous serez guidé par lui et il pardonnera ! Sinon, Mon Seigneur se passe parfaitement de tout l'Univers et n'aime pas la gent injuste !
Voilà ce qu'écrivait l' ami FOG directeur du Point sur le même sujet, pour votre compréhension d'une pensée libre et différente, si vous voulez bien y prêter attention :
« Si l’on en juge par les réactions qu’a provoquées notre une de la semaine dernière, consacrée à ‘Cet islam sans gêne’, il n’y a plus de doute : notre pays est affligé d’une nouvelle engeance aveugle et sourde, mais, hélas, pas muette. Elle prolifère sur la Toile, dans les médias et l’intelligentsia, du moins dans celle qui a cessé de penser. Elle fonctionne au réflexe conditionné et ne sort de sa naphtaline que pour des indignations sélectives qui nous ramènent au temps de Panurge, son idéologue officiel. Elle n’avance qu’en meute et ne s’exprime qu’en chœur ».
« Il a suffi que nous mettions le focus sur une fraction de l’islam, comme l’indique sans ambiguïté, sur notre couverture, l’adjectif démonstratif ‘cet’, pour que nous fussions aussitôt accusés de racisme anti-arabe ou anti-noir. Les bouffons ! Ils font preuve d’un insondable mépris envers ces collectivités humaines pour les réduire aux dérives marginales d’une religion. Il est permis de secouer comme un cocotier le haut clergé catholique, pape compris, mais, devant cet islam sans gêne qui nous occupe, il faut rester le doigt sur la couture du pantalon. Passez votre chemin, de préférence en fermant les yeux ; sinon, vous stigmatisez, et c’est interdit. Or la vocation du journalisme, s’il en a une, n’est-elle pas de déterrer, d’exposer, de démasquer ? ».
« Nos flics idéologiques n’ont pas compris cela. Ils n’ont pas compris non plus qu’ils confondent les peuples et les religions. Nul ne dira jamais que tous les Américains sont mormons, tous les Allemands, luthériens ou tous les Britanniques, anglicans. Ou inversement. En revanche, il faudrait que tous les Arabes et tous les Noirs soient musulmans, appartenant de surcroît au courant revendicatif et minoritaire que nous décrivions dans notre numéro. Nos marchands d’anathèmes montrent ainsi leur vrai visage. Ils enferment des populations entières dans une identité religieuse qu’on peut être en droit de considérer comme simplificatrice ou caricaturale »
|
Sur le vif
Ecrire une réponse
Qui sommes-nous ?
