A visionner avant de dire n'importe quoi !
http://www.youtube.com/watch?v=lQJ27Q6Lxxw

Je vois que les réalités des recensions des hadith du prophète de l'islam indisposent ! La chaîne de ces recensions est pourtant avérée et reconnue par les "savants de l'islam. Le fait de faire état de la Sira de votre prophète choque la "bien pensance" orthodoxe et pourtant ces textes sont, ne vous en déplaise ceux de musulmans authentiques. Allez vous désormais les mettre à l' "index" comme le faisaient les chrétiens autrefois ? Ou alors les réserver aux seuls initiés ? Bonne année à tous !

Je ne resterai peut-être pas sur le site...trop d'invectives gratuites...on traite celui qui débat d'islamophobe et tout est dit ! Alors plus de discussion possible dont la stérilité est évidente pour quelqu'un de bonne foi ! Que de frustrations celà doit-il cacher ? Sensibilité à fleur de peau et tout débat est vécu comme une agression. Alors je crois m'être fourvoyé ici. Je crois que je vais vous laisser entre vous?

REFLECHISSONS !

La force des mots, la manipulation de trop

Il n’est pas nécessaire qu’un mot définisse quelque chose de mauvais, de laid ou de haineux ; il suffit juste de lui associer une image très laide. Un acte odieux perpétré par un individu de confession musulmane, et ce sont les hommes, les femmes, les enfants musulmans que l’on présente comme odieux. Un crime de terreur commis par un groupe d’individus de confession musulmane et c’est l’ensemble de la communauté musulmane qui est criminelle. Le mot « musulman » est associé à l’odieux, au crime, à la terreur. L’utilisation du mot « kuffar » dans la communauté musulmane devient récurrente pour désigner les non-musulmans. Pluriel du mot « kafir », il signifie dans l’histoire de l’islam les mécréants, les incrédules, les négateurs. Au temps du Prophète, ceux qui étaient désignés par ce mot intriguaient, conspiraient contre les nouveaux pratiquants de la nouvelle religion qu’était alors l’islam. Ce mot chargé d’Histoire connote une idée d’ennemi, de conspirateur, celui dont il faut se méfier. Ainsi, nommer les non-musulmans de « kuffar » revient aujourd’hui à les désigner comme des ennemis. Cette dénomination facile renvoie d’office à une division du monde en deux catégories : les musulmans, d’un côté,les purs, et les ennemis des musulmans, de l’autre, les impurs.(c'est à dire des êtres supérieurs d'un côté, et des êtres inférieurs de l'autre, d'où la naissance d'une forme de racisme propre à l'islam.)cf le verset coranique : vous êtes la meilleure communauté qu'Allah ait fait surgir parmis les hommes. Le danger de cette classification réside dans le nouveau sens du mot « musulman » au sein de la communauté : il ne veut plus signifier la soumission, la soumission au Tout-Puissant ; sa définition renvoie désormais un individu qui serait dénué de défauts humains, lesquels seraient uniquement attribués à la catégorie des « kuffar ». Le musulman ne serait donc ni hypocrite, ni menteur, ni tricheur, ni criminel, encore moins conspirateur ! Ce qui atteint alors la communauté, c’est l’inévitable arrogance : celle qui mène à se croire au-dessus de tout, à ignorer ses moindres erreurs, ses moindres maladresses, à ne plus voir l’être humain en la personne non musulmane. Cela se produit graduellement dans les petits gestes du quotidien : des « bonjour » dits du bout des lèvres à un voisin dans un immeuble, que l’on ne met pas dans la catégorie des musulmans ; des sourires de plus en plus rares en dehors du cercle des musulmans reconnaissables à première vue ; l’indulgence de rigueur envers son enfant musulman qui tape sans raison un autre enfant « kuffar » dans un bac à sable ; ce sont aussi les recommandations ignorées, malgré leur validité, d’un enseignant appartenant au « mauvais groupe ». Sans bien s’en rendre compte, les membres de la communauté musulmane tissent une toile d’animosité autour d’eux, ils dressent un mur invisible néfaste pour les personnes des deux côtés du mur.

Hélas la dhimmitude est un racisme islamique, situant le mécréant comme un être inférieur qui doit demander protection et reconnaître cette infériorité. Vous êtes la meilleure communauté est aussi un racisme coraniquement avéré, classant les humains en une hiérarchie insoutenable juridiquement en notre pays.

Voilà ce qu'écrivait l' ami FOG directeur du Point sur le même sujet, pour votre compréhension d'une pensée libre et différente, si vous voulez bien y prêter attention :
« Si l’on en juge par les réactions qu’a provoquées notre une de la semaine dernière, consacrée à ‘Cet islam sans gêne’, il n’y a plus de doute : notre pays est affligé d’une nouvelle engeance aveugle et sourde, mais, hélas, pas muette. Elle prolifère sur la Toile, dans les médias et l’intelligentsia, du moins dans celle qui a cessé de penser. Elle fonctionne au réflexe conditionné et ne sort de sa naphtaline que pour des indignations sélectives qui nous ramènent au temps de Panurge, son idéologue officiel. Elle n’avance qu’en meute et ne s’exprime qu’en chœur ».
« Il a suffi que nous mettions le focus sur une fraction de l’islam, comme l’indique sans ambiguïté, sur notre couverture, l’adjectif démonstratif ‘cet’, pour que nous fussions aussitôt accusés de racisme anti-arabe ou anti-noir. Les bouffons ! Ils font preuve d’un insondable mépris envers ces collectivités humaines pour les réduire aux dérives marginales d’une religion. Il est permis de secouer comme un cocotier le haut clergé catholique, pape compris, mais, devant cet islam sans gêne qui nous occupe, il faut rester le doigt sur la couture du pantalon. Passez votre chemin, de préférence en fermant les yeux ; sinon, vous stigmatisez, et c’est interdit. Or la vocation du journalisme, s’il en a une, n’est-elle pas de déterrer, d’exposer, de démasquer ? ».
« Nos flics idéologiques n’ont pas compris cela. Ils n’ont pas compris non plus qu’ils confondent les peuples et les religions. Nul ne dira jamais que tous les Américains sont mormons, tous les Allemands, luthériens ou tous les Britanniques, anglicans. Ou inversement. En revanche, il faudrait que tous les Arabes et tous les Noirs soient musulmans, appartenant de surcroît au courant revendicatif et minoritaire que nous décrivions dans notre numéro. Nos marchands d’anathèmes montrent ainsi leur vrai visage. Ils enferment des populations entières dans une identité religieuse qu’on peut être en droit de considérer comme simplificatrice ou caricaturale »