|
|||||||||
Viols et harcèlements : des Weinstein dans les communautés musulmanes ? Melen
Je vous la fait courte. Avec les raccourcis, tout devrait disparaître.
Melen
La classe le titre.
Melen
On dit individu et pas communauté bande de glands.
Que l'on sache les religions ne sont pas des ethnies. Elles ne le sont devenues que par raccourci raciste. Ce sont les individus qui ont des travers, pas les communautés. D'ailleurs à moins que les agressions ne soient recommandées dans les livres saints en quoi pourraient t-elle mériter le qualificatif de communauté. Les communautés n'existent d'ailleurs pas. Il peut y avoir un phénomène d'identification, de solidarité, ou son contraire, rejet, condamnation à l'endroit d'un individu de sa culture, de sa confession. Amalgamer un individu ayant des travers avec ceux qui peuvent lui ressembler de près ou de loin ça s'appelle un racisme. Kirat
"Ce silence devient brutal et monstrueux puisque les victimes de harcèlement sexuel et de violences sexuelles ne se risquent pas à dénoncer ceux qui ont été mis sur le piédestal. Elles sont réduites au silence." Tout à fait exact.
A Marseille il existerait des cas qui seraient connus mais pratiquement jamais dénoncés publiquement ou aux autorités. Il y aurait bien eu plaintes contre des prédicateurs notamment de radio qui n'auraient pas abouti. Peut être qu'avec ce qui se passe en ce moment les choses vont bouger. Des femmes musulmanes victimes de ces prédateurs dits "religieux" pourraient oser s'exprimer. D'autres se sentiront dorénavant protégées et elles sauront probablement ne plus se laisser tromper par l'abus de faiblesse. Pour cela, il importe que si des faits sont avérés qu'ils soient sanctionnés avec la rigueur de la loi. Les femmes musulmanes ont le droit comme tout citoyen à être protégées par la justice et rien n'empêche que des enquêtes soient déclenchées un peu partout sans ces milieux. Grave! Melen
Les pires crimes de l'Histoire récente ça c'est votre récit François.
Pour arriver à nous dépasser, le reste du monde peut se lever de bonne heure. Melen
Je ne comprends pas le principe qui consiste à ethniciser les travers.
Tout nos médias ont cette tendance. Pourquoi ne dites vous pas carrément violeur juif, violeur musulman. Parce que c'est ce que l'on diffuse au final. On fait des origines ou confessions une circonstance aggravante et par extension une déresponsabilisation de la personne. Ce ne serait pas elle qui serait à incriminer mais sa culture, sa confession. Pour voir une telle interprétation il faut avoir un grain. C'est une narration qui a une connotation raciste. rob89
A François : ah bon, l’Islam « souffre de discrédit » ? Alors vous pouvez expliquer comment ils e fait que ce soit la seconde plus grande religion dans le monde, que le quart et bientôt le tiers de la population mondiale est musulmane, et qu’il s’agit de la religion qui connaît depuis des années la plus forte croissance, et ce sur tous les continents, Europe y compris ?
Pas trop mal pour une religion « qui souffre de discrédit », non ? Allez, continuez à prendre vos désirs islamophobes pur des réalités rob89
"@Melen vous noterez que je m'en prends à l'ensemble des religions. Votre cirque victimaire habituel ne s'applique pas ici. Je répète: le discrédit frappe la prédication morale et religieuse, qui même partiellement vexée se trouve globalement atteinte. C'est la vie... "
Vous alors vous devez retourner à l’école. Toutes les études, statistiques, sondages et autres montrent au contraire que les religions ne font que progresser dans le monde. Vous êtes ignorant au point de ne même pas savoir que seule une petite minorité de gens sur cette planète sont athées ? Renseignez-vous un peu, étudiez tout cela au lieu de prendre vos fantasmes d’illettrés pour des réalités. rob89
"@melen: oui, les "pires" crimes de l'histoire récente furent commis par l'état islamique en Syrie et en Irak ces dernières années. Et au nom d'un islam djihadiste qui se veut revenu aux origines fantasmée des "bien guidés". "
Et encore une fois l’inénarrable inculte François Carmignola montre qu’il ne sait pas de quoi il parle, et a dans ce cas mystérieusement oublié le régime Assad, de loin le pire des terroristes dans toute cette région et dont les massacres de civils à grande ampleur dépassent au centuple le pire de l’Etat Islamique. Et Assad n’est en rien un leader « islamiste » mais au contraire un tyran séculaire. rob89
A François, le troll inculte et inepte de Saphirnews (chaque site en a un), ce petit rappel :
Les régimes qui ont accompli les pires atrocités et massacré le plus de civils, opposants etc. se trouvent être comme par hasard des régimes athéistes : le régime stalinien, Pol Pot et ses Khmers Rouges, Mao, etc. Le 1er et le 3ème ont CHACUN tué bien plus de civils innocents et sans défense que Hitler lui-même. Et il fallait le faire, spa ? Battre Hitler et le 3ème Reich à son propre jeu, vous conviendrez que ce n’est quand même pas de la tarte. Et pendant qu’on y est, je vous rappelle aussi que l’Holocauste juif ne fut aucunement commis par des musulmans. On a la mémoire courte peut-être ? rob89
A François : les Khmers Rouges, c’est dans les années 70, notre . L’Union Soviétique ne s’effondre qu’au début des années 90 et la floppée de régimes marxistes qu’ils soutenaient un peu partout, Afrique etc. bien plus tard.
La colonisation et sa cohorte de massacre globaux, c’est la République séculaire qui les a accomplis, et en général contre des musulmans, des asiatiques etc. Voyez, ce n’est pas les contre-exemples qui manquent. Et les massacres de civils en Tchétchénie pour ne citer que ceux-là, c’est Poutine. Oh, et les massacres du Rwanda , c’est des musulmans ? Et la Seconde Guerre du Congo, dont à l’évidence vous ignorez tout, obsédé que vous êtes par votre haine islamophobe, c’est 5 millions de victimes, je vous signale, des centaines de milliers d’enfants, quasi autant que l’Holocauste juif, et cette série de massacres de masse continue dans les années 90. Eduquez-vous et recherchez cela et d’autres chose. Votre « Etat islamique », déjà disparu d’ailleurs ? C’est des amateurs en comparaison. Assad, qui a fait bien pire et continue, c’est un « islamiste » peut-être ? Parce que au cas où vous ne vous en êtes pas rendu compte, c’est lui qui massacre infiniment plus que Daech, utilise la torture, fait violer des enfants d’opposants par ses sbires, etc., choses que meme Daech ne faisait pas. Quant à cette pirouette consistant à déclarer que « Le Communisme », c’est une religion, franchement ridicule. Un peu facile, tout ça. Oh, et avez-vous vu les 2 deux derniers massacres de masse aux Etats-Unis ? Las Vegas et l’église du Texas hier. Pas des musulmans non plus. Dommage pour vous, ça . Si vous n’avez pas encore compris que le fléau, ce n’est pas la religion mais toute idéologie endurcie, religieuse, séculaire ou athée, et tout régime qui s’accroche au pouvoir, alors mon pauvre ami vous n’avez rien compris et vous ne connaissez rien à l’histoire, ce que vous montrez a chaque message, d'ailleurs. rob89
Ha, ça aussi c’est pour François, notre Croisé anti-religion : Devin Patrick Kelley, le dernier tueur de masse des States, était un « militant athée, dont les diatribes sur Facebook avaient pour cible la religion, l'Eglise, les croyants. »
http://tempsreel.nouvelobs.com/monde/20171106.OBS6992/fusillade-dans-une-eglise-au-texas-ce-que-l-on-sait-du-tireur.html#xtor=EPR-2-[ObsActu17h]-20171106 Comme quoi, des régimes communistes, marxistes et autres à ces fous surarmés, l’athéisme a au moins largement autant tué que les religions. rob89
« @rob89 Vous évoquez avec bonheur l'absence totale de sentiment de culpabilité dont se prévaut le monde musulman »
Ha bon ? J’évoque ça ? Dans quelle partie ? Citation svp « il n'est effectivement pas coupable des grands massacres du XXème siècle. Sauf bien sur celui des arméniens, et qui fut le premier du genre » Bien évidemment, aucun massacre ethnique ou religieux ne fut commis avant la 1ere Guerre mondiale, ha ha ! La bonne blague . Et il fut largement dépassé par vos régimes athéistes et anti-religion. Staline, c’est combien ? 30 millions de morts dans les camps, en quelques décennies. Même Hitler est enfoncé, fallait le faire. En fait, c’est le record historique et mondial. Voilà un fait que vous vous évertuez à nier, oublier et ignorer : le régime qui a massacré le plus dans toute l'histoire humaine, eh bien, c’est un régime athéiste, pas un régime religieux. Comme quoi... « ... Vous noterez qu'en matière de sentiment culpabilité, la société Turque a encore du chemin à faire. » Autant que toutes les autres sociétés, ni plus ni moins. « Vous évoquez aussi avec raison la Syrie. Mais je ne crois pas que ses crimes, abominables (j'étais partisan d'une intervention en 2012, avant que l'Etat islamique ne s'installe, du fait de la lâcheté des occidentaux) soient le "centuple" de ceux de l'Etat islamique. » Alors c’est que même sur ce sujet vous ne connaissez rien alors que vous ne faites que parler de l’EI. Avant d’écrire n’importe quoi genre c’est l’EI qui a commis les pires massacres bla bla ba, et de révéler ainsi sa crasse ignorance, i faut s’informer mon ami. Il faut par exemple lire les rapports des ONGs sur le terrain qui s’occupent de faire le travail de compter les morts. Ou lire les documents sortis par les dissidents infiltrés dont le fameux César (nom de code), signés de la main de Assad en personne, montrant l’étendue des tueries, de la torture et de tout le reste. Oui, c’est le centuple de Daech, en fait plus, et bien pire à la fois en nombre et en atrocités. Daech, par exemple, ne fait pas violer par ses sbires les enfants d’opposants devant leurs parents dissidents, avant de les démembrer et de les tuer. Daech ne fond pas au chalumeau le visage et le corps d’adolescents de 13 ou 16 ans avant de les laisser mourir d’agonies pendant des jours. Assad, si, et par centaines (rapport UNICEF). Je vous passe le reste mais la documentation dont les photos existent si un jour ça vous intéresse. Vous avez aussi manqué les informations sur ses crématoriums, ces usines construites spécialement pour bruler les restes des opposants qu’il tue et découpe à la chaîne si vite qu’ils n’arrivaient plus à les enterrer et donc maintenant on les fait brȗler. Et pour rappel : Assad n’est pas un islamiste, c’est au contraire un dirigeant séculaire à la Saddam Hussein. Comme quoi, là encore, c’est des bouchers sécularistes genre Sisi, Assad et Hussein avant eux, et pas des « islamistes » qui sont les pires terroristes et meurtriers du Moyen-Orient. Faut regarder autre chose que la télé française et son obsession « islamiste », mon ami. rob89
« @rob89 Je vois que vous avez pris parti: mais n'allez pas trop loin. Vos innocents copains «
Ha bon, maintenant j’ai dit qu’ils étaient innocents ? Alors non seulement vous ne faites que vous répéter, effectivement, mais en plus votre mauvaise foi va jusqu’à inventer des choses non dites. « Je vous le répète: le communisme était en fait une religion » Uhm, non, c’était et ça reste une idéologie. Il faut vous expliquer la différence ou vous renvoyer à un dictionnaire ? « la Turquie n'a toujours pas réalisé ni admis qu'elle a réalisé le premier génocide du XXème siècle » On voit mal en quoi un génocide serait plus grave qu’un autre juste parce qu’il a eu lieu au début du 20ème où à un certain moment dans l’histoire, et d’une. Et ni la France, ni la Grande-Bretagne, ni les States, ni le Japon ni les autres pays n’ont même commencé à admettre la majorité de leurs propres génocides ou meurtres de masse et ne valent donc pas mieux. Je répète donc aussi : la Turquie, ni pire ni meilleure que n’importe qui. « et l'Etat islamique est l'auteur de crimes impardonnables commis au nom d'une religion. » Ca personne n’a dit le contraire, à moins que vous n’halluciniez à nouveau. « Une partie de votre haine exclusive contre eux vient peut être de là, d'ailleurs, ceux qui ne font pas la balance entre les criminels paraissent toujours d'un parti. Alors là vous parlez de vous-même puisqu’apparemment seuls des « religieux » peuvent être criminels et même les idéologues athéistes, marxistes purs et durs genre Lénine, Staline et Pol Pot, vous déclarez simplement ha ben eux aussi c’était aussi des religieux , pour vous arranger. Pas sérieux tout ça. « Je vous le répète encore: une intervention occidentale en Syrie en 2012 aurait sans doute réduit les horreurs auxquelles nous avons assisté sans rien faire. » Quelqu’un ici a dit le contraire ? Où ça ? « Répétez nous encore une fois (j'ironise) que l'état islamique eut une action bénéfique et pacifiste, pleine d'une foi tranquille et juste. Votre indignation à sens unique nous fera rire et pleurer à la fois. » Bob on invente encore des choses jamais dites donc pas la peine de contrer, mais « Nous » ? Je ne lis qu’un seul type ici, c’est vous. Vous êtes si peu sȗr que vous vous inventez aussi des amis imaginaires ? Ayez au moins le courage de dire « je ». « Revenons à votre estimation d'une victoire des religions. Vous vous trompez complètement, la sécularisation, la globalisation et surtout les crimes ignobles commis en leurs noms sonnent leur déclin inéluctable. « Oui, dans votre imagination débridée, peut-être. Vous êtes s si inculte, préférant prendre vos désirs et fantasmes pour des réalités, que vous ignorez tout des données de base sur les religions dans le monde pourtant largement répandues et accessibles, y compris dans les grands médias comme Le Monde des Religions, que vous devriez consulter de temps en temps. Tenez, puisque vous ne savez même pas où chercher tout cela : http://www.lemondedesreligions.fr/actualite/84-de-la-population-mondiale-est-religieuse-18-01-2013-2925_118.php Et même parmi la petite minorité de 16% qui ne s’identifient à aucune religion, une grande partie se reconnaît non pas athéiste mais agnostique et se rattache à des principes spirituels quasi-religieux. Les athéistes purs et durs, c’est maximum 10% de la population mondiale mon pauvre ami. En plus concentrés dans quelques pays surtout la Chine, dont la France qui est en 4ème position des 200 pays dans le monde avec le plus d’athées, d’où vos illusions d’optiques si mal informées qui vous font halluciner que le monde rejette la religion et devient athée. Mais il faut sortir de son trou mon bonhomme. La petite France avec son obsession anti-cléricale et son laicisme de combat, ce n’est pas le monde, le saviez-vous ? Et si vous parlez juste de sécularisation, je vous rappelle qu’on peut être à la fois séculariste et croyants, comme la majorité des musulmans en France et Europe d’ailleurs, et on peut donc avoir à la fois une progression du sécularisme et une progression des religions. Mais il ne faut pas tout mélanger. Vous avez du pain pour la planche, d’autant que toutes les grandes religions mondiales sont en fait en pleine augmentation ! « Vous croyez vraiment que les frasques djihadistes rendent les musulmans fiers et heureux d'eux mêmes ? » On voit mal pourquoi les musulmans seraient responsables de crimes commis par une bande de tarés qui en sont d’ailleurs maintenant réduits à revendiquer des crimes où ils n’ont rien à voir, comme la tuerie de Las Vegas. « Les musulmans », c’est entre 1.2 et 1.6 MILLIARDS de personnes dans le monde, et la religion en plus forte croissance. Tous ces gens-là n’ont pas plus de raisons de se sentir coupables que vous n’ en avez de vous sentir coupables du massacre de masse commis par notre dernier meurtrier athéiste en date, ou par l’état français hier ou aujourd’hui, etc. sous prétexte que vous êtes vous aussi français, athéiste ou autre. On n’est pas chez Zemmour ici. Assigner les crimes de certains, individus ou groupes, à d’autres personnes voire toute une religion, ça s’appelle dans ce cas de l’islamophobie, et des plus crasses et vulgaires. Vous pensez comme un plouc, vraiment. Rob89
‘@rob89 "pauvre ami", "plouc","mauvaise foi", "courage de dire je": votre petite fureur contrariée fait peine à voir. ‘
Ca c’est pour vous tenir informé « Auriez vous des gazs ? » « Gazs » avec zs ? Vous ne connaissez même pas vos règles de pluriel niveau 6ème maintenant? Et les gaz, c’est votre spécialité, chaque fois que vous lâchez un de vos messages polluants qui insulte l'intelligence humaine (et le systeme scolaire en France!). « Expert auto proclamé en on se demande quoi ». Et on invente à nouveau des choses jamais dites pour mieux ignorer les données dures (vous et les sources et références, ça fait 2). « vous semblez donc révolté par des thèses somme toutes assez naturelles » Une « thèse » ? Vous voulez dire les pets nauséabonds que vous lâchez ? « Vos méprisantes accusations d'un pris la main dans le sac ne sont pas convaincantes du tout. » C’est sur que déclarer en guise de « thèse « que le communisme c’est une religion pour mieux pouvoir déféquer son anti-cléricalisme vulgaire, c’est nettement plus convaincant . « On reprend: - les crimes récents des islamistes sont abominables et portent gravement atteinte à l'image de l'islam car commis hélas en son nom: oui. « En somme, vous êtes d’accord avec vous-même et partagez pleinement votre propre opinion, quoi ? Ca aussi c’est vachement convaincant ha ha ! Quel fin rhétoricien vous faites ! « - les grandes idéologies sont violentes et meurtrières, tout comme les religions guerrières (l'islam en fait partie historiquement dans son passé et partiellement dans son présent) et s'y assimilent: oui. « Ha tiens, une chose intelligente. Qu’est-ce qui se passe, vous vous sentez mal ? Au fait, c’est ce que je vous expliquais dès le départ. Le problème n’est pas avec les religions mais avec toute idéologie fossilisée, athéisme y compris, et tout régime qui s’accroche au pouvoir. C’est bien, vous progressez. « - le discrédit des autorités religieuses de toutes natures partout dans le monde est réel et effectif, je le prétend: oui. « Oui, ça ne mange pas de pain. Mais là encore vous progressez : ce n’est plus les religions elles-mêmes qui sont en perte de vitesse, bien au contraire, mais les autorités religieuses du curé à l’imam et au rabbin. C’est différent. Attention, vous allez devenir intelligent, quel choc ! « Sur ce point, vos statistiques démographiques (merci pour le lien) sur les ensembles culturels mondiaux ("se déclarent rattachés à ...") ne prouvent pas la chose, ni son contraire. Il me semble que l'on confond ici foi et appartenance culturelle. » Uhm, non, les gens parlent bien de foi religieuse, pas de culture. Vous affabulez. « En tout cas, la déchristianisation, phénomène propre à la religion "majoritaire" est réelle, aux US, au Canada et en Europe. « Ca dépend où. Dans certains pays d’Europe de l’Ouest surtout la France oui. En Europe de l’est Russie y compris c’est exactement le contraire. Quelqu’un n’a encore une fois pas suivi le surprenant come-back de l’Eglise Orthoxe russe sur le tiers de ce continent. Mais même en France, c’est juste le catholicisme qui a décliné. Le protestantisme dans ses diverses formes y compris les plus extravagantes importées des States genre Pentecôtisme, le bouddhisme quasi inexistant il y a 30 ans désormais une religion importante, et des tas d’autres religions dont l’islam évidemment, elle aussi quasi inexistante il y a 50 ans et désormais entre 3 et 5 millions et en pleine progression aux States aussi, sont au contraire toutes en pleine croissance. Soyez plus subtil mais au moins vous commencez à penser, ça change. « Et puis, Hindouisme/bouddhisme + maoisme cela fait déjà 1/3 de la population mondiale, alors... « Le maoisme au même plan que l’hindouisme ??? Zut j’ai parlé trop tôt, vous redevenez bête. « Pour votre théorie du "sécularisme croyant", vous me permettrez de la trouver étrange » Oui mais c’est normal, c’est parce que vous ne connaissez rien à ces débats qui sont bien au dessus de votre petit esprit inculte. Ce n'est pas ma théorie, même Olivier Roy, pourtant connu, explique cela à longueur de bouquins. Faut lire de temps en temps plutôt que d’écouter la folle Fourest et ses âneries à la telé. « Ce qu'on appelle la sécularisation sonne précisément la fin des autorités religieuses et donc de la religion proprement dit. « Mais non, ça c’est la caricature. Lisez Roy. « Les croyances "dans son petit coin" ne sont pas des religions, en tout cas, dans mon acception. « Vous confondez encore tout. La France est un pays séculariste parmi les plus stricts au monde, et pourtant on n’a jamais eu autant de processions publiques de saints, de messes et prières publiques, de grands rassemblements religieux géants genre Jeunesse Mondiale Catho etc. Tout le monde en vient même à se plaindre que la religion est trop présente dans l’espace public, etc. « Quand aux salafismes, il n'est pas sur qu'ils se relèvent de ce qui est en train de leur arriver. ‘ Ils ont toujours été une minorité, les religions, ça change, ne pas confondre telle ou telle tendance minoritaire et son evolution avec la religion toute entière. « Egypte, Syrie, Irak, et même maintenant l'Arabie Saoudite, c'est toute une partie de la "renaissance" politique islamiste » Et encore une grande confusion entre salafisme et islamisme alors que le premier est en général totalement opposé au second et que les seconds ne cessent de vilifier les premiers. Là c’est Bernard Godard qu’il faut lire. Ha la la, les dégats provoqués par la télé et la presse française… « qui est en train d'être rejetée, du fait précisément de ce que je dis: le discrédit dans lequel tombe le fanatisme et l'autoritarisme imbécile et criminel. « Uhm, les plus autoritaires et violents c’est pas les islamistes, mais justement ceux qui leur tapent dessus : Sisi, Assad, etc. Comparez Morsi à Sisi. Et en plus réprimer les « islamistes » est idiot car c'eest le meilleur moyen de leur donner ou redonner de la puissance et de la crédibilité. Pourquoi croyez-vous que l’Etat Islamiste, ses leaders et sa structure politique et programmatique sont nés dans les années 2004-2012 dans les geôles américaines genre Camp Bucca, en pleine Iraq envahie et occupée ? « Quand de plus il est hypocrite et violeur’ Ca c’est à la justice de le démontrer. C’est pour cela qu’elle existe d’ailleurs. « de ceux qui enragent de voir leur idole discréditée ? » Uhm, je suis athée moi-même, alors les idoles… Bon, vous avez donc au moins deux auteurs de plus a lire maintenant. Bonne lecture. Rob89
@François : « Et puis vous me citez ad nauseam, pour finir par me donner raison sur presque tout... »
Cela s’appelle répondre point par point. Mais je comprends que vous lire vous-même vous donne la nausée. « Au sujet d'Olivier Roy ("ce n'est pas l'islam qui se radicalise, mais le radicalisme qui s'islamise") » On tente de faire cultivé mais bon, c’est raté. Je ne pensais pas du tout à cette phrase que vous citez car elle traîne dans tous les journaux et plateaux tv depuis un an, alors forcément c’est ce que vous croyez connaître, mais à ses ouvrages et articles antérieurs , ses débats dans Esprit et ailleurs, sur précisément la question de la sécularisation et de la religion, de la sécularisation de la religion (ou pas), de l’islam global etc. Pas la peine de vous donner les références exactes, ce serait donner de la soupe aux cochons :) Le reste est sans intérêts, les comportements et goȗts sexuels de Ramadan etc. on s’en fout, et si il a viol la justice est là. Une réflexion cependant : un nombre impressionnant de nos plus grands écrivains étaient eux aussi des violeurs patentés, un nombre encore plus grand se servaient de leur gloire pour extraire des faveurs sexuelles de leurs groupies, y compris nos monuments nationaux genre, pour n’en citer que 2 bien connus pour cela, Sartre et Victor Hugo lui-même, qui avait tellement engrossé ses dizaines de bonnes qu’il ne savait même pas combien d’enfants (tous abandonnés) il avait. Donc, d’après vous, rien de ce qu’ils ont dit et écrit n’a de valeur du fait de leur comportement sexuel. De même, le Catholicisme n’a plus aucune valeur du fait de la pédophilie de nombreux prêtres. Etc. Encore une fois, vous pensez vraiment comme un plouc, si on peut appeler ça penser, et comme vos grands média, votre seule source de désinformation à l’évidence, vous font penser. Triste pour un adulte, ça. « TOUS les islamismes sont des salafismes, cher monsieur » N’importe quoi. Lisez le dernier Godard pour commencer à apprendre sur tout cela. Sinon restez dans votre ignorance d’athéiste bigot et inculte qui se voit si cruellement à chaque post. Leroy
Dans votre religion, le premier prédateur sexuel est votre gourou qui épouse une gamine, Aïcha, qui n'a que 6 ans, et la viole à l'âge de 9, lorsqu'elle a ses règles. N'ayant aucun point de repère à l'époque, l'enfant se laisse faire...
L'a-t-il tripotée avant ? Quelle belle religion ! Rob89
« @Rob89 naïf approbateur encore donc, mais à coté de la plaque sur tout: se finir avec Victor Hugo pour excuser la profondeur de la pensée Ramadan avec comme références Roy et Godard, lus il y a longtemps, c'est ça l'excuse, est vraiment croquignolesque. »
Point du tout. C’est bien vous (voir votre message) qui suggériez que tout ce qu’a dit ou écrit Ramadan, sa trentaine de de livres y compris dont vous n’avez évidemment jamais lu un seul, ne tient plus et est bon à jeter aux oubliettes du fait qu’il serait un prédateur sexuel. Donc, je vous redemande : en est-il de même de tout prédateur sexuel et violeur dont Victor Hugo, Sartre, ou si vous voulez (étant donné votre crasse inculture) des cinéastes comme Polanski dont on devrait simplement brȗler et oublier les livres, films, etc. vu qu’ils ne sont que des violeurs ? « avec comme références Roy et Godard, lus il y a longtemps » D’abord, vous, des références, vous n’en avez pas. Mais alors aucune. Juste la télé, quelle tristesse. Ensuite, comme je le disais, chaque fois que vous ouvrez la bouche vous révélez sans même vous en rendre compte que vous ne savez absolument rien de ce dont vous essayez de parler. Dans ce cas, le livre de Godard auquel je faisais références et que vous devriez lire plutôt que de déblatérer des crétineries de plateaux télé genre les islamistes et les salafs c’est la même chose, est « La Question musulmane en France », paru en 2015. « Pour finir, je maintiens que l'islamisme est par essence salafiste (retour à l'origine, yaksa de vrai) et donc que Ramadan avec ses viols sur mineures n'en est qu'un représentant somme toute ordinaire. » Oui, c’est sȗr, l’essence de l’islamisme, c’est donc le viol ha ha ha ! Même le Pen et Minute par rapport à vous sont des gauchistes ! « Quand à la profondeur de sa pensée » Dont vous ignorez tout vu que votre paresse intellectuelle sans nom vous interdit d’ouvrir ne serait-ce qu’un de ses livres (ou un livre tout court, quel qu’il soit). Un « livre » ? Vous connaissez ? Ces choses en papiers avec une couverture et des mots dessus ? Vous avez bien du en voir un ou 2 à l’école, avant que vous ne la quittiez niveau CAP ? « Et passer sous silence mes éclats de rire, que je renouvelle, concernant votre "dernier Godard" me déçoit: les avez vous compris ? » Je ne les ai pas entendus, car ils sont couverts par les miens et ceux de toute autre personne qui lirait vos messages pathétiques ! Rob89
@ Leroy:
On t'a reconnu, Geert Wilders ! :) Rob89
@Melen: "Pourquoi des termes comme judaistes, christianistes, hindouistes n'existent-ils pas. "
Mais voyons, c'est parce que seul un musulman "islamiste" peut etre terroriste, m'enfin... :) "Les crimes sont une utilisation politique. Le génocide arménien figure au mémorial de la shoah. Mais à quand le génocide des amérindiens, des algériens, des noirs, des palestiniens.........etc. " ""Pour finir, je maintiens que l'islamisme est par essence salafiste (retour à l'origine, yaksa de vrai) et donc que Ramadan avec ses viols sur mineures n'en est qu'un représentant somme toute ordinaire". Vous etes cinglé François." Oui, j'ai moi-me tenté, en vain comme vous le constatez, d’éduquer cet esprit particulièrement obtus, grossier et inculte en lui conseillant quelques saines lectures pour le sortir de sa misère intellectuelle et culturelle sur tous ces sujets, mais comme on voit, son indigence et sa confusion restent grandes :( Alors ça, c'est parce qu'ils ne furent pas commis au début du 20ème siècle. Notre historien des commentaires bas-de-pages François Carminora, Carbonara je sais plus et peu importe ne vous a pas expliqué que le seul génocide qui compte c’est « le premier du 20ème siècle » lol ? Mais patience : à son prochain post il va lui aussi nous dire doctement que « l’essence de l’islam, c’est le viol ». Il en est à 2 doigts et ça fera encore une bonne occasion de rire (de lui, pas avec lui ha ha !) « Les crimes sont une utilisation politique. Le génocide arménien figure au mémorial de la shoah. Mais à quand le génocide des amérindiens, des algériens, des noirs, des palestiniens.........etc. » Alors ça, c'est parce qu'ils ne furent pas commis au début du 20ème siècle. Notre historien des commentaires bas-de-pages François Carminora, Carbonara je sais plus et peu importe ne vous a pas expliqué que le seul génocide qui compte c’est « le premier du 20ème siècle » ? Mais patience : à son prochain post il va lui aussi nous dire doctement que « l’essence de l’islam, c’est le viol ». Il en est à 2 doigts et ça fera encore une bonne occasion de rire (de lui, pas avec lui ha ha !) « Le terrorisme d'Etat (occidental) n'est pas un terrorisme. Nous on fait des guerres humanistes. » Exactement. Nous, on libère. Par exemple, les Iraquiens, les Libyens, etc., ils sont très libres, en paix, et vivent dans un pays bien meilleur que sous Saddam ou Kadhafi maintenant, c’est une certitude. 
|
|||||||||
copyright © 2002-2024 Saphirnews.com - ISSN 2497-3432 - tous droits de reproduction et représentation réservés et strictement limités - Déclaration Cnil n° 1139566
|
|||||||||
|
|||||||||
Viols et harcèlements : des Weinstein dans les communautés musulmanes ?
|
|||||||||
copyright © 2002-2024 Saphirnews.com - ISSN 2497-3432 - tous droits de reproduction et représentation réservés et strictement limités - Déclaration Cnil n° 1139566
|
|||||||||
Sur le vif
Ecrire une réponse
Qui sommes-nous ?
