Le problème est pas forcément des interdits culinaires mais du respect des consommateurs... on ne vends pas une viande en disant que s'en est une autre, on ne ment pas sur un produit commercialisé. C'est bafouer le droit des consommateurs et c'est ne ça que cette condamnation est juste.

vous êtes libre de manger du porc mais ne vous revendiquez pas comme étant musulman puisque vous ne respectez pas les qq interdits islamiques qui soit dit en passant ont des explications scientifiques :http://oumma.com/spip.php?article708
si tout le monde fait comme vous, à savoir un islam dont on prend ce qu'on veut et on rejete le reste, il y aurai que des sectes sur terre et le chaos règnerai.
l'Islam c'est un tout à prendre ou à laisser, tout comme vous êtes libre de croire ou pas, il faut en assumer les conséquences.
l'islam enseigne entre autre qu'il faut être juste et respectueux avec les musulmans comme avec les non musulmans.
tout comme je respecte que vous soyez non musulman et vous consommiez du porc, je vous en demande autant, c'est la moindre des choses pour vivre ensemble en paix, n'est-ce pas ce que vous souhaitez ?
je dois rajouter que je suis entièrement d'accord avec le fait qu'il faut être respectueux des animaux contrairement à ce qu'on peut voir dans les abbatoirs. les animaux sont des créatures de Dieu et par amour pour Dieu, nous devons les aimer et les respecter.
mais chaque créature a un rôle bien défini : obéir à Dieu, nous comme les animaux.
nous sommes dans un système complet ou nous dépendons les uns des autres, nous mangeons les animaux tout comme il faut que nous acceptions à notre tour d'être manger par la terre qui donne naissance à l'herbe elle même manger par les animaux, accepter cet équilibre établit par Dieu, c'est obéir à dieu et l'aimer comme il se doit.
inutile de revenir sur le respect des consommateurs, je pense qu'on est tous d'accord sur cela.
sur la hiérarchie religieuse et les questions diverses, les réponses sont dans les questions, il y a des "représentants", il faut les interpeller, poser des questions, obtenir plus de transparence, c'est tout à fait légitime mais en pratique ce n'est pas facile...
Bon courage, dieu est tout prêt pour des coeurs clairvoyant.

A Mohamed pascal hilout, depuis quand l'integration passe par ce que vous mangez??je suis peut-être bête mais j'avoue ne pas comprendre...alors si je suis votre raisonnement le "musulman" ou l'arabe qui se gavera de porc sera bien plus "intégré" que les autres???je ne savais pas que "l'integration passait par ce que vous ingurgitiez" va falloir que je médite cela...mais cela me donne plutôt envie de gerber...

Comme le souligne l'article La question de la labellisation halal est plus que jamais à l'ordre du jour. En effet trop de marques sur le marché trop de référence set le client ne sait plus qui croire

Meme de grandes associations de controle qui sont leader sur le marché doivent accepter la critique . J'ai touve lors de certaines visites dans des abattoirs d'importantes failles En fait il faut un cahier des charges communs et un seul label.
Je m explique certaines associations acceptent l'electronarcose apres l'abattage de bovins alors qu'en France il n'est pas obligatoire, la bete meurt plus facilement donc un gain enorme de temps pour l'abattoir
la solution avec le lancement tres prochainement d'un label 786 inchaalllah

salam à tout le monde

la viande halal est un grand problème en france mais dans le monde entier

une personne d'irland m'a cantacter pour avoir des info sur une personne qui se trouve en irlande et qui est envoyé par un organisme de controle de halal

il s'avère qu'il se contente de mettre sa signature en bas de la feuille de livraison et la viande part en destination de france!!!!
Hallal par la signature et le nom de l'organisme en question

ouallahou alam oua ala

salam alaykum
si je puis me permettre nous devons en tant que citoyen du monde et encore plus en tant que musulman et musulmane être EVEILLE c'est à dire vigilant sur beaucoup de chose.
exemple 1
celui qui se dit mohamed pascal hilout, bien intelligent a choisi les 3 prénoms de 3 grandes religions pour se moquer ouvertement de notre religion l'ISLAM mais ce genre de personne n'a rien à voir avec son pseudo (au contraire type de joun déguisé pour nous semer le trouble.

exemple 2
on est loin d'être des sauvages et des tueurs de bêtes de tout temps l'Homme a eu besoin de se nourrir et au lieu de s'acharner sur les musulmans qui abattent la viande selon des rites strict respectant l'animal et non pas en l'assomant de manière vulgaire et traitant sans respect, je crois que beaucoup font un faux procés aux rites musulmans alors que le musulman en tant que tel ne doit jamais maltraité un animal (par exemple taper un chat est interdit) alors que des non musulmans se disent aimer les animaux et les maltraitent!!!

exmple 3
le musulman doit être bien vigilant et doit enseigner à ces enfants et son entourage que l'interdit alimentaire se cache comme le dit tony19 sur beaucoup d'autres produits sous l'appelation de E471, E472... qui sont de la gélatine alimentaire autrement dit du porc, les bonbons mous (chamallows, guimauves, bonbons mous kréma, fraises, ...sont tous faits avec de la gélatine alimentaire (graisse animale non halal), quant aux yaourts et gâteau tous ce qui sont mousseux sont fait avec ce type de gélatine.... c'est un peu dur au début de tout lire mais après cela devient automatique. Il ne faut pas se laisser aller à la facilité. le respect de la religion s'est un travail de tous les jours malheureusement de nos jours tout le monde attend trop de l'autre et ne veut pas faire d'effort.
BOUGEZ VOUS, RENSEIGNEZ VOUS, parlez en autour de vous même si vous rencontrerez des soit disant musulmans à tête dure sous pretexte qu'ils ont pris l'habitude mais quand on sait cela devient plus grave (malheur à vous 7 fois)

Je ne suis pas une extremiste mais une musulmane qui se bat tous les jours contre elle même et les intrusions de chaytan pour être une simple musulmane.

on reste des êtres humains avex nos faiblesses mais l'islam justement est une religion qui nous incite à évoluer, à élever notre estime de soi et celle des autres, c'est une religion de paix avant tout!

Que la pax soit sur vous!
Bon courage vers le long chemin de la droiture parchemé d'obstacles à franchir tous les jours!

Mohamed écrivait :

« si tout le monde fait comme vous, à savoir un islam dont on prend ce qu'on veut et on rejete le reste, il y aurai que des sectes sur terre et le chaos règnerai. »

Oui et bien c'est le cas Mohamed, il suffit de regarder la terre pour voir que vos religions sont les étendards justifiant des guerres ininterrompues depuis des siècles. L'Islam lui-même se subdivise en sectes qui s'attaquent les unes les autres comme en Irak, tout ça pour une vision de la vie c'est lamentable et surtout ça ne fait pas très adulte.

C'est pourquoi si on croit à quelque chose, ne serait-ce que par politesse on ferait mieux de se taire plutôt que d'alimenter des conflits en exhibant partout sa religion de manière presque obscène, comme pour rechercher l'affrontement.

Ça s'appelle la laïcité : au final c'est bien une forme de politesse, que malgré tout certains d'entre vous remettent en cause ce qui révèle un egoïsme primitif du à une absence de réflexion distanciée.

Honnêtement je pense que c'est parce que vous êtes un peu barbares que vous ne savez pas vous discipliner : vous êtes barbares car aucun philosophe n'a jamais pu s'exprimer librement en terre d'Islam, du coup vous restez inféodés à des idées standardisées. Quand on vous voit d'ailleurs, vous êtes standardisés suivant votre sexe, dans votre façon d'agir, de vous habilller, de vous exprimer, j'en connais un ou j'en connais mille : aucune différence on dirait des clones.

Cher athée,
Je respecte ta croyance, à toi de respecter celle des musulmans dont je fais partie : respect du Qour'aan et de la Sounna.

Tu parles de guerres ininterrompues à cause des religions? Cela dénote d'une très grande ignorance (voire imbécilité). Sache qu'au XXè siècle, les guerres les plus meurtrières ne furent pas le fait de religieux (les Nazis, les Communistes). En outre, les guerres d'aujourd'hui (Darfour, Irak...) sont surtout mues par des intérêts politiques que religieux. Tu sais très bien qu'en Irak, c'est la marginalisation des sunnites et non les divergences doctrinales qui sont à l'origine des affrontements intercommunautaires. Alors réfléchis un peu avant de raconter n'importe quoi!!! C'est ton raisonnement simpliste qui est lamentable!

La laïcité, d'accord mais pas une laïcité oppressante comme celle à la française. C'est cette laïcité qui est à l'origine de l'exclusion de centaines de filles voilées pendant que celles qui ont le ventre à l'air sont libre de soumettre les autres à leurs caprices. C'est cette laïcité qui là encore intégre tellement bien ses individus qu'aujourd'hui à qualification égale, Mouloud aura plus de difficultés à trouver un boulot que Jean !!! C'est encore cette laïcité qui a pour conséquence que près d'un noir sur deux se sente victime de racisme. Ah oui !! Quel beau modèle!!

Là encore ton raisonnement sur la standardisation des musulmans est futile et primitif. As-tu seulement comparé les musulmans d'Arabie, d'Inde, du Maroc, de l'Ïle Maurice ou de la Somalie, que ce soit dans leurs tenues vestimentaires ou dans leur façon de pratiquer l'Islam? Es-tu seulement au courant de la richesse de pensée à l'intérieur de la religion islamique (je ne parle pas de la civilisation arabe)? des débats extrêmements vivants entre les savants? Au moins, nous n'avons pas de clergé pour nous dicter d'en haut ce qui doit être fait, ce qui nous laisse une très grande souplesse dans l'interprétation des textes. Mais apparemment, ces petits détails qui font la richesse de la civlisation islamique.

Ignorant tu es, ignorant resteras-tu?
Un peu d'intelligence ne nuirait certainement pas au débat.

A bon entendeur....

vois tu Mohamed Pascal Hilout

Certes, beaucoup, préfèrent la vie d'ici à celle de l'au-delà, certes beaucoup préfèrent plaire aux mécréants plutot que de plaire à Dieu, celui qui leur a donné la vie, certes beaucoup préfèrent se soumettre à la pression exercé par un occident intolérant et orgueilleux plutot que de se soumettre à celui qui a crée l'univers alors :

Si tu es musulman ? Alors crains Allah car :

Allâh ne négligera rien de tes œuvres...

Al-Imâm Muhyî ad-Dîn Abî Zakaria Yahyah Ibn Charaf an-Nawawî

- Le jeudi 1er février 2007, par IsmaiL Ibn Hâdî

BismiLLehi ar-Rahmâni ar-Rahîm

D’après Abû Sa’îd Al-Khoudrî, un bédouin interrogea le Messager d’Allâh (sallallahu ‘alayhi wa sallam) au sujet de l’émigration [Hijrah] :

« Malheur à toi ! – Répliqua le Prophète – C’est là une affaire terrible. « As-tu des chamelles dont tu peux donner l’aumône ? » Il dit : « oui. » Il dit : « Eh bien, tu peux œuvrer loin des cités ; Allâh ne négligera rien de tes œuvres. » [1]

L’Imâm An-Nawawî (rahimahullâh) a dit [dans son commentaire] :

« Allâh ne négligera rien de tes œuvres » Ce qui veut dire qu’Il ne diminuera en rien la récompense de tes œuvres et cela où que tu sois. Les savants [al-‘Ulémâ] ont dit que le sens voulut dans « loin des cités » est : les contrées environnantes [al-Qourâ]. Les arabes nomment les contrées environnantes des cités, et les villages comme des mers [lacs] fermées.

Les savants disent que le sens voulut par l’émigration [al-Hijrah] que ce bédouin a demandée est d’accompagner le Prophète (sallallahu ‘alayhi wa sallam) à Médine, et qu’il abandonne sa famille et sa patrie. Le Prophète (sallallahu ‘alayhi wa sallam) a craint qu’il ne soit pas assez fort à supporter cela, qu’il n’accomplisse pas ses droits à cet égard et qu’il régresse (dans sa pratique). Il lui a donc dit : cette émigration [Hijrah] que tu as demandée est une affaire terrible. Ceci dit, les bonnes actions faites au sein de ton pays, et partout où que tu sois, te seront bénéfiques, et Allâh ne diminuera en rien ce qui provient de cela. Et Allâh Seul sait. [2]

Notes

[1] Rapporté par al-Bukhârî et Muslim

[2] Charh an-Nawawî ’ala Sahîh Muslim, vol-7 p.12

Source :

www.manhajulhaqq.com

http://salafidunord.over-blog.com/

http://www.labonnereference.fr/page393.html

Comdamné pour avoir fait passé des vessies pour des lanternes...
Le tribunal de Creuzot les Champenois a reconnu la société Grains et Maïs a verser un dedomagement d'un euro symbolique a Peggy stars du petit écran et vedette de la serie des Mouphets show "les cochons dans l'espace"...
En effet dans sa loge cette dernière se nourrissait regulièrement de Farine de porc et ce afin de surveiller sa ligne. Une prise de poids conséquent fut a l'origine du trouble qui s'abbatti sur la jeune actrice.
Après une enquête sérieuse, mener par Kermitte la grenouille, il fut reconnu que la soit disant farine de porcs était en faite de la farine de Mouton...
Le tribunal a donc reconnue que les vertues du porcs et du mouton n'etait pas comparable et a comdamner la dite société a verser des indemnité a Peggy.
L'avocat de "Grains et Maïs" maitre chorizo a annoncer sa decision de faire appel du verdict.