Le soufisme : quand la spiritualité libère la femme
Le sophisme dont l'ancrage est très profondément inscrit dans l'Islam nord-africain, reste une approche spirituelle et pragmatique de la religion musulmane.
Essentiel pour une élévation personnelle.
Je n'oublie pas non plus le soufisme de combat et de résistance au colonialisme.
@carole latifa ameer
le soufisme n'est que le dernier avatar de l'imposture islamique et de l'illusion qu'elle promeut, dans un but de manipulation.
il a été d'ailleurs mis en avant par des occidentaux dévôts ou homos ne s'assumant pas (Massignon, Corbin, Meyer...) refusant d'admettre "la mort de dieu" (le père!) qui l'ont sauvé de l'oubli, auquel il retournera, tôt ou tard.
il regarde aussi "courageusement" vers des idées moins obscurantistes mais apparentées (à ce qu'il croit) comme le boudhisme (qui est un athéisme)
.................
Voici ce qu'est en fait "dieu", ce dieu personnel qui n'a rien de mieux à faire que de s'occuper 24h/24 de l'insignifiante, anthropomorphique mais narcissique petite personne du croyant, cet être INFANTILE, appliqué en particulier au cas de l'islam, la caricature du genre:
l'islam, comme toutes les religions, est conçu pour les faibles d'esprits qui ont besoin, en dépit de tout ce que leur raison leur suggère, d'un papamamandieu, substitut et continuation de papa et maman quand ils sortent de l'enfance, auquel ils se raccrochent désespérément pour éviter de regarder en face le fait que l'homme devenu adulte est SEUL AU MONDE et que c'est à lui d'inventer le sens de sa vie, lequel ne se trouve certes pas dans le texte d'un marchand imposteur et criminel du moyen-age ni dans l'adoration insensée d'une marionnette sadique et absurde...
***Cet univers est INDIFFERENT A NOTRE PRESENCE: c'est ce qui trouble le
croyant et le terrorise!***
il croit l'humaniser avec son DIEU DE PACOTILLE..
En face du croyant, il y a des tas de manipulateurs politico-religieux depuis la nuit des temps qui ont compris que les plus lâches et les plus médiocres dans l'espèce humaine sont prêts à vendre leur liberté et leur dignité pour être "protégés" et qu'on pense à leur place, comme des enfants...
Le croyant a besoin d'un père Noël/Fouettard là-haut qui, bien que "créateur et maître de l'univers" (MDR: comme si l'univers, comme un chien, avait besoin d'un maître!) n'a rien de mieux à faire que de s'occuper 24h/24 du croyant INFANTILISé, de le protéger (éventuellement contre des menaces ad-hoc fabriquées de toutes pièces!) et de donner un sens, souvent ridicule, à sa pauvre vie, sens qu'il est incapable (on lui dit!) de concocter lui-même.
Le prédateur politico-religieux offre alors ses "services de protection" en échange de la soumission du croyant, comme le proxénète offre sa "protection" à la pute (sauf qu'ici, c'est totalement imaginaire!).
Ces manipulateurs se présentent comme des "prophètes" "inspirés" par une présence supérieure, alors qu'ils ne sont que des escrocs, au mieux des illuminés, assoiffés de pouvoir sur les autres et de désir narcissique d'être admirés et obéis via leur marionnette, en particulier
par la récupération qu'ils font de phénomènes et catastrophes naturels, dont ils prétendent qu'ils sont des punitions divines voulues par leur marionnette (ex: l'enfer, inspiré par des chutes de météorites ou des événements volcaniques/hydrauliques REELS connus par l'humanité) dont eux, évidemment, détiennent la clé!
Le croyant a donc intérêt à obéir à ces grands sorciers déguisés en représentants de papamaman auquel le croyant a l'habitude d'obéir! non mais!!!
Ces personnages sont des PERVERS NARCISSIQUES et il en apparaît à chaque siècle (y compris au 20ème!)! Ils s'associent souvent à des politiciens!
Parfois, c'est la même personne, comme dans le cas du personnage du marchand imposteur, criminel et pédophile Mahomet.
L'islam cependant se distingue des autres religions par la médiocrité et absurdité accablante, totalitaire et haineuse de son dogme, énoncé dans le bricolage coranique, répugnante mauvaise copie des autres textes d'avant lui, et empli de menaces et d'absurdités...
Sans la MENACE&TERREUR (50% du coran), la CONTRAINTE, la PROPAGANDE, les SOPHISMES les plus primaires, la CENSURE et la provocation PROSELYTE, l'islam s'effondre...
C'est un cadavre qu'on maintient en vie artificiellement depuis 14 siècles, et qui est actuellement en mauvaise posture, quoiqu'il en dise !!!
RAPPEL: d'après le coran en 2:282, la femme vaut la moitié d'un homme par l'esprit et la confiance qu'on peut lui accorder...
UNE ILLUSTRATION CARICATURALE: LE SALAFISME:
à la lumière du fait que la notion de dieu personnel n'est qu'un substitut de papa maman pour l'adolescent trop médiocre et timoré pour accepter le fait angoissant que l'homme est SEUL au monde et qu'il n'y a personne là-haut qui veille sur nous (ni le père Noël chrétien, ni le père Fouettard islamique!), le principe même du salafisme (les "salafs" = les grands ancêtres de l'islam, le prophète et ses compagnons, le début de la réussite musulmane, réussite qui ne s'avèrera évidemment qu'illusoire et temporaire!) consiste à désespérément nier la modernité qui terrorise le croyant et à vouloir revenir au passé le plus obscur (et mythique et imaginaire!),
un peu comme un petit enfant dans le noir voudrait retourner vers la main protectrice de papa!
Il s'agit d'une pathologie de l'instinct d'imitation propre aux primates, par lequel le salafiste s'affranchit d'avoir à penser lui-même, chose qui le terrorise et dont il est incapable, par médiocrité congénitale.
le problème est qu'il n'y a pas de limite à cette folie: après avoir cherché en vain la main d'un papa qui n'existe plus pour l'adulte, le salafiste cherche plus avant dans le passé, et inconsciemment cherche à revenir à la matrice, à l'état foétal, et de fait à la MORT...
"Etre ou ne pas être, telle est la question": la théorie de l'évolution ou Shakespeare ou Freud sont d'accord: l'être vivant fait face ou meurt...
Le kamikaze est un être trop lâche et médiocre pour vivre, mais qui par dessus le marché n'a pas le courage de mourir SEUL!!!
Le SOUFISME par exemple est clairement une volonté de se fondre à la matrice maternelle, appelée dieu.
La "tradition primordiale" d'un raté narcissique comme GUENON, adepte du soufisme et pourfendeur rancunier de la modernité, ou la réaction politique où qu'elle soit, ou le principe même des religions, notamment l'islam et son paradis, où qu'on aille, est le même: la peur de l'avenir et du réel, le refus/incapacité de penser, le désir de régression à un age d'or imaginaire et la volonté d'être « contenu » dans quelque chose, l'Oumma par exemple, SUBSTITUT DU VENTRE MATERNEL, du temps où le foetus se croyait le roi du monde.
"Le silence éternel de ces espaces infinis m'effraie" (Blaise Pascal, ce grand savant d'une époque REVOLUE et ignorante de l'évolution, mais aussi ce malade permanent chez lequel on trouva, à sa mort, une énorme tumeur au cerveau...), telle pourrait être la devise du croyant.
Rappelons d'abord le double paradoxe: le soufisme entérine PLEINEMENT le "message" coranique, autrement dit, il est le complice des inepties et des mensonges de l'islam exotérique
ensuite, il a régulièrement été rejeté par l'exotérisme musulman depuis ses débuts.
aujourd'hui, évidemment, les muzzs de trouvant en position critique, ils tendent à le regarder comme une bouée de sauvetage de leur illusion infantile!
........................
à noter que le soufisme comporte un double paradoxe:
- il entérine TOTALEMENT l'imposture coranique, l'exotérisme musulman,avec toutes les inepties qu'il comporte. Il ne dédaigne pas la numérologie et les jeux de mots foireux pour affirmer des sottises (écouter Valsan, c'est impressionnant) et "prouver" sa validité.
- il a été depuis le début rejeté par l'exotérisme islamique, l'orthodoxie musulmane, même si qq grands esprits de l'islam s'en sont réclamés, car ils avaient du mal à admettre au fond d'eux mêmes que dieu ait pu raconter autant de conneries dans son coran...
qu'il fallait donc qu'il eu un sens ésotérique!!! éventuellement contradictoire avec le sens exotérique.
un individu qui, au 21ème siècle et sans y être forcé, peut GOBER qu'un marchand (=menteur professionnel) EGORGEUR et PEDOPHILE (et VOLEUR, conservant cependant ses deux mains, et VIOLEUR esclavagiste de captives!!! etc...) serait le messager d'un dieu (le message consistant dans les inepties coraniques!!! MDR!!!), ne mérite pas d'appartenir à l'espèce humaine:
c'est un sous-singe...
ceux que le mot "sous-singe" perturbe, devraient se reporter aux versets du coran expliquant qu'allah transforme les incroyants en singes et en porcs...
JESUS, BOUDHA, CONFUCIUS, COMBIEN DE VOLS, DE VIOLS, DE MEURTRES? ZERO!
MAHOMET, COMBIEN? ON NE COMPTE PLUS...
soyons clairs: Une religion dont la marionnette sadique et absurde (preuves sur demande) explique que les incroyants (les 4/5 de l'humanité!!!) ne sont que SOUILLURE (coran 9:28) qu'il faut combattre/tuer/humilier/racketter (coran (9:29) et convertir de force (coran 2:193, etc...). N'A SA PLACE NULLE PART SUR CETTE PLANETE, même pas chez elle quand on en voit les résultats!
PS: dans le cas de la femme, c'est encore pire, puisqu'elle entérine un dogme qui explique en 2:282 qu'elle ne vaut que la moitié d'un homme par l'esprit et la confiance qu'on peut lui accorder!!!
PLUS SOTTE, TU MEURS!!!
(ha si! y'a encore plus sot: quand la femme porte un voile pour que sa bêtise resplendisse au vu et su de tous!!)
BWAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAHHHHH!!!
L'islamophobe de service 'Jean Nemarre' envoie maintenant des messages direct à l’auteure de l’article en espérant une réponse à son copié-collé qu’il chie partout où il peut HAHAHAHAHAHA !!!
Là tu fais pitié. Réveille-toi enfin, personne n’en a rien à foutre de ta pseudo théologie d’amateur débile.
Bon je dis ça pour t’éviter plus de ridicule, hein, après c’est `a toi de voir si les fruits de tes efforts payent.
"à noter que le soufisme comporte un double paradoxe:"
lol. Toi ton paradoxe C’est de tenter desespérément d’être pris au sErieux avec un jeu de mot du niveau de « Jean Némarre » ha ha
Change et essaye quelque chose de plus orIgonal style « Jean Bonnot » HAHAHAHAHA !!!!
@robtropcourte Vous n'aimez pas les jeux de mots foireux, vous avez tort…
D'abord le soufisme est suffisamment différent (et dénoncé pour ça) par chiisme et sunnisme pour pratiquement être un 3ème islam.
Ensuite, son caractère "cool" n'enlève rien au Coran lui même dont l'interprétation non littérale doit vraiment se tirer par les cheveux pour échapper au réel.
La sourate 4 au sujet de l'égalité homme femme en matière d'héritage est particulièrement claire.
"11. Voici ce qu'Allah vous enjoint au sujet de vos enfants: au fils, une part équivalente à celle de deux filles. S'il n'y a que des filles, même plus de deux, à elles alors deux tiers de ce que le défunt laisse. Et s'il n'y en a qu'une, à elle alors la moitié. Quant aux père et mère du défunt, à chacun d'eux le sixième de ce qu'il laisse, s'il a un enfant. S'il n'a pas d'enfant et que ses père et mère héritent de lui, à sa mère alors le tiers. Mais s'il a des frères, à la mère alors le sixième, après exécution du testament qu'il aurait fait ou paiement d'une dette. De vos ascendants ou descendants, vous ne savez pas qui est plus près de vous en utilité. Ceci est un ordre obligatoire de la part d'Allah, car Allah est, certes, Omniscient et Sage."
Il y a bien sur de multiples interprétations de ce beau programme, pourtant il me semble assez clair: même s'il n'y a que des filles, elles n'ont pas tout l'héritage. Egalité totale selon les soufis pourtant. Comme quoi le spirituel, ça égare.
Et pour en revenir à la lecture du Coran, le voisinage des citations "inclusives" mentionnées ne lasse pas d'évoquer en fait des choses assez différentes.
Car elles sont entourées, comme de juste, de menaces de tous les feux de l'Enfer pour ceux qui pourraient désobéir, avec de manière répétitive des menaces de punition, des ordres, et la réaffirmation perpétuelle qu'il est impossible d'échapper à la puissance divine.
9.68, 9.73, 9.79 , l'Enfer, l'Enfer et un châtiment douloureux.
Oui, il y a l'Eden pour les hommes et les femmes en principe, mais gare à vous si vous ne faites pas attention…
16.88, 16.85, 16.106, 16.109, 16.117: châtiment douloureux, châtiment terrible, châtiment sur châtiment…
33.35, ultra inclusif, certes (il faudrait que l'arabe devienne épicène pour assumer tout cela) et entouré de récompenses pour ceux qui font le bien… Par contre, le châtiment n'est pas loin: 35.30 !
Assez loin du badinage spirituel, en fait.
Comment interpréter, et accepter ces terribles et permanentes malédictions? J'en appelle aux imams !
Evoquer le plus sérieusement du monde ce en quoi on ne croit pas.
Vous etes vraiment original.
Vous faites perdre son temps à celui qui vous lit.
J'ai d'ailleurs lu en diagonale. Ca n'a aucun intérêt.
Si je dis je ne crois pas en l'amour et qu'ensuite je me mette à en parler signifie le contraire.
Pour pouvoir en parler il faut que je sache ce que c'est et si je sais ce que c'est, je dis que ça existe.
Idem pour la spiritualité.
Qui n'est d'ailleurs pas forcément une religion.
On a ici des internautes qui se prennent pour des théologiens.
Je n'adhère pas à ce truc (religion) mais malgré j'en cause juste pour dire pour dire que je n'adhère pas.
Mais ça n'intéresse personne et une phrase suffisait pour le dire.
Ou bien alors c'est de convaincre dont il est question.
Je ne l'aime pas et je vais vous prouver que j'ai raison de ne pas l'aimer.
Si je dis que je n'aime pas la philosophie, qu'elle n'a pas de raison d'etre, je n'ai pas besoin de développer pour dire pourquoi puisque je le sais déjà.
Si je me mets à le faire ça ne peut etre que pour me rassurer. Chercher une approbation. Soit pour convaincre. Pour faire se rallier à mon opinion.
En résumé c'est parler de soi mais absolument pas du sujet. La spiritualité.
Vous avez juste dit que la spiritualité ce n'est pas ça et qu'elle ne se trouve pas là.
Mais ça ne répond pas à la question de savoir ce que c'est.
Il faudrait commencer par là déjà.
Dire ce que c'est et pas ce que ce n'est pas.
La spiritualité ne se trouve pas dans les religions. Soit.
Mais ou donc et qu'est-ce que c'est.
Vous dites de l'auteur qu'il a tort et que vous avez raison.
La spiritualité n'est pas ce qu'il dit. Mais c'est ce que c'est qu'il faut dire et pas ce que ce n'est pas.
Habituellement on dit des choses ce qu'elles sont et pas ce qu'elles ne sont pas.
Conclusion vous avez parlé pour rien dire.
Vous avez juste dit que les religions n'étaient pas une spiritualité mais vous n'avez pas dit ce qu'était la spiritualité.
François. Tout le monde se fiche des versets. Vous etes ridicule.
Ils ont un sens bien précis que nombres de croyants eux memes ne savent pas définir. La plupart des croyants ne connaissent que les grandes lignes, seuls les érudits, les théologiens savent interpréter fidèlement leurs sens.
Citer des versets n'a pas de sens. Vous etes grotesque. Si personne ne vous l'avez encore jamais dit c'est fait.
@Veguel: je me demande souvent aussi si ils réalisent que personne ne lit leurs élucubrations, d'un ennui total comme tu dis, et qu’il faudrait être totalement largué pour aller chercher la vérité d’une religion dans les sections « commentaires » de bas d'articles, qui plus est dans des messages écrits par des non-croyants (voire des islamophobes enragés) qui n’y connaissent ni n’y comprennent rien.
C’est exactement comme si un scientifique allait chercher à s’instruire dans sa discipline en allant lire les commentaires de blogs d’un site créationiste lol. On se demande vraiment ce qu’ils espèrent à part se faire plaisir ou tenter de se sentir intelligents.
Enfin François au moins essaye avec un peu d’honnêteté, alors ne le décourageons pas trop.
Mais si tu veux vraiment rigoler et voir a quel point ils sont paumés, lis "Jean Nemarre" ha ha ha! Le niveau du jeu de mot de son avatar annonce déjà la couleur :) Carmignola, à côté, c’est un authentique savant musulman de haut calibre lol
@gamal abina
"Le sophisme dont l'ancrage est très profondément inscrit dans l'Islam nord-africain, reste une approche spirituelle et pragmatique de la religion musulmane."
que voilà un lapsus ("sophisme" au lieu de "soufisme"!) révélateur!!!
Attention, notre inénarrable "Jean Némarre" (rires) va tenter de faire péter sa science psychanalytique, lui qui, suprême ignare inculte, n’a de toute évidence jamais ouvert un livre de notre cher Sigmund lol et se contente comme d'hab' de balancer des clichés niveau Café du Commerce en espérant avoir l’air instruit, le pauvre.
:)
@clavel-djelouah
samia touati nous fait part de sa grande découverte: l'homme et la femme sont attirés l'un vers l'autre, comme la vache par le taureau, le chien par la chienne.
j'en tremble encore!
Attention les neurones, notre islamophobe de service "Jean Nemarre" fait maintenant péter sa science islamique lol. Mais comme il est trop con, il se limite à couper-coller des pages de blogs ou des messages islamophobes de bas-de-page catégorie «caniveau» que personne ne lit, en espérant on ne sait trop quoi 😂
Il en a tellement honte qu’il n’ose même pas poster la source ha ha. Bon on le fait pour lui, que chacun puisse juger où ce pauvre débile a fait son « éducation » 😂
https://it-film.com/v-dossier-tabou-islam-en-france-la-r%C3%A9publique-en-echec-28-09-2016-5--R9uTncXo.html
http://alainflon.blogspot.com/2017/09/
https://www.youtube.com/watch?v=Nr2a6w7epjI
@ Jean Nemarre (rires abondants!): " samia touati nous fait part de sa grande découverte: l'homme et la femme sont attirés l'un vers l'autre, comme la vache par le taureau, le chien par la chienne."
Ou dans ton cas, l'homme et son caca 😂
@rob89, le muzz complètement consanguin mais super-narcissique:
"il n’ose même pas poster la source"
mon intervention ne t'est pas adressée, à moins qu'il n'y ait que toi et Karim sur ce site et que ça soit, comme c'est souvent le cas, un site bidon pour faire croire qu'il se passe qqchose en matière d'islam (en fait, rien depuis 14 siècle, même allah ferme sa gueule depuis la mort de son prophète, ce qui est tout de même curieux, non ?)
mon message est adressé à Clavel-DJELOUAH , qui doit bien être assez grand ou grande pour répondre en personne (s'il/elle existe évidemment!)
donc, tu fermes ta petite gueule de médiocre inutile et tu vas jouer aux billes, ou même prier, ça t'occupera...
@Jean NaiRienAFoutre
"@rob89, le muzz complètement consanguin mais super-narcissique:
"il n’ose même pas poster la source"
mon intervention ne t'est pas adressée"
BWAH! Mon "intervention", mon "texte" lol...
Mais pauvre débile, t’as pas encore compris que personne, pas même moi, ne lit tes inepties islamophobes que tu appelles des « textes » (on est gentil avec soi-même dans la fachosphère) et que personne ne te lira ou répondra sauf d’autres sociopathes comme Tariq Tarlouze, et que dans le meilleur des cas, ton « lectorat » se résumera à quelques sous-bloggards aussi paumés et islamophobes que toi ?
Rassure-moi : t’es complètement largué dans ta vie, toi, mais pas au point de croire encore que tu intéresses qui que ce soit à part quelques détritus de bas de pages web, ou alors sauf comme jouet et objet de ridicule ?
A part des débris de la sous-humanité raciste comme le Belge, personne te repondra, mon pauvre, ni Clavel ni Carole (t'es amoureux lol?) ni qui que ce soit tellement tu es la honte. Juste pour te tenir au courant.
"donc, tu fermes ta petite gueule de médiocre inutile et tu vas jouer aux billes, ou même prier, ça t'occupera... "
Oh le méchant :) Ben fais-la moi fermer ma gueule lol, comme ça tu auras encore l’occasion de juger de ton efficacité comme troll :)
Tu fais pitié, vraiment, à te voir comme ça chier tristement tes messages ridicules en copié-collé partout où tu peux en bas de blogs et de videos youtube. Tiens un conseil : change de pseudo, car franchement, un type qui prend « Jean Némarre » comme avatar, tu peux difficilement faire plus ringard. Comme carte de visite ça dissuade :(
|
Sur le vif
Ecrire une réponse
Qui sommes-nous ?
