@carole latifa ameer

le soufisme n'est que le dernier avatar de l'imposture islamique et de l'illusion qu'elle promeut, dans un but de manipulation.

il a été d'ailleurs mis en avant par des occidentaux dévôts ou homos ne s'assumant pas (Massignon, Corbin, Meyer...) refusant d'admettre "la mort de dieu" (le père!) qui l'ont sauvé de l'oubli, auquel il retournera, tôt ou tard.

il regarde aussi "courageusement" vers des idées moins obscurantistes mais apparentées (à ce qu'il croit) comme le boudhisme (qui est un athéisme)

.................

Voici ce qu'est en fait "dieu", ce dieu personnel qui n'a rien de mieux à faire que de s'occuper 24h/24 de l'insignifiante, anthropomorphique mais narcissique petite personne du croyant, cet être INFANTILE, appliqué en particulier au cas de l'islam, la caricature du genre:

l'islam, comme toutes les religions, est conçu pour les faibles d'esprits qui ont besoin, en dépit de tout ce que leur raison leur suggère, d'un papamamandieu, substitut et continuation de papa et maman quand ils sortent de l'enfance, auquel ils se raccrochent désespérément pour éviter de regarder en face le fait que l'homme devenu adulte est SEUL AU MONDE et que c'est à lui d'inventer le sens de sa vie, lequel ne se trouve certes pas dans le texte d'un marchand imposteur et criminel du moyen-age ni dans l'adoration insensée d'une marionnette sadique et absurde...


***Cet univers est INDIFFERENT A NOTRE PRESENCE: c'est ce qui trouble le
croyant et le terrorise!***
il croit l'humaniser avec son DIEU DE PACOTILLE..


En face du croyant, il y a des tas de manipulateurs politico-religieux depuis la nuit des temps qui ont compris que les plus lâches et les plus médiocres dans l'espèce humaine sont prêts à vendre leur liberté et leur dignité pour être "protégés" et qu'on pense à leur place, comme des enfants...

Le croyant a besoin d'un père Noël/Fouettard là-haut qui, bien que "créateur et maître de l'univers" (MDR: comme si l'univers, comme un chien, avait besoin d'un maître!) n'a rien de mieux à faire que de s'occuper 24h/24 du croyant INFANTILISé, de le protéger (éventuellement contre des menaces ad-hoc fabriquées de toutes pièces!) et de donner un sens, souvent ridicule, à sa pauvre vie, sens qu'il est incapable (on lui dit!) de concocter lui-même.


Le prédateur politico-religieux offre alors ses "services de protection" en échange de la soumission du croyant, comme le proxénète offre sa "protection" à la pute (sauf qu'ici, c'est totalement imaginaire!).

Ces manipulateurs se présentent comme des "prophètes" "inspirés" par une présence supérieure, alors qu'ils ne sont que des escrocs, au mieux des illuminés, assoiffés de pouvoir sur les autres et de désir narcissique d'être admirés et obéis via leur marionnette, en particulier
par la récupération qu'ils font de phénomènes et catastrophes naturels, dont ils prétendent qu'ils sont des punitions divines voulues par leur marionnette (ex: l'enfer, inspiré par des chutes de météorites ou des événements volcaniques/hydrauliques REELS connus par l'humanité) dont eux, évidemment, détiennent la clé!

Le croyant a donc intérêt à obéir à ces grands sorciers déguisés en représentants de papamaman auquel le croyant a l'habitude d'obéir! non mais!!!


Ces personnages sont des PERVERS NARCISSIQUES et il en apparaît à chaque siècle (y compris au 20ème!)! Ils s'associent souvent à des politiciens!
Parfois, c'est la même personne, comme dans le cas du personnage du marchand imposteur, criminel et pédophile Mahomet.


L'islam cependant se distingue des autres religions par la médiocrité et absurdité accablante, totalitaire et haineuse de son dogme, énoncé dans le bricolage coranique, répugnante mauvaise copie des autres textes d'avant lui, et empli de menaces et d'absurdités...

Sans la MENACE&TERREUR (50% du coran), la CONTRAINTE, la PROPAGANDE, les SOPHISMES les plus primaires, la CENSURE et la provocation PROSELYTE, l'islam s'effondre...

C'est un cadavre qu'on maintient en vie artificiellement depuis 14 siècles, et qui est actuellement en mauvaise posture, quoiqu'il en dise !!!


RAPPEL: d'après le coran en 2:282, la femme vaut la moitié d'un homme par l'esprit et la confiance qu'on peut lui accorder...


UNE ILLUSTRATION CARICATURALE: LE SALAFISME:

à la lumière du fait que la notion de dieu personnel n'est qu'un substitut de papa maman pour l'adolescent trop médiocre et timoré pour accepter le fait angoissant que l'homme est SEUL au monde et qu'il n'y a personne là-haut qui veille sur nous (ni le père Noël chrétien, ni le père Fouettard islamique!), le principe même du salafisme (les "salafs" = les grands ancêtres de l'islam, le prophète et ses compagnons, le début de la réussite musulmane, réussite qui ne s'avèrera évidemment qu'illusoire et temporaire!) consiste à désespérément nier la modernité qui terrorise le croyant et à vouloir revenir au passé le plus obscur (et mythique et imaginaire!),
un peu comme un petit enfant dans le noir voudrait retourner vers la main protectrice de papa!
Il s'agit d'une pathologie de l'instinct d'imitation propre aux primates, par lequel le salafiste s'affranchit d'avoir à penser lui-même, chose qui le terrorise et dont il est incapable, par médiocrité congénitale.

le problème est qu'il n'y a pas de limite à cette folie: après avoir cherché en vain la main d'un papa qui n'existe plus pour l'adulte, le salafiste cherche plus avant dans le passé, et inconsciemment cherche à revenir à la matrice, à l'état foétal, et de fait à la MORT...

"Etre ou ne pas être, telle est la question": la théorie de l'évolution ou Shakespeare ou Freud sont d'accord: l'être vivant fait face ou meurt...
Le kamikaze est un être trop lâche et médiocre pour vivre, mais qui par dessus le marché n'a pas le courage de mourir SEUL!!!

Le SOUFISME par exemple est clairement une volonté de se fondre à la matrice maternelle, appelée dieu.

La "tradition primordiale" d'un raté narcissique comme GUENON, adepte du soufisme et pourfendeur rancunier de la modernité, ou la réaction politique où qu'elle soit, ou le principe même des religions, notamment l'islam et son paradis, où qu'on aille, est le même: la peur de l'avenir et du réel, le refus/incapacité de penser, le désir de régression à un age d'or imaginaire et la volonté d'être « contenu » dans quelque chose, l'Oumma par exemple, SUBSTITUT DU VENTRE MATERNEL, du temps où le foetus se croyait le roi du monde.

"Le silence éternel de ces espaces infinis m'effraie" (Blaise Pascal, ce grand savant d'une époque REVOLUE et ignorante de l'évolution, mais aussi ce malade permanent chez lequel on trouva, à sa mort, une énorme tumeur au cerveau...), telle pourrait être la devise du croyant.

Rappelons d'abord le double paradoxe: le soufisme entérine PLEINEMENT le "message" coranique, autrement dit, il est le complice des inepties et des mensonges de l'islam exotérique
ensuite, il a régulièrement été rejeté par l'exotérisme musulman depuis ses débuts.
aujourd'hui, évidemment, les muzzs de trouvant en position critique, ils tendent à le regarder comme une bouée de sauvetage de leur illusion infantile!

........................

un individu qui, au 21ème siècle et sans y être forcé, peut GOBER qu'un marchand (=menteur professionnel) EGORGEUR et PEDOPHILE (et VOLEUR, conservant cependant ses deux mains, et VIOLEUR esclavagiste de captives!!! etc...) serait le messager d'un dieu (le message consistant dans les inepties coraniques!!! MDR!!!), ne mérite pas d'appartenir à l'espèce humaine:
c'est un sous-singe...

ceux que le mot "sous-singe" perturbe, devraient se reporter aux versets du coran expliquant qu'allah transforme les incroyants en singes et en porcs...

JESUS, BOUDHA, CONFUCIUS, COMBIEN DE VOLS, DE VIOLS, DE MEURTRES? ZERO!
MAHOMET, COMBIEN? ON NE COMPTE PLUS...


soyons clairs: Une religion dont la marionnette sadique et absurde (preuves sur demande) explique que les incroyants (les 4/5 de l'humanité!!!) ne sont que SOUILLURE (coran 9:28) qu'il faut combattre/tuer/humilier/racketter (coran (9:29) et convertir de force (coran 2:193, etc...). N'A SA PLACE NULLE PART SUR CETTE PLANETE, même pas chez elle quand on en voit les résultats!

PS: dans le cas de la femme, c'est encore pire, puisqu'elle entérine un dogme qui explique en 2:282 qu'elle ne vaut que la moitié d'un homme par l'esprit et la confiance qu'on peut lui accorder!!!
PLUS SOTTE, TU MEURS!!!
(ha si! y'a encore plus sot: quand la femme porte un voile pour que sa bêtise resplendisse au vu et su de tous!!)

Et pour en revenir à la lecture du Coran, le voisinage des citations "inclusives" mentionnées ne lasse pas d'évoquer en fait des choses assez différentes.
Car elles sont entourées, comme de juste, de menaces de tous les feux de l'Enfer pour ceux qui pourraient désobéir, avec de manière répétitive des menaces de punition, des ordres, et la réaffirmation perpétuelle qu'il est impossible d'échapper à la puissance divine.

9.68, 9.73, 9.79 , l'Enfer, l'Enfer et un châtiment douloureux.
Oui, il y a l'Eden pour les hommes et les femmes en principe, mais gare à vous si vous ne faites pas attention…
16.88, 16.85, 16.106, 16.109, 16.117: châtiment douloureux, châtiment terrible, châtiment sur châtiment…
33.35, ultra inclusif, certes (il faudrait que l'arabe devienne épicène pour assumer tout cela) et entouré de récompenses pour ceux qui font le bien… Par contre, le châtiment n'est pas loin: 35.30 !
Assez loin du badinage spirituel, en fait.

Comment interpréter, et accepter ces terribles et permanentes malédictions? J'en appelle aux imams !

François. Tout le monde se fiche des versets. Vous etes ridicule.
Ils ont un sens bien précis que nombres de croyants eux memes ne savent pas définir. La plupart des croyants ne connaissent que les grandes lignes, seuls les érudits, les théologiens savent interpréter fidèlement leurs sens.
Citer des versets n'a pas de sens. Vous etes grotesque. Si personne ne vous l'avez encore jamais dit c'est fait.

http://https://m.facebook.com/samia.touati/posts/10155157066130820

@rob89, le muzz complètement consanguin mais super-narcissique:

"il n’ose même pas poster la source"

mon intervention ne t'est pas adressée, à moins qu'il n'y ait que toi et Karim sur ce site et que ça soit, comme c'est souvent le cas, un site bidon pour faire croire qu'il se passe qqchose en matière d'islam (en fait, rien depuis 14 siècle, même allah ferme sa gueule depuis la mort de son prophète, ce qui est tout de même curieux, non ?)
mon message est adressé à Clavel-DJELOUAH , qui doit bien être assez grand ou grande pour répondre en personne (s'il/elle existe évidemment!)

donc, tu fermes ta petite gueule de médiocre inutile et tu vas jouer aux billes, ou même prier, ça t'occupera...

@veguel et @robéchancrée sont donc arbitres des élégances, et assument un point de vue surplombant dont l'origine intrigue.

@veguel qui n'est pour l'instant instruit que de l'incroyablement complexe pensée issue de ses tréfonds, avec peu être, vu la sagesse et la profondeur de sa conceptualisation, intervention d'un directeur de conscience avisé, a conclu: je n'aurais parlé que pour ne rien dire. De quoi se réduire soi même au silence, avec tout de même un peu de verbosité. Des symboles aurait mieux fait comprendre la démonstration: qu'en pensez vous?

Citer les versets du coran, ce que fait l'article que je commente, a du sens, celui qu'on veut bien lui donner et je ne m'en priverai pas. Que cela vous plaise ou non.

J'aurais du écrire c'est parler pour ne rien de dire. Vous jouez sur les mots Françoué.
Je ne vois pas l'intérêt de faire des lignes sur ma personne.
Je ne réponds pas la dessus ce serait complètement con.
Tout le monde s'en fout et moi avec.
Et je n'ai jamais prétendu que ce que je disais était intéressant ou juste.
J'ai voulu dire que les points de vue sur les religions sont multiples et que le sujet n'est pas là.
Le thème est la spiritualité.
Pour en parler il faut dire ce qu'est la spiritualité. Pour l'auteur c'est le soufisme. Peut etre d'autres choses aussi mais c'est du soufisme qu'il a choisit de parler.
Entre parenthèse je lui tire mon chapeau.
J'ai remarqué que les personnes qui évoquent un courant, une philosophie ou une autre ont souvent la facheuse habitude de déprécier le courant qui n'est pas le leur.
Le catho de taper sur le protestant. L'animiste sur l'athée......etc. Ici l'auteur ne le fait pas.
Bravo.
Françoué. L'auteur parle du soufisme, il est donc normal qu'il soit question du coran dans son article.
A moins d'etre soi meme musulman je ne vois pas comment on peut émettre un avis.
Je suis athée.
Je n'entends strictement rien ni au coran ni au soufisme.
Je suis vraiment incapable d'émettre une opinion dessus.
Par contre la spiritualité est un mot que je comprends d'avantage.
C'était le sens de mon commentaire.
Je n'aime pas les religions religion, je n'y adhère pas sont des commentaires qui n'apportent rien. Là était mon propos.
Citer des versets je peux moi aussi faire ça.
Je pioche ceux qui me plaisent et je bricole un sens.
Ou le contraire. Ceux qui ne me plaisent pas et je fais ma petite cuisine.
Mais quel sens cela aurait-il.
Pour bien parler d'une religion comme pour tous les sujets il faut la connaître.
Je n'y connais strictement rien.
Les grandes lignes juste.
D'ailleurs ça ne m'intéresse pas.
Si ce qu'est la spiritualité n'intéresse personne ici c'est autre chose.
Mais ne dites pas que ce que j'ai dis est faux. Ou bien alors dites pourquoi.
Qu'est-ce que la spiritualité pour vous, vous n'avez pas répondu Françoué.
Vous ne le dites pas.

Une musulmane est comme le mouton qui se réjouit de la fête de 'L'AÏD EL-KÉBIR / AÏD AL ADHA elle porte aux vus de tous leurs imbécillités sur la têtes .

L’islam est par essence stupide, aliénant et nocif pour femmes et l’hommes.

L’islam n’a jamais rien apporté à l’humanité en 1400 ans.
Son seul but est de conquérir et de dominer le monde et de faire disparaître toutes traces de civilisations antérieures.
L’islam est vide. Vide de sens, d’idéal, de projet humain, de spiritualité, de pensée, d’art, de culture, de science.

François. Religion et spiritualité ne sont pas forcément synonymes.
Vous focalisez trop sur les religions aussi vous etes incapable de ne pas en avoir.
Ce que vous dites c'est juste que rien n'est vrai et que vous seriez le seul à avoir su le déceler.
Vous etes si subjugué par votre découverte que vous la percevez comme étant extraordinaire.
Et si extraordinaire qu'elle en serait supérieure.
Ce n'est pas une religion ce ne serait donc pas une croyance.
C'est pourtant une croyance comme les autres. Il n'y a pas plus croyant meme.
Rien est plus extraordinaire encore que quelque chose.
C'est ce qui vous fait croire que votre croyance est supérieure c'est juste parce qu'on ne l'appelle pas religion. Ne pas croire est une impossibilité. Vous n'avez pas d'autre choix que d'etre croyant. Vous ne savez pas le définir juste. Rien est trop vertigineux qu'il en est inexplicable juste. Vous etes trop réac et guindé pour vraiment croire en ce que vous prétendez croire.
Vous savez qu'il n'y a rien car la raison le commande mais vous n'etes pas de ceux qui savent qu'il n'y a rien. Vous y croyez juste. Savoir qu'il n'y a rien c'est le penser de façon permanente et c'est une impossibilité. Le seul fait que vous soyez entrain d'expliquer ici qu'il n'y a rien démontre que vous n'y croyez pas vous meme puisque le faire n'aurait pas de sens. Vous etes juste dans l'impossibilité de faire autrement que d'expliquer que ne pas croire c'est croire.