Madame la fonctionnaire athée.
Dans un monde normal tout le monde devrait se ficher que vous puissiez etre athée.
Cependant, on ne va tortiller du fion c'est le désiderata de l'Etat.
Il embauche des travailleurs, des bras, une neutralité, c'est d'ailleurs pour cette raison qu'ils ont des avantages, ils doivent fidélité à l'Etat peu importe ce qu'on leur demande, ils sont aux ordres et doivent donc etre neutres, sans opinions.
Qu'ils puissent etre militaires, policiers, simples agents....peu importe leur statuts, postes, un Etat ne se méfie pas en premier des citoyens mais de ses agents, de ceux qui sont à leurs ordres. Des agents qui ne sont plus sous controle ça peu donner un Etat dans l'Etat, renverser des dirigeants, ça peu basculer très loin.
Ce n'ai pas un athéisme qui est demandé à des agents de quelque pays que ce soit mais une obéissance, une fidélité. Rien de plus.
Je suis une personne athée. Je suis fonctionnaire, je n'ai donc eu rien à changer de mes habitudes, de mes moeurs. Par contre une musulmane pratiquante quant à elle si elle à le désir d'etre fonctionnaire se doit de changer quelque chose, d'abandonner ses habitudes.
Elle le décide elle meme, personne ne l'oblige à etre fonctionnaire, mais si elle en a le désir elle se doit de changer, de ne pas porter de foulard.
Quant à moi athée si j'ai le désir d'etre fonctionnaire je n'ai rien à changer de mes moeurs, de mes habitudes.
Il y a une différence entre elle et moi.
C'est bien sur un choix mais il n'empeche qu'il y a une différence.
Cependant tout le monde d'admettre que c'est la meme chose.
A moins d'etre abruti d'admettre faussement que c'est la meme chose donc.
Tout ce que ça dit s'agissant de moi athée c'est que je n'ai rien à changer, je suis quelqu'un de très bien. Ce n'est donc pas équivalent.
L'équivalent serait que quant à moi je doive porter un foulard.
L'expression fonctionnaire athée n'a d'ailleurs pas de sens. Il n'est pas demandé à un fonctionnaire d'etre athée mais le contraire en vérité puisqu'on lui demande de n'avoir l'air de rien, d'etre une ombre, un individu sans opinion, dont on ne peut rien savoir.
Je mentionne cela, le fait que l'on puisse faire semblant d'une prétendue équivalence (enfin j'ose espérer que l'on fasse semblant et que l'on ne soit pas vraiment idiots) simplement pour signifier que je n'en suis pas (de ceux qui font les idiotes)
"Les femmes et les hommes de ce pays ne sont pas tenus.......d'adhérer à une habitude vestimentaire...
Vous prenez une posture supérieure inutile. Personne n'ignore cela. Vous n'avez rien compris. D'ailleurs dites je ne suis pas d'accord et pas les signataires racistes. Vous etes dans une autre dimension. Les métèques aux autres habitudes suspects d'office. Le vieil état d'esprit colonial en quelque sorte. Et végétarien carnivore vous en dites quoi! C'est juste pour terminer sur le meme ton que le votre.

Vous non plus n'avez rien compris François.
Il est demandé à un fonctionnaire une neutralité sans qu'il soit précisément question de religion.
Ce sont les originaux qui ont compris cela.
Les fonctionnaires doivent taire leurs opinions qu'elles puissent religieuses, politiques ou sur quelque sujet que ce soit.
Ils sont un service ne doivent etre que cela et il n'est pas question de religion dans l'affaire. Ils ne doivent pas aborder de thèmes personnels, ils sont là uniquement pour rendre un service, ne doivent répondre à des questions qui n'évoque que cela comme c'est le cas dans beaucoup d'autre profession.
Au travail on devient une autre personne, on ne doit pas manifester plus de préférence envers un client qu'envers un autre.
Ce sont les gens qui focalisent sur les religions tandis qu'ils n'est absolument pas question de cela mais il est effectivement question de cela entre autre. Rien de plus.
Pour ma part ce que j'ai voulu dire c'est que connaitre le statut social d'un agent ou ses affinités me laisserait complètement indifférente.
Je connais les opinions de certains de mes collègues de travail et ils connaissent certaines des miennes.
Cependant dès lors que l'on reprend le travail nous en faisons abstraction et devenons des individus qui fournissent un service, nous mettons une distance avec les demandeurs il n'y a plus qu'eux qui compte et quant à nous nous ne sommes personne.
C'est ça un fonctionnaire. Une personne disponible dont le role est rendre service et il ne doit etre rien d'autre.
Athéisme et religion n'ont rien à voir dans l'affaire.
L'Etat demande des sans opinions non pas par égard pour les clients ou leur éventuel confort mais parce qu'il craint des agents qu'ils faillissent. C'est par exemple ce qui arrivé récemment à un Erdogan. L'Etat a tenté d'etre renversé de l'intérieur. Des agents ça se surveille comme le lait sur le feu. Les Etats doivent pouvoir leur faire respecter n'importe quoi quant bien meme il pourrait s'agir de choses trash genre les ordres de Vichy.
Un fonctionnaire ne doit pas penser mais obéir. Evoquer les religions c'est donc faire fausse route. Meme si effectivement c'est un thème qui est concerné aussi.

Moi fonctionnaire athée je n'ai rien à changer de mes habitudes et n'ai pas d'effort à faire. Moi je suis très bien. Je suis quelqu'un de très bien. C'est tout ce que ça dit.
Une musulmane quant à elle doit changer quelque chose de ses habitudes. Ce n'est donc pas équivalent. Cependant on fait comme si. On ment. C'est tout ce que j'ai voulu dire.
L'équivalent serait que moi aussi je doive changer quelque chose de mes habitudes.
Que je doive faire quelque chose qui n'ai pas de sens pour moi, autrement dit porter un foulard.
Ce n'est pas équivalent mais on fait semblant d'admettre que c'est équivalent.
C'est tout ce que j'ai voulu dire.

Les musulmanes ne sont pas aimées en Europe. Pas aimées est peut etre un bien grand mot mais disons que contrairement aux femmes blanches elles peuvent etre confrontées au racisme. Si l'on regarde les émirats par exemple les musulmanes peuvent également etre celles qui le font subir à d'autres en exploitant les femmes immigrées pauvres.
Une femme blanche occidentale aisée tandis qu'elle n'a aucune difficulté matérielle peut quant à elle avoir également des difficultés. Le féminisme est souvent méprisé pour cette raison. Chacune à ses difficultés et il existe autant de féminisme que de femmes.

Moi je suis une femme de 49 ans mais encore aujourd'hui je ne sais pas ce que c'est. Lol.
J'en ai l'air. Je fais avec ça. Lol.

Je viens de voir que la pro-dictature Sonia avait justifié les emprisonnements et les tortures pour délit d'opinion de dizaines de milliers de Turcs et le licenciement de centaines de milliers d'autres provoqués par le paranoïque tortionnaire Erdogan.

Elle s'enfonce encore plus en expliquant benoîtement qu'il faut faire ce genre de chose, même si parfois ça peut aboutir à des trucs chelous comme le gouvernement de Vichy (la petite réserve du bout des lèvres qui tue !)

Au secours !! Je regrette du coup mon message précédent, où j'essayais de lui expliquer patiemment son erreur de raisonnement. On n'en est plus, là. Il faut l'envoyer d'urgence faire un séjour de 20 ans dans les prisons turques (qu'elle approuve), et on en reparlera à sa libération...