De fait, l’Église catholique n’est pas exempte de reproches.
Son histoire est jonchée de pages noires, sur lesquelles elle a fait repentance. L’Inquisition, la chasse aux sorcières, l’exécution des philosophes Bruno et Vanini, ces mal-pensants épicuriens, celle, en plein XVIIIe siècle, du chevalier de La Barre pour impiété, ne plaident pas en sa faveur.

« Prétendre civiliser la Turquie en lui donnant des bateaux à vapeur et des chemins de fer, en disciplinant ses armées, en lui apprenant à manoeuvrer ses flottes, ce n’est pas étendre la civilisation en Orient, c’est introduire la barbarie en Occident : des Ibrahim futurs pourront amener l’avenir au temps de Charles Martel, ou au temps du siège de Vienne, quand l’Europe fut sauvée par cette héroïque Pologne sur laquelle pèse l’ingratitude des rois.

Je dois remarquer que j’ai été le seul, avec Benjamin Constant, à signaler l’imprévoyance des gouvernements chrétiens : un peuple dont l’ordre social est fondé sur l’esclavage et la polygamie est un peuple qu’il faut renvoyer aux steppes des Mongols. »

Chateaubriand, Mémoires, XXIX, 12.

Cet homme qui se fait appeler "nouveau venu" n'est rien d'autre qu'un agent du FN.
Vous avez simplement l'intention de nous convaincre que nous sommes ce que vous aimeriez que nous soyons. Mais hélas, non. Nous sommes ce que nous sommes et vos idiote compilation de fait eparses sans tête ni queue n'ont aucune valeur de vérité statistique. C'est comme si je comptais les morts causé par les guerres mondiale et que je disais : voyez-vous , ces sont des chrétiens qui ont tué. Vous croyez tirer la raison de la comparaison. Vous n'avez rien compris... Mais vous pensez que les musulmans sont des gens d'ailleurs, vous en êtes tellement convaincu que je ne vois pas vous dire d'autre que ceci: Eh bien non, je suis musulmane française et s'il y a "des" musulmans qui font ceci, et "des" musulmans qui font cela, tant pis. Il y a des chrétiens qui font pire... Mais leur religion n'est pas ce qui est à mettre en cause... Vous dites des faits, vous les listez mais vous ne semblez pas capable de leur donner du sens. C'est le propre des gens qui sont piégés dans leur idéologie. La votre a l'air détestable..

Madame Aïcha

les faits que je relate se produisent quotidiennement dans les banlieues en France

Il suffit de regarder autour de soi

Il est facile de m'étiquetter membre du FN -c e que je ne suis pas - cela entre das le cadre habituel
de certains musulmans qui accusent les autres - Mossad, Renseignements Généraux, CIA -
de tous les crimes perpétrés par d'autres musulmans au nom de la Oumma.
Surtout loorsque ces crimes les gênent.
Ce qui prouve en passant que de vivre dans un pays occidental cela a du bon puisque cela ouvre
-un peu - les yeux .

http://www.hrw.org/french/reports/afghanwomen/afghanwomen-fr-07.htm

http://www.hrw.org/french/reports/afghanwomen/afghanwomen-fr-07.htm

A monsieur Corm



Hahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahah
Hahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahah
Hahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahah

Mille fois merci , je n'ai jamais autant ri de ma vie

Ce que j'adore ici c'est

la haine quotidienne permanent,

l'intolérance,

l'interdiction de faire la moindre critique.

Cela relève de la psychiâtrie autant que de la psychanalyse.

C''est inquiétant.mais surtout ce narcissisme est pitoyable

Le mufti d'Australie insulte les femmes

THIERRY PORTES.
Publié le 27 octobre 2006
Actualisé le 27 octobre 2006 : 07h50









Et ça ?

La plus haute autorité musulmane d'Australie a comparé les femmes non voilées à de la « viande » offerte à l'étal.
L'INDIGNATION et le scandale sont, aujourd'hui en Australie, à la hauteur de l'outrage commis par le plus haut dignitaire musulman de ce continent. Le Cheikh Taj Aldin al-Hilali, dans un prêche du mois de Ramadan tenu à la mosquée de Sydney et tout juste rapporté par le journal The Australian, a soumis à ses fidèles cette indigeste pensée : « Si vous placez de la viande dans la rue, dans le jardin ou dans un parc sans la couvrir et que les chats viennent la manger... qui doit-on blâmer, les chats ou la viande à l'air ? La viande à l'air, voilà le problème. Si elle (la femme) était restée dans sa chambre, chez elle, portant son voile, aucun problème ne serait arrivé. »
Les récriminations ont fusé. Le premier ministre, John Howard, a dénoncé « ces commentaires atterrants et répréhensibles. L'idée que les femmes sont à blâmer dans des cas de viols est grotesque », s'est-il insurgé. Le responsable de la Commission gouvernementale de lutte contre la discrimination, Pru Goward, a renchéri : « C'est une incitation au crime. De jeunes musulmans qui commettraient des viols pourraient se prévaloir de ces remarques, citer cet homme, leur chef spirituel, devant un tribunal. Et Mme Goward d'inviter les autorités à se demander si l'on doit permettre à un homme qui incite de jeunes musulmans au crime à demeurer sur le territoire. »
À l'instar de lecteurs et d'internautes faisant part de leur stupéfaction horrifiée, nombre de voix autorisées et anonymes de la communauté musulmane - quelque 300 000 personnes parmi les vingt millions d'Australiens - ont poursuivi hier le mufti de leur vindicte. De telles remarques, a notamment condamné le Conseil islamique de la Nouvelle-Galles du Sud, dont Sydney est la capitale, sont « non islamiques, non australiennes et inacceptables ».
Propos à l'emporte-pièce
Sous la pression, le chef religieux a fait hier son mea culpa. « Je présente des excuses sans réserves à toutes les femmes que mes commentaires ont pu offenser. Mon intention était de protéger l'honneur des femmes, or cette partie de mes déclarations a été occultée par The Australian », a-t-il affirmé dans un communiqué.
Peu de ses amis religieux ont tenté de défendre le Cheikh Taj Aldin al-Hilali, qui est coutumier des propos à l'emporte-pièce. Alors qu'on lui avait prêté des paroles compréhensives sur les attentats du 11 septembre 2001, il avait ensuite déclaré que les religieux radicaux constituaient « une maladie semblable au sida, que l'on ne peut pas soigner avec de l'aspirine ». Né en Égypte et arrivé du Liban en Australie en 1982, le mufti de Sydney, s'il n'a pas encore compris son nouvel environnement culturel, n'en est pas moins Australien et ne peut donc être expulsé. Sa dernière sortie ne manquera malheureusement pas d'isoler un peu plus sa communauté religieuse. Des dignitaires islamiques avaient violemment critiqué leur premier ministre pour avoir récemment dénoncé ces musulmans « qui ne veulent pas s'intégrer », et qui doivent parler anglais et traiter les femmes de manière « juste et égale ».

Bien sûr qu'il faille dénoncer les propos racistes et sous entendu, tout à fait d'accord. Mais ce que je reproche, je crois que tu ne l'a pas compris, c'est la façon de la dire. N'oubli pas qu'en Islam il y a un comportement à avoir. Relis tes posts, tu es enervée alors tranquille.


Salam ma soeur