Connectez-vous S'inscrire

Rachid Benzine analyse l'affaire Robert Redeker

 perplexe
Lundi 9 Octobre 2006

Notez Version imprimable
[Ignorer]
Ce texte et sasignature officielle devrait résoudre le problème et permettre au professeur Redeker de
vivre normalement. Ne pensez-vous pas ?

Dans l’islam

«Les groupements et associations de musulmans (…) confirment solennellement leur attachement aux principes fondamentaux de la République française et notamment aux articles 10 et 11 de la déclaration des droits de l’homme et du citoyen relatifs à la liberté de pensée et à la liberté de religion.»

(Principes et fondements juridiques régissant les rapports entre les pouvoirs publics et le culte musulman en France, adoptés le 28 janvier 2000 par l’ensemble des participants à la «consultation des différentes sensibilités du culte musulman»)
 perplexe
Lundi 9 Octobre 2006

Notez Version imprimable
[Ignorer]

Comme les autres religions en France les musulmans ont des droits mais également des DEVOIRS.

Il y longtemps que juifs et chrétiens appliquent le principe de séparation entre la Foi et la Loi, ce qui n'est pas le cas pour l'Islam où Loi et Foi sont intimement liées, rendant la co-habitation difficile.

En France on a le droit de pratiquer sa religion, d' en changer ou de ne pas en avoir du tout. sans courir le
risque de se voir menacé de mort.

En ce qui vous concerne personnellement, je constate que vous refusez de confirmer vottre attachement

aux pricipes de la République Une Indivsible et indéfectiblement laïque.

Quant à la signature du protocole que vous contestez peut-être n'a -t-il été signé par les responsables
de la Grande Mosquée de Paris , de l'UOIF, et autres associations cultuelles musulmanes que
dans le plus pur esprit de la taqqya.
 mohamed
Lundi 9 Octobre 2006

Notez Version imprimable
[Ignorer]
pourquoi on ne critique que l'islam , et jamais les autres religions ?
 elham
Lundi 9 Octobre 2006

Notez Version imprimable
[Ignorer]
Que des conneries, des âneries, des imbécilités, des idioties et j'en passe....
tout le monde pretend parler au nom de l'islam, le vrai cette fois ci parait il !
 zamidaz
Mardi 10 Octobre 2006

Notez Version imprimable
[Ignorer]
la menace de mort par quelle preuve? aucune. cette histoire est une continuité dans les valises de ceux qui veulent absolument un choc des civilisations. alors bien sur on nous sort la fameuse phrase
"ah, mais vous croyez à la theorie du complot" cette théorie existe bel et bien depuis un certain 11 septebre. je defie quiconque capable de prouver cette menace par une preuve reélle. les musulmans doivent exiger cela des autorités competantes. quand je dis competantes et indépandantes je ne désigne pas ceux qui convoquent la presse et la TV pour faire leur show habituel.
 perplexe
Mardi 10 Octobre 2006

Notez Version imprimable
[Ignorer]
je vous laisse à votre schizophrénie à tendance paranoïde.

Les chrétiens et les juifs de France n'ont rien à prouver, parce qu'on ne demande pas à des enfants
d'aimer leurs parents.
Parce que tous les jours ils prouvent leur attachement à cette République à laquelle ils doivent tant.

Ils ne demandent rien ils donnent

Allez ciao
 Raed
Mardi 10 Octobre 2006

Notez Version imprimable
[Ignorer]
perplexe, tu va nous faire pleurer.
 en-émoi
Mardi 10 Octobre 2006

Notez Version imprimable
[Ignorer]
Monsieur Fawzi

Entièrement d'accord avec vous.

Nous sommes français tous les deux mais moi je n'agite pas ma religion comme un drapeau.

Cela regarde ma conscience te mon intimité

Une seule République pour tous, avec les mêmes droits et les mêmes devoirs.

Sans réclamer un traitement particulier pour l'ensemble d'une communauté religieuse .

Séparer le religieux et le temporel

Si nous avons le même Dieu il doit être bien surpris d'entendre de quelle manière vous interprêtez

Ses paroles

Tout le reste n'est que propagande, non-dit, hypocrisie et totalitarisme

J'aime vous lire et vous exciter un peu car c'est le meilleur moyen de faire sortir le loup du bois

et de faire tomber les masques



 farid
Mardi 10 Octobre 2006

Notez Version imprimable
[Ignorer]
hahahahahaha !


toujours a baisser le pantalon toujours plus bas ! et voila ou nous en sommes ! a dire que le coran n'est pas un livre révéler, que c'est tout bonnement un livre d'histoires que l'on peut tordre avec toutes les insultes immondes et inimaginables !



LES ARABES : UNE RACE de merde !


avec toutes ces salopes de sois-disants intelectuels qui pour se donner bonne image et etre accepter finissent par dire n'importe quoi !


MENACER EST INADMISSIBLE ?


et les insultes alors BENZIANE IL EN FAIT QUOI LUI ?

ET LES MILLIONS D'ARABES EXTERMINER AU NOM DE LA LUTTE ANTI-TERRORISTES ?

AU NOM DU LIBERALISME ECONOMIQUE ?

AU NOM DE L' IMPERIALISME SIONISTE ET AMERICAIN ?



POUR LE BIEN ETRE DE L'ISLAM IL FAUT RETIRER L'ISLAM AUX ARABES !
 La vérité
Mardi 10 Octobre 2006

Notez Version imprimable
[Ignorer]
Il ne faut pas inverser les rôles. Le méchant ici c'est bien Redeker!
Redeker est un raciste et un islamophobe.
Il ne s'agit pas de liberté d'expression mais bien d'injures et d'insultes envers des êtres humains. Il mérite une véritable sanction et devrait être viré de son poste de professeur.
S'il s'était attaqué aux juifs, il y a longtemps que cela aurait été fait.
Quand aux menaces de mort, (dont je ne suis pas partisan), cela ne fait-il pas partie de la liberté d'expression???
 visiteur
Mardi 10 Octobre 2006

Notez Version imprimable
[Ignorer]

NON !

Les menaces de mort tombent sous le coup de la Loi
 La vérité
Mardi 10 Octobre 2006

Notez Version imprimable
[Ignorer]
Il faut donc une loi contre l'Islamophobie, on aura réglé une grande partie du problème !

Pourquoi les juifs sont-ils protégés par la loi et pas les musulmans???
 issako
Mardi 10 Octobre 2006

Notez Version imprimable
[Ignorer]
perplexe, respecte tes neuronnes, meme si tu es un rg ,au un indigenne de la republique ! car à saphir attention à ts xénophobes qui derangent .
 visiteur
Mardi 10 Octobre 2006

Notez Version imprimable
[Ignorer]
rien à tirer d'un dialogue de sourd
 pour vous résumer
Mardi 10 Octobre 2006

Notez Version imprimable
[Ignorer]
Comme ce fut le cas pour la religion catholique, quand l'islam n'interfèrera plus avec le politique, et législatif par les fatoua pour une raison même divine (comdanation à mort en france et ailleurs)
Là on pourra dite que nous nous comprenons
 perplexe
Mardi 10 Octobre 2006

Notez Version imprimable
[Ignorer]
" perplexe, respecte tes neuronnes, meme si tu es un rg ,au un indigenne de la republique ! car à saphir
attention à ts xénophobes qui derangent . "

c'est une menace ????une fatwa ????
 lecteur interessé
Mercredi 11 Octobre 2006

Notez Version imprimable
[Ignorer]
la menace est semble-t-il une constante chez vous

pas d'autres arguments faisant à la Raison

Benoît XVI était dans le vrai.
 en-émoi
Mercredi 11 Octobre 2006

Notez Version imprimable
[Ignorer]
Le ridicule ne tue plus dommage

New York: Début de Jihad contre Apple
1110 2006

Avec le retard de circonstance, des internautes musulmans sont tombés sur une photo du cube Apple
(Apple cube) de New-York alors qu’il était encore en construction (la couverture noire fait clairement
penser à la Kaaba de la Mecque).

La confusion est sans doute due au fait que, chez Apple, le cube a été baptisé Apple Mecca,
la Mecque d’Apple, si vous ajoutez à cela qu’il comprend des bars où l’on sert… de l’alcool vous
avez le coktail parfait, emballé, pesé et prêt à balancer contre la vitrine du premier concessionnaire
Mac du coin.

Il n’en a pas fallu plus à l’internet musulman pour se mettre en branle, crier à l’insulte et à la
provocation, réclamer des excuses et la destruction du cube sacrilège… (

 perplexe
Mercredi 11 Octobre 2006

Notez Version imprimable
[Ignorer]
attention en-émoi vous allez vous faire menacer vous aussi !!!!
 visiteur
Jeudi 12 Octobre 2006

Notez Version imprimable
[Ignorer]

Et lui il est islamophobe ??????

TUNISIE • Ben Ali barricade son pays contre l'influence islamiste

Selon des témoignages concordants, "plusieurs personnes portant une barbe et d'autres signes ostentatoires signalant une tendance islamique radicale n'ont pu franchir le poste frontalier avec la Tunisie", rapporte le quotidien algérien Liberté. De même, la police de l'air et des frontières refoule ceux qui transitent par l'aéroport de Tunis.

Afin de lutter contre la poussée islamiste sur le territoire tunisien, les autorités du pays ont pris des mesures sévères pour en interdire l'accès aux voyageurs en provenance d'Algérie et qui appartiendraient à des courants intégristes. Zinedine Ben Ali, le président tunisien, s'est en effet rendu compte que les islamistes tunisiens avaient changé de stratégie ; "incapables de prendre le pouvoir par la force, ils préparent leur ascension politique en noyautant la société". En commençant par les femmes, qu'ils considèrent comme la cible la plus vulnérable.

Le gouvernement a dans la foulée lancé une campagne pour lutter contre "la déferlante du hidjab" en Tunisie, estimant que "l'indulgence exprimée à l'égard du port du voile entraîne le renoncement à tous les acquis en matière d'émancipation de la femme", ajoute le quotidien algérien, qui rappelle qu'une réglementation interdisant le hidjab dans les établissements scolaires, les universités et les hôpitaux est en vigueur depuis le début des années 1990, au moment où la chasse aux islamistes battait déjà son plein.