|
|||||||||
Rétro 2012 : les musulmans maltraités dans une France plus islamophobe Juvénal
REFLECHISSONS !
La force des mots, la manipulation de trop Il n’est pas nécessaire qu’un mot définisse quelque chose de mauvais, de laid ou de haineux ; il suffit juste de lui associer une image très laide. Un acte odieux perpétré par un individu de confession musulmane, et ce sont les hommes, les femmes, les enfants musulmans que l’on présente comme odieux. Un crime de terreur commis par un groupe d’individus de confession musulmane et c’est l’ensemble de la communauté musulmane qui est criminelle. Le mot « musulman » est associé à l’odieux, au crime, à la terreur. L’utilisation du mot « kuffar » dans la communauté musulmane devient récurrente pour désigner les non-musulmans. Pluriel du mot « kafir », il signifie dans l’histoire de l’islam les mécréants, les incrédules, les négateurs. Au temps du Prophète, ceux qui étaient désignés par ce mot intriguaient, conspiraient contre les nouveaux pratiquants de la nouvelle religion qu’était alors l’islam. Ce mot chargé d’Histoire connote une idée d’ennemi, de conspirateur, celui dont il faut se méfier. Ainsi, nommer les non-musulmans de « kuffar » revient aujourd’hui à les désigner comme des ennemis. Cette dénomination facile renvoie d’office à une division du monde en deux catégories : les musulmans, d’un côté,les purs, et les ennemis des musulmans, de l’autre, les impurs.(c'est à dire des êtres supérieurs d'un côté, et des êtres inférieurs de l'autre, d'où la naissance d'une forme de racisme propre à l'islam.)cf le verset coranique : vous êtes la meilleure communauté qu'Allah ait fait surgir parmis les hommes. Le danger de cette classification réside dans le nouveau sens du mot « musulman » au sein de la communauté : il ne veut plus signifier la soumission, la soumission au Tout-Puissant ; sa définition renvoie désormais un individu qui serait dénué de défauts humains, lesquels seraient uniquement attribués à la catégorie des « kuffar ». Le musulman ne serait donc ni hypocrite, ni menteur, ni tricheur, ni criminel, encore moins conspirateur ! Ce qui atteint alors la communauté, c’est l’inévitable arrogance : celle qui mène à se croire au-dessus de tout, à ignorer ses moindres erreurs, ses moindres maladresses, à ne plus voir l’être humain en la personne non musulmane. Cela se produit graduellement dans les petits gestes du quotidien : des « bonjour » dits du bout des lèvres à un voisin dans un immeuble, que l’on ne met pas dans la catégorie des musulmans ; des sourires de plus en plus rares en dehors du cercle des musulmans reconnaissables à première vue ; l’indulgence de rigueur envers son enfant musulman qui tape sans raison un autre enfant « kuffar » dans un bac à sable ; ce sont aussi les recommandations ignorées, malgré leur validité, d’un enseignant appartenant au « mauvais groupe ». Sans bien s’en rendre compte, les membres de la communauté musulmane tissent une toile d’animosité autour d’eux, ils dressent un mur invisible néfaste pour les personnes des deux côtés du mur. aurelie92
L'année n'a pas été de tout repos pour nos concitoyens, elle fut (sans jouer les victimes) encore plus difficile pour nous musulmans et ce depuis plusieurs années.
Aussi je rends hommage aux musulmans qui ont fait preuve de beaucoup de courage et de patience. Salam Yakoute
Bonne année pour tous les opprimés où qu'ils soient et quelque soit leurs confession! Les autres, les manipulateurs, les diffamateurs et les criminels, j’espère qu'ils se repentissent mêler ou au moins qu'ils aient de quoi se mêler et foutre la Paix aux autres!
Je suis vraiment étonnée de voir que beaucoup commentent ici en dépit des fêtes; on dirait qu'ils n'ont pas pris de repos, LOL! Dans l'Islam, rien ne recommande les musulmans à tuer des innocents, et pourtant, lorsqu'il y a des attentats, soi-disant, montés par des musulmans( je ne vais pas entrer dans le cas où ils sont innocents de ces accusations et que derrière ces attentats il y a des personnes très puissants qui travaillent dans l'ombre pour établir le NOM : nouveau ordre mondial après un Chaos, ou pour autres buts stratégiques...) Tout le monde se met d'accord pour dire qu'il existe un Islam fondamentaliste qui prône de tels actes, donc on s'accorde le droit de diffamer l'Islam selon les actes de certaines personnes soi-disant terroristes même si on a pas les preuves de ces accusations. Lorsque un J.W. Bush, dans ses élocutions, mêle le christianisme et la politique en jurant devant tout le monde qu'ils vas exaucer la volonté du Christ bombardant l'Afghanistan (Au nom du Chris), et que lui et d'autres politiciens comme N.S jugent aussi nécessaire, quand l'occasion se présente, comme la guerre de Ghaza ou autre, de défendre l'Etat d'srale, qu'il nomment l'Etat juif d'Israel, contre les terroristes musulmans de Hamas. Alors on a bien évidement des preuves évidentes que ce sont des guerres de religions, on a bien l'alliance Judéo-Chrétienne qui mène des guerres contre les musulmans. C'est vrais que ceux qui dictent à Bush et à N.S ce qu'ils doivent prononcer, sont les maitres du monde, et s'en fouent des religions, ils sont des satanistes en gros; mais ça n'empêche pas qu'on utilise la religion pour rendre leur discours plus émotif et donc plus perspicace et plus digeste! L'émotion qui découle de la religion, et l'amour ou à l'envers l’animosité qui e découle vers une personne ou un peuple est semblable à celle qui découle des sentiments du patriotisme, qui sont aussi forts! C'est justement pour ça que des personnes de deux équipes de foot différentes peuvent s'entretuer pour des raisons futiles, mais les émotions sont fortes! Donc Gare à la manipulation des Émotions, elle est souvent utilisée pour détruire que pour rassembler, surtout en politiques! Gare aussi aux préjugés et aux infos avec preuves fabriqués des Médias pour accuser telle ou telle catégorie de religieux ou ethnie! Je pense qu'avec l'Internet beaucoup de méthodes de manipulations commencent à sortir...Une prise de conscience a commencé à s'installer surtout après quelques années du le 911, qui était avec le Mensonge Criminel accusant Sadam de détenir des armes de Destruction Massive, pour réussir à envahir l'Irak et s’accaparer de ses ressources les plus grand Complot du 21ème siècle! Beaucoup de Victimes, dépassant les 2millions, A la Suite de ces deux mensonges, La plupart des Musulmans. Les chrétiens en Irak ne sont qu'une minorité comme aussi en Palestine! Si les chrétiens de ces pays ne pouvaient pas être épargnés, puisque c'est des drones, des armes létales, des armes de Lazer à distance, des armes à phosphore blanc qui peuvent se propager même dans les pays voisins!!! Donc il est clair que Personne ne peut être épargnée dans ces guerres, que ça soient des Chrétiens ou des Juifs, quoique le but était de Détruire ces musulmans terroristes et non les Chrétiens qui peuvent être leurs voisins...La preuve, est que lors des sursaut militaires ciblés par maisons, on s'attaquait à des Musulmans seulement! C'est des famille musulmanes en Irak, en Palestine, qui étaient sorti à l'extérieur de leurs maisons, leurs femmes violés, et les autres membres de famille mitraillés! Donc ce sont bien les musulmans Visés et non les chrétiens! Aussi, lorsque des personnes étaient Kidnappés en Irak et emmenés dans des prisons Abou GHarib ou Guantanamo, ou autres prisons similaires dans le monde et qui se comptent par une trentaine, c'est toujours des musulmans d'Irak, de Palestine, d'Afghanistan ... Et non les Chrétiens! Donc, il s'agit bien d'une guerre contre les musulmans d'Irak et de Palestine, et d'Afghanistan, de Lybie, etc...Et non des chrétiens! Ces derniers, même s'ils étaient assassinée par question de proximité ou mégarde, ils n'étaient jamais Visés ni Harcelés! Yakoute
Ceux qui reprochent à l'Islam des notions racistes, je dirai tout simplement que l'Islam est venu pour toute l'humanité: Tout le monde est le bien venue dans l'islam, et une fois qu'on est musulman il n y a pas de différence entre nous et l'autre, en dépit de notre couleur de peau, de notre ethnie, de notre degrés d'intelligence, etc. Le seul critère pour donner préférence d'une personne à l'autre c'est son degrés de piété.
Avec les autres personnes mécréantes, Kuffars, Dieu, a recommandé la méfiance, mais pas la guerre, à moins que eux déclarent la guerre aux musulmans au nom de leur religion! Dieu a demandé au musulman d'être gentil avec les kuffars bienveillants, de leur répondre le bonjour de la même manière qu'eux et de se comporter avec eux avec politesse, mais il refuse catégoriquement que le musulman lèche les bottes à un mécréant. Si un musulman agresse un mécréant bien attentionné, ou le blesse psychiquement ou physiquement, Dieu demande à ce que les autres musulmans défendent ce mécréant et celà MEME SI SON agresseur ne soit pas un Musulman! En gros, on ne peut reprocher à l'Islam de faire propager des relations tendus dans une société qui rassemble musulmans et Chrétiens, car si un musulman applique vraiment les notions d'Islam et se comporte comme lui indique l'Islam de se comporter avec un mécréant, il est évident qu'un mécréant se sentirait non seulement protégés des musulmans Mais protégés par Eux, puisque si ces derniers témoignent d'une injustice infligée à ce dernier, que ça soit par le pouvoir, ou des chrétiens, ou des juifs, ils sont dans l'Islam priés de le défendre jusqu'à ce que justice soit rendue favorable à son cas! Alors quoi de plus merveilleux??? Juvénal
Je suis heureux de d'apprendre que la dhimmitude est une notion étrangère à l'islam !
Juvénal
VERITAS VERITATIS !
Une grande religion de tolérance et de paix (sic). « Sur 131 pays de culture chrétienne, il n’y en a PAS UN SEUL où la législation sur la liberté religieuse laisse à désirer. Sur 49 pays de culture musulmane, 17 ne tolèrent AUCUNE autre religion et contrôlent étroitement les croyants non musulmans, 19 reconnaissent théoriquement la liberté religieuse mais ne l’appliquent pas en pratique. » C’est le constat tiré mercredi à Paris par Marc Fromager, directeur France de l’Aide à l’Église en détresse (AED), un organisme humanitaire catholique. Il ajoute : « Les chrétiens restent le groupe religieux le plus discriminé dans le monde : 75 % des cas d’atteintes à la liberté religieuse les concernent. » Yakoute
@Juvénal
Vous parlez toujours de ce qui est officiel, de ce qui sort de la bouche de Vos gouvernements qui sont en général islamophobes et font tout pour discréditer l'Islam et victimiser la religion chrétienne! Je vais terminer par ce commentaire, car je crois avoir tout dit, et sinon je vais me répéter, et comprendre celui qui veut comprendre. En plus pour avoir la Vérité il faut la chercher par différentes sources et qui soient indépendantes et Neutres!!! Si, dans la façade, on parle de la liberté religieuse dans vos pays à l'occident, il faut savoir que ce qui se passe dans leur coulisses est loin de cet esprit de tolérance!!! Un simple fait, Très facile à vérifier dans presque tous les pays en occident: Les personnes de confession musulmanes sont fichés dans les bases de données de renseignements de presque tous les pays musulmans, même ceux qui ont le plus grand nombre des ONG; à savoir la Suisse. Pire, même les musulmans non pratiquant exerçant dans la politique, comme les parlementaires, et celà à leur INSU. la seule motivation est leur religion! Ainsi jusqu'à la dernière semaine, et pendant plus d'une dizaine d'années, les 3/4 de la basse de donnée de renseignements suisse a été effacé car elle contenait des personnes musulmanes Normales qui étaient donc fichés juste à cause de leur religion et des raisons futiles...Celà se passe dans presque tous les pays en occident! Pire, les personnes fichés sont harcelés des fois jusqu à leur pousser au suicide. Je parle en VRAIS connaissance de CAUSE! Ils sont harcelés PARTOUT, dans leur logement par les voisins, dans leur boulot, dans la rue...ET sont maltraités par la justice, la police, etc qui en accord avec les renseignements, et pour se soustraire des plaintes de ces harcelés, les traitent de malades psychiques et de personnes paranoïaques! Je préfère Mille fois Être Chrétienne dans un pays musulman et qu'on m'interdisse d'aller une fois par semaine à l'Eglise que d'être musulmane dans un pays occidentale qui prétend la liberté religieuse, et donc me donne le droit de prier sur le trottoir ou la mosquée, mais de l'autre côté, m'empêche CHAQUE JOUR de dormir en Paix, d'être en Paix avec mes collègues au travail, de sortir en Paix, de faire mes commissions en Paix, d'avoir des amis qui me veulent de la Paix et non me compromettre et comploter contre moi...de vivre en PAIX. En fait dans ce cas on n'a pas trop de choix, soit partir ou se suicider alors que dans le premier cas on peut tout à fait prier chez soi et VIVRE heureux, car Dieu est Omniscient! N'importe le moyen et le lieu de la prière, c'est surtout l'attachement à Dieu, et la foie en Lui qui comptent dans nos prières! Juvénal
Hélas vous confondez liberté religieuse et liberté de conscience, qui coraniquement n'existe pas !
Juvénal
La règle de l’abrogation » est essentielle pour la compréhension du coran.
Ordre des sourates La règle de l’abrogation constitue la clé indispensable pour la compréhension du coran, et donc de l’islam. Si on ne connaît cette règle fondamentale, on peut être déconcerté ou découragé devant les nombreuses contradictions présentes dans le livre saint des musulmans ; on risque également de se faire rouler dans la farine lors de discussions avec des musulmans rusés ou malintentionnés. Anne-Marie Delcambre consacre un bref chapitre de son dernier livre [1] à ce thème. Elle rappelle que « dans le cas de deux versets qui se contredisent …le verset révélé en dernier abroge le verset révélé en premier ». Etant donné que dans le coran, les sourates ne sont pas classées dans l’ordre chronologique, mais par ordre de grandeur décroissante (de la plus longue sourate à la plus courte, à l’exception de la première), une question se pose inévitablement : en cas de contradiction entre deux versets, comment savoir quel est le verset révélé en dernier ? Réponse : « Il faut (…) se référer aux études des savants de l’islam pour connaître l’ordre chronologique ». Ceux-ci distinguent les sourates mecquoises (révélées à La Mecque entre 610 et 622) et les sourates médinoises (révélées à Médine entre 622 et 632). Le principe du verset abrogeant (nâsikh) et du verset abrogé (mansûkh) est d’ailleurs contenu dans le Coran lui-même : Sourate 16 (mecquoise, la 70ème révélée), verset 101 : « Quand Nous remplaçons un verset par un autre – et Allah sait mieux ce qu’Il fait descendre – ils disent : « Tu n’es qu’un menteur. » Mais la plupart d’entre eux ne savent pas. » Sourate 2 (médinoise, 87ème révélée), verset 106 : « Si nous abrogeons un verset ou si nous le faisons passer à l’oubli, nous en apportons un meilleur ou un semblable. Ne sait-tu pas qu’Allah est omnipotent ? » Quel est l’effet de tout ceci ? La règle de l’abrogation a des conséquences pratiques, concrètes. Illustrons-le par deux exemples. Premier exemple. Pourquoi la consommation d’alcool est-elle interdite aux musulmans ? La sourate 16, verset 67 dit pourtant : « Des fruits des palmiers et des vignes, vous retirez une boisson enivrante et un aliment excellent. Il y a vraiment là un signe pour les gens qui raisonnent ». Il faut savoir que la sourate 16 est une sourate mecquoise (c’est la 70ème révélée) et qu’elle est abrogée par la sourate 2 (médinoise, 87ème révélée), verset 219. Celle-ci est abrogée à son tour par la sourate 4 (médinoise, 92ème révélée), verset 43. Cette dernière est finalement abrogée par la sourate 5 (médinoise, 112ème révélée), verset 90 : « O les croyants ! Le vin, les jeux de hasard, les statues, les flèches de divination sont une abomination inventée par Satan. Ecartez-vous-en afin que vous réussissiez. » On a donc ici affaire à une succession de versets qui s’abrogent les uns les autres, et c’est le dernier d’entre eux (chronologiquement) qui a le dernier mot. « D’après le principe de l’abrogation qui régit l’application du Coran, c’est la sourate 5 qui doit guider la conduite du musulman. Il faut donc ne pas consommer d’alcool » [2]. Deuxième exemple. Pourquoi certains, dont je fais partie, déploient-ils autant d’efforts pour dire, à l’encontre de tant d’autres, que l’islam n’est PAS la religion pacifique et tolérante qu’on a coutume de nous décrire ? Le coran contient bien de nombreux versets « pacifiques », « gentils », « tolérants ». En effet. Mais il en comprend également d’autres, qui sont « intolérants », d’une extrême violence envers les juifs, les chrétiens, les non-croyants. Dès lors, à quels versets se fier ? Il faut une nouvelle fois savoir à quelle période se rapportent les versets en question. Les premiers (tolérants) appartiennent à la période mecquoise, les seconds (violents) à la période médinoise. Par conséquent, toujours en vertu du principe de l’abrogation (contenu dans le coran, je le rappelle), les versets qui prêchent l’indulgence, la tolérance, sont abrogés par ceux qui prônent la violence et l’intolérance. Ceux qui invoquent les versets de la période mecquoise pour soutenir que « l’islam est une religion de paix etc. » sont ignorants du principe de l’abrogation, ou pire, le connaissent très bien mais essayent de nous manipuler. Anne-Marie Delcambre fournit dans son dernier livre, au chapitre « Sourates du Coran ? », une liste fort précieuse des sourates de La Mecque et de Médine. Sur un total de 114 sourates, 86 sont mecquoises, 28 sont médinoises. Sont médinoises les sourates suivantes (dans l’ordre de la révélation) : 2, 8, 3, 33, 60, 4, 99, 57, 47, 55, 13, 76, 65, 98, 59, 24, 22, 63, 58, 49, 66, 64, 61, 62, 48, 5, 9, 110. La sourate 2 est ainsi la première sourate de la période médinoise, et les sourates 5, 9 et 110 en sont les dernières. Arrêtons-nous un instant sur deux sourates médinoises particulièrement importantes. « La sourate 9, sourate médinoise, l’avant-dernière révélée, est d’une importance primordiale. Le verset 29 de cette sourate 9, révélée en 631, abroge toute disposition antérieure autorisant une attitude plus douce envers les polythéistes, les juifs, les chrétiens, les sabéens et les zoroastriens. Ce verset n’établit plus de différence entre les idolâtres et les monothéistes. » [3] Or, que dit cette sourate 9, verset 29 ? « Combattez ceux qui ne croient ni en Allah ni au Jour dernier, qui n’interdisent pas ce qu’Allah et Son messager ont interdit et qui ne professent pas la religion de la vérité, parmi ceux qui ont reçu le Livre, jusqu’à ce qu’ils versent la capitation par leurs propres mains, après s’être humiliés ». Le verset 4 de la sourate 47 (95ème révélée) est appelé « verset du jihad » : il abroge tous les versets appelant à la paix. Et que dit le « verset du jihad » ? « Lorsque vous rencontrez (au combat) ceux qui ont mécru, frappez-en les cous. Puis, quand vous les avez dominés, enchaînez-les solidement. Ensuite, c’est soit la libération gratuite, soit la rançon, jusqu’à ce que la guerre dépose ses fardeaux. Il en est ainsi, car si Allah voulait, Il se vengerait Lui-même contre eux, mais c’est pour vous éprouver les uns par les autres. Et ceux qui seront tués dans le chemin d’Allah, Il ne rendra jamais vaines leurs actions ». Il faut donc avoir cette règle de l’abrogation à l’esprit lors de toute discussion au sujet de l’islam, que ce soit avec des gens qui l’ignorent et à qui il faut alors l’expliquer, ou avec des gens qui la connaissent mais comptent sur notre ignorance pour avancer leurs pions et nous induire en erreur… Tant que cette règle de l’abrogation se sera pas abrogée, si j’ose dire, les tentatives de ceux qui conseillent de ne tenir compte que des sourates mecquoises n’ont hélas aucune chance d’aboutir. Le Soudanais Mahmoud Muhammad Taha (1908-1985), pour l’avoir proposé, le paya de sa vie : il fut déclaré coupable d’apostasie et fut pendu le 20 janvier 1985. Il avait septante-six ans. [1] A.-M. Delcambre, Soufi ou mufti ? Quel avenir pour l’islam ? , Desclée de Brouwer, 2007 [2] A.-M. Delcambre, op. cit. , p. 52 [3] A.-M. Delcambre, op. cit. , p. 27 Juvénal
CHRISTIANOPHOBIE ,
Par qui de tels actes sont-ils pratiqués en France ? Etrangement, sur de tels exploits, les médias contribuent à entretenir le silence quand ils ne cherchent pas à les étouffer. Pourtant, nous avons su décliner dans cette activité sportive, assez bien encadrée par des gens de tout poil, nombre de disciplines dans lesquelles en peu d’années nous nous sommes hissés à un très haut niveau qui finira par nous être envié. De quoi s’agit-il ? Sans plus attendre voici un petit florilège permettant d’établir les principaux scores de l’année écoulée : Profanations, vandalisme et effractions dans les églises de France : 53 Janvier 3 : Coudekerque-Branche (Nord), Lille (cathédrale vandalisée par 2 musulmans condamnés à 6 mois de prison sans mandat d’arrêt), Montfermeil (église évangélique, Seine-Saint-Denis). Février 2 : Châtillon-sur-Indre (Indre), Escaudain (Nord). Mars 3 : Epiais (église entièrement détruite par un incendie criminel, Loir-et-Cher) ; Ostwald (Strasbourg), Herblay (Val-d’Oise). Avril 3 : Cruseilles (Haute-Savoie), Nice, Les Clouzeaux (Vendée). Mai 6 : Cruscades (Aude), La Cacilly (Morbihan), Montmorency (Val-d’Oise), Chazey-sur-Ain (Ain), Saint-Just Saint-Rambert (Loire), Périgueux. Juin 4 : Sézanne (Marne), Nice, Poitiers (N-D la Grande), Castels (Tarn-et-Garonne). Juillet 6 : Crouy-sur-Cosson (Loir-et-Cher), Nice, Bord-Saint-Georges ( Creuze), Hersin-Coupigny (Pas-de-Calais), Paris (Notre-Dame), La Ravine des Calvis (La Réunion). Août 2 : Mesvres (Saöne-et-Loire), Locmaria (Morbihan). Septembre 4 : Chateauroux, Cormery (Indre-et-Lore), Chassion (Rhône), Bordeaux. Octobre 13 : Toulouse (temple protestant), Nice, Soissons (2 églises), Meslay-du-Maine (Mayenne), Bignon-du-Maine (Mayenne), Chassieu (Rhône), Marseille (incendie criminel), Lyon, Marmoutier (Bas-Rhin), Carnac (Morbihan), Aurillac, Saint-Lys (Haute-Garonne). Novembre 1 : Sanilhac (Dordogne). Décembre 6 : Lyon, Toulon (chapelle de la base navale), Macou (Nord), Haucourt-Moulaine (Meurthe-et-Moselle), Belvès (Dordogne), La Flèche, Notre-Dame-du-Chêne (Sarthe). Profanation de cimetières : 21 Février 1 : Boué (Aisne). Avril 1 : Vichy. Mai 1 : Canohès (Pyrennées-Orientales). Juin 1 : Mercus-Garrabet (Arriège). Juillet 4 : Château-Gontier (Mayenne), Saint-Gervais (Vendée), Ganac (Ariège), Ria (Pyrennées-Orientales). Août 2 : Illkirch-Graffenstaden (Alsace), Paris (Père Lachaise). Septembre 4 : Crévic (Meurthe-et-Moselle), Bonviller (Meurthe-et-Moselle), Cahors, Goussainville (Val-d’Oise). Octobre 4 : Albi, Moustey (Landes), tombe d’un bienheureux (La Réunion), Royan, La Tour (Haute-Savoie). Novembre 3 : Bages-d’Aude (Aude), Anthy-sur-Léman (Haute-Savoie), Sainte-Pazanne (Loire-Atlantique). Destructions de crèches : 6 Janvier 1 : Gond-Pontouvre (Charente). Décembre 5 : Belvès (Dordogne), Barby (Savoie), Gond-Pontouvre (Charente), Surgères (interdiction de la construction d’une crèche), Fréjus. Destruction de monuments publics à références chrétiennes : Juillet : Rigarda (Pyrennées-Orientales). Septembre : Limoges. Novembre : Courcelles-en-Beaujolais (croix de mission abattue, Rhône), Pérignat-lès-Sarlières (date indéterminée, chemin de croix, Puy-de-Dôme) ; demande de permis de démolition de l’église à Sainte-Gemmes d’Andigné (en bon état de conservation) demandé par la commune. Décembre : Saint-Germain-en-Laye (ex-voto dédié à sainte Geneviève). Célébrations liturgiques interrompues : Janvier : Carcassonne, catholiques caillassés durant la messe ; Avignon (maghrébins pénètrent dans une église au cours de la messe pour insulter les fidèles en criant « on va tous vous griller ». Mai : Carcassonne, catholiques caillassés durant la messe par de jeunes maghrébins. Septembre 2 : Toulouse, culte orthodoxe interrompu par les « Pussy Riot » ; Dijon, messe interrompue par des jeunes maghrébins. Atteintes aux personnes : Mai : Bourg-les-Valence (un prêtre agressé). Septembre : Aubagne (un prêtre torturé, un autre séquestré). Novembre : campagne publique d’affichage contre un évêque. Sans oublier les menaces de mort reçues en juin par un évêque français. Atteintes aux biens : Septembre : Bordeaux (librairie catholique). Une constatation s’impose : ces bons résultats vont croissant et présentent un honorable palmarès en octobre bien supérieur à ce que l’on enregistre au Pakistan ou au Nigeria. Juvénal
LES MUSULMANES MALTRAITEES PAR DES MUSULMANS !
Un maire interdit aux femmes d'enfourcher des deux-roues. A califourchon, une femme "provoque" le conducteur... Une ville de la province indonésienne d'Aceh (nord-ouest) va interdire aux femmes de circuler en deux-roues en position de chevauchement derrière un pilote homme, conformément aux préceptes de la loi islamique, a annoncé mercredi son maire. A Lhokseumawe, les femmes devront désormais monter en "amazone", leurs jambes jointes sur un côté du véhicule, sauf si elles conduisent elles-mêmes et sont vêtues en vertu du code islamique, a expliqué Suaidi Yahya à l'AFP. "Les femmes assises sur des cyclomoteurs ne doivent pas monter à califourchon parce que cela provoque le conducteur. Il s'agit aussi de protéger les femmes d'une situation indésirable", a-t-il dit. "Il n'est pas décent pour une femme d'être assise à califourchon. Nous appliquons la loi islamique ici", a-t-il ajouté. La police islamique d'Aceh fait en sorte que les femmes portent le foulard et des vêtements amples, que les couples non mariés ne se fréquentent pas et que personne ne boive d'alcool ni ne joue pour de l'argent. L’Indonésie, pays de 240 millions d'habitants qui compte la population musulmane la plus importante du monde, garantit dans sa Constitution la liberté religieuse. Mais la province d'Aceh impose la charia depuis qu'elle a obtenu un statut d'autonomie en 2001. Quelle étroitesse d'esprit à rendre la femme éternellement coupable des frustrations et obsessions masculines ! Yakoute
1-Pour la Cristianphobie qui est le responsable? vous insinuez les musulmans? Je ne crois pas qu'il sont derrière ces actes de profanation! DE toute façon l'Islam interdit de telles actes, c'est ça qu'il est important de savoir, mais si des personnes musulmanes l'ont faites ça doit être par motif de vengeance et non par le principe de la guerre sainte contre les chrétiens.
2- Pour les indonésiens, je ne suis pas au courant, et je ne veux pas juger ces gens. Ce genre de sujets est assez compliqué pour le discuter dans deux ou trois lignes d'un forum. S'ils ont pris de telles décisions, ils ont peut être vu qu'il était sage de les prendre, pour la sécurité de la femme, et la prévention contre les viols ou les harcèlements! Il faut toujours voir de telles décisions dans le contexte général, voire les avantages et les inconvénients et après juger...Donc je ne peux me prononcer sur de telles décisions. Il faut vraiment dans ce cas faire un sondage de la population en Indonésie et c'est elle la SEULE à pouvoir juger de telles décisions. 3- Pour le Coran et les contradictions qui existe et le "Naskh" de certains versets qui prônent la violence. Je dirai que dans le Coran, à ce que je sache, Allah nous demande de combattre ceux qui se déclarent des Ennemis de l'Islam, ceux qui font du mal eux musulmans, qui les harcèlent, les expulsent de chez eux, etc....Ce qu'il faut savoir, c'est qu'en Gros, l'Islam est une religion de Paix; Le but de l'islam est de réunir tous les gens sous cette religion et de s'entraider entre eux pour le bien de l'Humanité, et c'est justement pour ce but bien précis que le prophète Mohammed (psl) a été envoyé! Aussi ce qui est très important se savoir, que la "Sira Nabawiya" qui est la conduite du Prophète a été rédigé dans pas mal de livres et un musulman DOIT compléter ces informations du Coran et éclaircir les lacunes qui lui font obstacle, comme le cas de @Juvénil, par de tels livres, qui nous dictent point par point comment le prophète se conduisit dans tel et tel cas! Ce que j'avais écris avant sur les comportement d'un muslim envers un mécréant est dictée par le Coran et la Sunna ( Sira Nabawiya), donc il n y a pas de doutes sur celà! Et si on lit la "Sira Nabawiya", on serait TRES ETONNE du comportement du prophète envers les mécréants; à un tel point que même les prisonniers de guerre n'étaient pas torturés ou égorgés....Les femmes et enfants des mécréants étaient intouchables et bien traités...Ceux qui ont une très mauvaise idée de l'islam, par justement des versets coraniques qui leur semblent haineux, je les conseille d'étudier le contexte de la descente de la parole de Dieu de ces versets MAIS aussi, ce qu'a dit le prophète (psl) Sur ces versets et SES RECOMMANDATIONS!!! Aussi je conseille vivement toute personne voulant savoir plus sur l'Islam, de fréquenter les mosquées et les personnes religieuses qui la dirigent, car souvent sont des savants dans la matière, et de VIVEMENT se procurer des livres de la Sira Nabawiya pour Bien comprendre l'Islam. En effet, la "Sira Nabawiya" est les TP( Travaux pratiques) de l'Islam. Les deux sont INSÉPARABLES et Complémentaires! C'est en assemblant les deux que la plupart des lacunes et des questionnements se dissipent! Il y a aussi des leçons très pratiques, en français, que les savants musulmans les donnent dans les moqués; elles sont tirés de la "Sira Nabawiya", et qui aident à apprendre l'Islam avec une vitesse supérieure! Bonne chance! Yakoute
Dommage qu'il n'ait pas possibilité de corriger, d'autant plus que je ne fais pas de brouillon par manque de temps. Bon mais là je suis obliger d'éclaircir ce que je viens d'écrire :
Les deux, Le CORAN et LA "SIRA NABAWIYA" sont INSÉPARABLES et Complémentaires! Bonne chance! Juvénal
Pourquoi aucune autorité musulmane n'a condamné cette profanation ?
Je m'interroge !!! Maroc: 10 kilos d’héroïne dissimulés dans 30 exemplaires du Coran La découverte a médusé les douaniers de Nador, au nord du Maroc ! 200 000 capsules de drogue dans des toasts et 10 kilos d’héroïne dans 30 Corans ! L’engrenage florissant de l’illicite a conduit des narcotrafiquants à redoubler d’imagination pour masquer leur sombre forfait. Sans foi ni loi, ces criminels pensaient tromper la vigilance des fins limiers de la douane en confiant à une femme, accompagnée de ses quatre enfants, la périlleuse mission de convoyer ce chargement inhabituel jusqu’en Espagne, où, selon le site d’information Nador City, la drogue était destinée à un membre de la famille, chargé de revendre la marchandise. Mais il n’y a pas de crime parfait, et bien que n’ayant reculé devant rien pour parvenir à leurs fins, les narcotrafiquants ont été trahis par le comportement suspect du conducteur du véhicule, qui n’était autre que le fils de 25 ans de celle censée faire illusion en parfaite mère de famille…. (source Sénégo actualités). Et là ce n'est pas une profanation ? A la réflexion, je ne vois pas de meilleur usage pour ce livre, et puisqu’aucun imam, aucun musulman, n’est descendu dans les rues pour dénoncer le blasphème et la profanation du Coran, je conclus qu’ils pensent comme moi. Je propose cette mise à jour : islam, religion de paix, d’amour, de tolérance, et de trafic de drogue. (espérant un peu de sens de l'humour !) Yakoute
Ce que vos rapporter là par rapport à la profanation du Coran je ne l'ai entendu nul part à part ici et que ça sort de vous; Vous qui semblez depuis le début de la discussion vouloir discréditer l'Islam!
Vous savez très bien qu'au Maroc la Charia n'est pas appliquée, et il ya trop de crimes pervers qui restent impunis! Les médias font en sorte que ces nouvelles ne sortent pas, et donc si vous ne voyez pas de réaction de la part du peuple, c'est Normal! Il est vrais que les peuples arabes sont drogués, mais leur drogue n'est pas malheureusement le Coran, mais c'est les médias mensongers, les sites internet pornographiques ou à contenus futiles, comme les histoires de stras, les réseaux sociaux et sites de rencontres où on passe du temps pour oublier les misères... Si seulement les gens étaient drogués par le Coran, car dans ce cas il n y aurait pas de drogue qui envelopperait physiquement leurs Corans! Quant à votre soit-disant humour, il n'est pas le bienvenu, car passer du temps avec une personne manipulatrice comme vous, qui n'a cessé de demander des questions sur l'islam en s'offrant un jeu de discrédit envers l'islam depuis le début, et puis si en répondant à ces questions, mal grès le manque de temps, elle balance d'un pied tous ces efforts en ironisant et ne disant que l'Islam c'est bien une foutaise, et bien c'est moi qui aimerait ironiser de votre sort, de votre arrogance, et de vos contradictions dans votre comportement!! Puisque finalement, c'est Vous qui êtes guerrier, Intolérant et Borné, et quoiqu'on vous présente comme arguments défendant l'islam, vous les rejetiez par mépris enraciné dans votre cœur envers cette religion! Damien
Yakoute, soyons clairs : à votre avis, qui peut bien insulter les fidèles à la sortie de la messe ?
Bien sûr que ce sont des musulmans, le problème, c'est que dès qu'on en parle, on passe pour de gros racistes. C'est malheureux quand même. Yakoute
Je pense que je suis entrain de parler à un Club de "Profaneurs" des musulmans et d'Islam!! Vous êtes des gens insatiables des emmerdements envers les musulmans, vous fabriquez "les bombes" de désinformation, et ensuite vous accusiez les musulmans. Vous êtes sans doutes les collabo de Charlie Hebdo! Je ne vais pas ajouter plus que j'ai dit! Il est indéniable que l'Islam est la religion la Plus en croissance en ce moment, et qui accueille les plus de Convertis, et la Logique veut que ces convertis n'étaient pas des victimes d'insultes des musulmans à la sortie d'Eglise lorsqu'ils étaient des Chrétiens!! Ni même des témoins de tels incidents!! ça ne m'étonnerait pas que ces soi-disant musulmans soient des membres de votre club et qui s'étaient déguisés en des musulmans par des fausses barbes et des djellaba; de même pour les histoires de nacrotafiquants de drogue. Il semble bien que vous jouez le jeu du juge, de la victime et des faux témoins à la fois! Vous êtes entrain de commettre des "false Flags d'informations diffamatoires envers l'Islam, à la manière du 911! Je me retire, et je laisse le temps qui va se charger de vous discréditer et donner gloire à la Vérité et à ceux qui la défendent!
L'islam Juvénal
La profanation du coran par des musulmans a été transmise par la presse marocaine ainsi que par le site sénégalais cité ci-dessous ! Je vois que vous êtes dans le fantasme de la théorie du complot quand des faits incontestés sont évoqués. C'est plus facile que de répondre calmement en argumentant. Je cherche seulement une cohérence dans mon intérêt pour l'islam envers lequel je n'ai d'autre soucis que d'être informé, et pour celà un peu de causticité permet de voir plus clair à travers les réponses fournies. Je crains que ma curiosité envers votre religion ne soit fort déçue, au vu des réponses obtenues !
Damien
Ben tiens Yakoute, vous nous sortez la théorie du complot maintenant ?
C'est trop facile de se poser en victime. Il serait peut-être temps de reconnaître que les torts viennent de tous les côtés et pas seulement des méchants français. Mon dieu, dire que je viens de connaître ce site... Et puis, svp, gloire à la vérité, gloire à l'islam... Gardez ça pour vous, merci. Yakoute
C'est vous qui a commencé la provocation en ironisant l'islam et en le dérivant comme religion de trafic de drogue alors que vous SAVEZ que ce n'est pas le cas puisque vous avez citez vous même les versets coraniques qui interdisent, l'lacool et tout ce qui "drogue" les capacités mentales de l’individu, ainsi que les jeux du hasard, etc! Donc vous persister à accuser l'islam à travers, en considérant le comportement déviant et pervers de certains musulmans, alors que vous savez que pas le Coran vos accusations sont nuls! Je n' y peux rien pour vous, si vous avez la mauvaise foi!
Si j'ai donné ici des conseils et des pistes pour bien connaître l'Islam, c'est pour tout le monde, et principalement je ne voulais pas laisser vos posts diffamatoires envers l'islam sans réponse car ça pourrait être interprété par d'autres personnes comme étant des accusations bien fondés, et donc ça aurait l'effet de consolider la Haine et la Peur envers l'Islam! J’espère que Dieu réussira à enlever l'ombre de vos cœurs pour que vous puissiez voir la Vérité et l'accepter et NON la dissuader! Que Dieu guide tout le monde dans le bon chemin! Fin de discussion------------------------------------------------------------------------------------------------------------ 
|
|||||||||
copyright © 2002-2024 Saphirnews.com - ISSN 2497-3432 - tous droits de reproduction et représentation réservés et strictement limités - Déclaration Cnil n° 1139566
|
|||||||||
|
|||||||||
Rétro 2012 : les musulmans maltraités dans une France plus islamophobe
|
|||||||||
copyright © 2002-2024 Saphirnews.com - ISSN 2497-3432 - tous droits de reproduction et représentation réservés et strictement limités - Déclaration Cnil n° 1139566
|
|||||||||
Sur le vif
Ecrire une réponse
Qui sommes-nous ?
